<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Belastbaarheid AOW in België: Nederland ziet af van belastingheffing, indien &#8230;	</title>
	<atom:link href="https://vbngb.eu/2018/02/24/belastbaarheid-aow-in-belgie-nederland-ziet-af-van-belastingheffing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://vbngb.eu/2018/02/24/belastbaarheid-aow-in-belgie-nederland-ziet-af-van-belastingheffing/</link>
	<description>Vereniging Belangenbehartiging Nederlands Gepensioneerden in het Buitenland</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Sep 2019 07:39:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Door: Jan de Voogd		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2018/02/24/belastbaarheid-aow-in-belgie-nederland-ziet-af-van-belastingheffing/#comment-2906</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan de Voogd]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Sep 2019 07:39:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=4567#comment-2906</guid>

					<description><![CDATA[Staatssecretaris Snel stuurde een brief naar de 2de Kamer over fiscale knelpunten voor grensarbeiders die soms ook van belang is voor gepensioneerden buiten Nederland. Lees meer op:
&lt;a href=&quot;https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/09/27/fiscale-knelpunten-grensarbeiders-2019&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;noopener nofollow&quot;&gt;https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/09/27/fiscale-knelpunten-grensarbeiders-2019&lt;/a&gt;
daaruit (..)
Terugkoppeling pensioenproblematiek België 
Met ingang van 2018 verleende de Belastingdienst niet langer vrijstelling van loonheffing aan inwoners van België die pensioen ontvangen uit Nederland. Als gevolg van Belgische jurisprudentie was het namelijk onduidelijk of pensioenuitkeringen uit Nederland door België voldoende in de heffing werden betrokken. Omdat dit zou kunnen leiden tot situaties van dubbele niet-belasting, werd de voor de vrijstelling van loonheffing benodigde verdragsverklaring niet langer afgegeven en hielden inhoudingsplichtigen wel rekening met de loonheffing. Dit heeft in de praktijk geleid tot situaties van (dreigende) dubbele belastingheffing. Om deze situaties van dubbele heffing te voorkomen hebben België en Nederland begin 2018 overeenstemming bereikt over de toepassing van het pensioenartikel in het bilaterale belastingverdrag tussen België en Nederland. Van belang is of er in België feitelijk volledig belasting is geheven. Ook zijn afspraken gemaakt over de informatie-uitwisseling op basis waarvan Nederland kan beoordelen of het uit Nederland afkomstige pensioen in België feitelijk en voldoende belast wordt. Als uit de door België geleverde informatie blijkt dat het aanvullende pensioen volledig belast is in België, zal de Nederlandse Belastingdienst de vrijstelling van loonheffing verlenen. Voor het jaar 2018 is ervoor gekozen om op basis van de informatie over het jaar 2016 te beoordelen of de vrijstelling van loonheffing opnieuw kon worden afgegeven indien deze per 1 januari 2018 niet meer werd verleend. Indien het aanvullende pensioen feitelijk en volledig in de heffing wordt betrokken in België dan is de vrijstelling van loonheffing opnieuw verleend met terugwerkende kracht tot 1 januari 2018.7 Uit pragmatische overwegingen heeft een aantal inhoudingsplichtigen in overleg met de Belastingdienst de over 2018 reeds ingehouden loonheffing in de resterende maanden van 2018 terugbetaald aan de ontvanger van het Nederlandse pensioen. Voor deze belastingplichtigen heeft dit als voordeel dat zij niet hoeven te wachten op de aangifte inkomstenbelasting over 2018 om de reeds ingehouden loonheffing terug te krijgen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Staatssecretaris Snel stuurde een brief naar de 2de Kamer over fiscale knelpunten voor grensarbeiders die soms ook van belang is voor gepensioneerden buiten Nederland. Lees meer op:<br />
<a href="https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/09/27/fiscale-knelpunten-grensarbeiders-2019" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/09/27/fiscale-knelpunten-grensarbeiders-2019</a><br />
daaruit (..)<br />
Terugkoppeling pensioenproblematiek België<br />
Met ingang van 2018 verleende de Belastingdienst niet langer vrijstelling van loonheffing aan inwoners van België die pensioen ontvangen uit Nederland. Als gevolg van Belgische jurisprudentie was het namelijk onduidelijk of pensioenuitkeringen uit Nederland door België voldoende in de heffing werden betrokken. Omdat dit zou kunnen leiden tot situaties van dubbele niet-belasting, werd de voor de vrijstelling van loonheffing benodigde verdragsverklaring niet langer afgegeven en hielden inhoudingsplichtigen wel rekening met de loonheffing. Dit heeft in de praktijk geleid tot situaties van (dreigende) dubbele belastingheffing. Om deze situaties van dubbele heffing te voorkomen hebben België en Nederland begin 2018 overeenstemming bereikt over de toepassing van het pensioenartikel in het bilaterale belastingverdrag tussen België en Nederland. Van belang is of er in België feitelijk volledig belasting is geheven. Ook zijn afspraken gemaakt over de informatie-uitwisseling op basis waarvan Nederland kan beoordelen of het uit Nederland afkomstige pensioen in België feitelijk en voldoende belast wordt. Als uit de door België geleverde informatie blijkt dat het aanvullende pensioen volledig belast is in België, zal de Nederlandse Belastingdienst de vrijstelling van loonheffing verlenen. Voor het jaar 2018 is ervoor gekozen om op basis van de informatie over het jaar 2016 te beoordelen of de vrijstelling van loonheffing opnieuw kon worden afgegeven indien deze per 1 januari 2018 niet meer werd verleend. Indien het aanvullende pensioen feitelijk en volledig in de heffing wordt betrokken in België dan is de vrijstelling van loonheffing opnieuw verleend met terugwerkende kracht tot 1 januari 2018.7 Uit pragmatische overwegingen heeft een aantal inhoudingsplichtigen in overleg met de Belastingdienst de over 2018 reeds ingehouden loonheffing in de resterende maanden van 2018 terugbetaald aan de ontvanger van het Nederlandse pensioen. Voor deze belastingplichtigen heeft dit als voordeel dat zij niet hoeven te wachten op de aangifte inkomstenbelasting over 2018 om de reeds ingehouden loonheffing terug te krijgen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Dirk W. ten Veen		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2018/02/24/belastbaarheid-aow-in-belgie-nederland-ziet-af-van-belastingheffing/#comment-461</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dirk W. ten Veen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2018 17:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=4567#comment-461</guid>

					<description><![CDATA[Dank weer voor de zeer klare en open moderatie. Ter afsluiting mijnerzijds:

Met de in principe belaste AOW als (altijd al) een “staatszaak” kan ik leven, .....?!?! ....zelfs met de gedachte dat ik daarover meer belasting betaal dan vele anderen, omdat ik in een hoger marginaal belastingtarief val; dat noemen we solidariteit! Echter, dat mijn privat pensioen nu ook (bron) belast wordt is xxxxxx! Ik moet dat privat pensioen - wonend in DE - nu splitsen in een in NL verdiend deel (dat nu direct in NL belast wordt), en in een buiten NL (en buiten DE) verdiend deel dat “niet” in NL wordt belast (doch in DE) maar WEL weer wordt meegerekend in mijn wereldinkomen (en daar heeft de NL staat totaal niet aan bijgedragen) om mijn ZVW/WLZ premies te berekenen. Echter OOK in DE komt ALLES weer tezamen om ook in DE het hoogste marginale tarief te kunnen toepassen voor de Einkommensteuer en sociale lasten die ik daar betaal.

Ik kom dus niet los van de gedachte dat alles gestuurd wordt door afgunst op expat-pensionados en niet door rechtvaardige belastingheffing. “Over and out”, DWtV]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dank weer voor de zeer klare en open moderatie. Ter afsluiting mijnerzijds:</p>
<p>Met de in principe belaste AOW als (altijd al) een “staatszaak” kan ik leven, &#8230;..?!?! &#8230;.zelfs met de gedachte dat ik daarover meer belasting betaal dan vele anderen, omdat ik in een hoger marginaal belastingtarief val; dat noemen we solidariteit! Echter, dat mijn privat pensioen nu ook (bron) belast wordt is xxxxxx! Ik moet dat privat pensioen &#8211; wonend in DE &#8211; nu splitsen in een in NL verdiend deel (dat nu direct in NL belast wordt), en in een buiten NL (en buiten DE) verdiend deel dat “niet” in NL wordt belast (doch in DE) maar WEL weer wordt meegerekend in mijn wereldinkomen (en daar heeft de NL staat totaal niet aan bijgedragen) om mijn ZVW/WLZ premies te berekenen. Echter OOK in DE komt ALLES weer tezamen om ook in DE het hoogste marginale tarief te kunnen toepassen voor de Einkommensteuer en sociale lasten die ik daar betaal.</p>
<p>Ik kom dus niet los van de gedachte dat alles gestuurd wordt door afgunst op expat-pensionados en niet door rechtvaardige belastingheffing. “Over and out”, DWtV</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Dirk W. ten Veen		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2018/02/24/belastbaarheid-aow-in-belgie-nederland-ziet-af-van-belastingheffing/#comment-459</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dirk W. ten Veen]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2018 15:06:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=4567#comment-459</guid>

					<description><![CDATA[Dank voor uw klare en heldere taal; zulke fundamentele veranderingen (woon naar bron belasting) voor slechts relatief kleine groepen, die dus ook geen echte significante invloed op het staatsinkomsten kunnen hebben en die, u citerend, een graaicultuur ten toon stellen, ondersteunt niet het beeld van een “betrouwbare overheid”........de politici zouden dus niet verbaasd moeten zijn over verlies van vertrouwen bij het volk........doch dit heeft niets meer te maken met belasting(verdragen), doch met het vertrouwen in het betrouwbaar functioneren van een democratie.....en dat gaat in west-Europa achteruit! M. vr. Gr. DWtV.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dank voor uw klare en heldere taal; zulke fundamentele veranderingen (woon naar bron belasting) voor slechts relatief kleine groepen, die dus ook geen echte significante invloed op het staatsinkomsten kunnen hebben en die, u citerend, een graaicultuur ten toon stellen, ondersteunt niet het beeld van een “betrouwbare overheid”&#8230;&#8230;..de politici zouden dus niet verbaasd moeten zijn over verlies van vertrouwen bij het volk&#8230;&#8230;..doch dit heeft niets meer te maken met belasting(verdragen), doch met het vertrouwen in het betrouwbaar functioneren van een democratie&#8230;..en dat gaat in west-Europa achteruit! M. vr. Gr. DWtV.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Dirk W. ten Veen		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2018/02/24/belastbaarheid-aow-in-belgie-nederland-ziet-af-van-belastingheffing/#comment-457</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dirk W. ten Veen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Feb 2018 00:24:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=4567#comment-457</guid>

					<description><![CDATA[Dus Nederland gaat accoord met het príncipe dat er belast wordt in het woonland .... 
Voor Duitsland houdt Nederland dat niet aan .... 
Dat is voor Nederlanders wonend in Duitsland discriminerend !!?
Dat past toch niet binnen het EU-recht ??!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dus Nederland gaat accoord met het príncipe dat er belast wordt in het woonland &#8230;.<br />
Voor Duitsland houdt Nederland dat niet aan &#8230;.<br />
Dat is voor Nederlanders wonend in Duitsland discriminerend !!?<br />
Dat past toch niet binnen het EU-recht ??!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
