<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Elk land mag eigen arbeidsongeschiktheidspercentage vaststellen	</title>
	<atom:link href="https://vbngb.eu/2018/07/23/elk-land-mag-eigen-arbeidsongeschiktheidspercentage-vaststellen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://vbngb.eu/2018/07/23/elk-land-mag-eigen-arbeidsongeschiktheidspercentage-vaststellen/</link>
	<description>Vereniging Belangenbehartiging Nederlands Gepensioneerden in het Buitenland</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Jan 2025 12:05:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Door: Suzanne		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2018/07/23/elk-land-mag-eigen-arbeidsongeschiktheidspercentage-vaststellen/#comment-14610</link>

		<dc:creator><![CDATA[Suzanne]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jan 2025 12:05:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=5652#comment-14610</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2018/07/23/elk-land-mag-eigen-arbeidsongeschiktheidspercentage-vaststellen/#comment-856&quot;&gt;Theo&lt;/a&gt;.

Er is inmiddels een uitspraak van de rechtbank in Valencia die zegt dat het &quot;geen duurzaam benutbare mogelijkheden&quot; in de rapportage van het UWV correspondeert met de Spaanse klasse &quot;incapacidad permanente absoluta&quot;. Agencia Tributaria is niet in beroep gegaan, waardoor dit vonnis is verankerd in het recht.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA
PROCEDIMIENTO ORDINARIO [ORD] - 001388/2022
N.I.G.: 46250-33-3-2022-0002893
En VALENCIA a cinco de diciembre de dos mil veintitrés
SENTENCIA N º. 1041/2023]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2018/07/23/elk-land-mag-eigen-arbeidsongeschiktheidspercentage-vaststellen/#comment-856">Theo</a>.</p>
<p>Er is inmiddels een uitspraak van de rechtbank in Valencia die zegt dat het &#8220;geen duurzaam benutbare mogelijkheden&#8221; in de rapportage van het UWV correspondeert met de Spaanse klasse &#8220;incapacidad permanente absoluta&#8221;. Agencia Tributaria is niet in beroep gegaan, waardoor dit vonnis is verankerd in het recht.</p>
<p>TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA<br />
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA<br />
PROCEDIMIENTO ORDINARIO [ORD] &#8211; 001388/2022<br />
N.I.G.: 46250-33-3-2022-0002893<br />
En VALENCIA a cinco de diciembre de dos mil veintitrés<br />
SENTENCIA N º. 1041/2023</p>
<ul class="wpcomment-ul"><li class="wpcomment-li"><strong>Hoedanigheid:</strong> - Lid</li></ul>]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Jan de Voogd		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2018/07/23/elk-land-mag-eigen-arbeidsongeschiktheidspercentage-vaststellen/#comment-1834</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan de Voogd]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Apr 2019 10:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=5652#comment-1834</guid>

					<description><![CDATA[De Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal 
Datum 1 april 2019 Betreft Wijziging EU coördinatieverordening sociale zekerheid

Uit BIJLAGE 
Reactie op het artikel in Forum van 29 januari jl.2 

Met betrekking tot het punt “geen wederzijdse erkenning arbeidsongeschiktheid, grote verschillen tussen Nederland, België en Duitsland”, verwijs ik naar mijn reactie op aanbeveling 32 in mijn brief van 20 december jl. Op grond van de coördinatiegedachte van de coördinatieverordening mogen lidstaten hun nationale stelsel toepassen. De Duitse en Belgische stelsels wijken af van het Nederlandse stelsel. Ik acht het niet wenselijk om de sociaal medische beoordeling op grond van de Wet Werk en Inkomen naar Arbeidsvermogen (“WIA”) op een andere wijze vorm te geven voor grenswerkers dan voor mensen die niet grensoverschrijdend werken.
De Minister van Sociale Zaken 
en Werkgelegenheid, 
W. Koolmees 
 Zie verder: &lt;a href=&quot;https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/04/01/kamerbrief-wijziging-eu-coordinatieverordening-sociale-zekerheid&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;noopener nofollow&quot;&gt;https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/04/01/kamerbrief-wijziging-eu-coordinatieverordening-sociale-zekerheid&lt;/a&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal<br />
Datum 1 april 2019 Betreft Wijziging EU coördinatieverordening sociale zekerheid</p>
<p>Uit BIJLAGE<br />
Reactie op het artikel in Forum van 29 januari jl.2 </p>
<p>Met betrekking tot het punt “geen wederzijdse erkenning arbeidsongeschiktheid, grote verschillen tussen Nederland, België en Duitsland”, verwijs ik naar mijn reactie op aanbeveling 32 in mijn brief van 20 december jl. Op grond van de coördinatiegedachte van de coördinatieverordening mogen lidstaten hun nationale stelsel toepassen. De Duitse en Belgische stelsels wijken af van het Nederlandse stelsel. Ik acht het niet wenselijk om de sociaal medische beoordeling op grond van de Wet Werk en Inkomen naar Arbeidsvermogen (“WIA”) op een andere wijze vorm te geven voor grenswerkers dan voor mensen die niet grensoverschrijdend werken.<br />
De Minister van Sociale Zaken<br />
en Werkgelegenheid,<br />
W. Koolmees<br />
 Zie verder: <a href="https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/04/01/kamerbrief-wijziging-eu-coordinatieverordening-sociale-zekerheid" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/04/01/kamerbrief-wijziging-eu-coordinatieverordening-sociale-zekerheid</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Theo		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2018/07/23/elk-land-mag-eigen-arbeidsongeschiktheidspercentage-vaststellen/#comment-856</link>

		<dc:creator><![CDATA[Theo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2018 12:34:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=5652#comment-856</guid>

					<description><![CDATA[In Spanje, waar mensen naheffingen tot wel € 125.000,- krijgen opgelegd is deze materie uitermate actueel. Geldt in Spanje de in Nederland toegekende &quot;Mate van Arbeidsongeschiktheid&quot; of gelden de Spaanse criteria voor &quot;Discapacidad&quot;? 
&quot;Zoals verweerder ter zitting onbetwist heeft gesteld, mag elk land zijn eigen sociale zekerheidsstelsel inrichten en daarbij eigen criteria hanteren voor het vaststellen van iemands mate van arbeidsongeschiktheid&quot;. Daar wordt hier in Spanje al lang over gedebatteerd en geprocedeerd.

Het is weliswaar een uitspraak van een Nederlandse rechter, maar de uitspraak sluit wel aan op het feit dat de Spaanse belastingdienst momenteel forse navorderingen oplegt omdat mensen niet aan de Spaanse criteria voldoet. Bedenk overigens dat de Spaanse discapacidad-criteria ook nog véél strenger zijn dan de Nederlandse arbeids-ongeschiktheidscriteria. 

Je ziet ook hier weer hoe taal tot een haast onuitroeibaar en kostbaar misverstand kan leden. Zelfs de rechtbank draagt daar in haar uitspraak aan bij:

 (..) mag elk land zijn eigen sociale zekerheidsstelsel inrichten en daarbij eigen criteria hanteren voor het vaststellen van iemands mate van arbeidsongeschiktheid&quot;. Daar gaan we weer: een ander land stelt toch géén mate van arbeidsongeschiktheid vast! In Spanje kent men dat begrip zelfs helemaal niet! &quot;Mate van arbeidsongeschiktheid&quot; is een typisch Nederlands begrip, volgens Nederlandse criteria.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In Spanje, waar mensen naheffingen tot wel € 125.000,- krijgen opgelegd is deze materie uitermate actueel. Geldt in Spanje de in Nederland toegekende &#8220;Mate van Arbeidsongeschiktheid&#8221; of gelden de Spaanse criteria voor &#8220;Discapacidad&#8221;?<br />
&#8220;Zoals verweerder ter zitting onbetwist heeft gesteld, mag elk land zijn eigen sociale zekerheidsstelsel inrichten en daarbij eigen criteria hanteren voor het vaststellen van iemands mate van arbeidsongeschiktheid&#8221;. Daar wordt hier in Spanje al lang over gedebatteerd en geprocedeerd.</p>
<p>Het is weliswaar een uitspraak van een Nederlandse rechter, maar de uitspraak sluit wel aan op het feit dat de Spaanse belastingdienst momenteel forse navorderingen oplegt omdat mensen niet aan de Spaanse criteria voldoet. Bedenk overigens dat de Spaanse discapacidad-criteria ook nog véél strenger zijn dan de Nederlandse arbeids-ongeschiktheidscriteria. </p>
<p>Je ziet ook hier weer hoe taal tot een haast onuitroeibaar en kostbaar misverstand kan leden. Zelfs de rechtbank draagt daar in haar uitspraak aan bij:</p>
<p> (..) mag elk land zijn eigen sociale zekerheidsstelsel inrichten en daarbij eigen criteria hanteren voor het vaststellen van iemands mate van arbeidsongeschiktheid&#8221;. Daar gaan we weer: een ander land stelt toch géén mate van arbeidsongeschiktheid vast! In Spanje kent men dat begrip zelfs helemaal niet! &#8220;Mate van arbeidsongeschiktheid&#8221; is een typisch Nederlands begrip, volgens Nederlandse criteria.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
