Reacties op: Militair invaliditeitspensioen kwalificeert als wettelijk voor verdragsgerechtigdheid

Door: Rudi Holzhauer

Rudi Holzhauer — Mon, 06 Jul 2020 15:38:34 +0000

Het gaat allemaal met de snelheid van een slak.

Neemt de NL politiek de betreffende doelgroep überhaupt wel serieus?

En hoe activistisch is de VBNGB?

Door: Jan de Voogd

Jan de Voogd — Mon, 06 Jul 2020 09:38:56 +0000

De desbetreffende bijlage Vo883/2004 is nog niet gewijzigd en de minister wil daarop niet vooruitlopen. Dus MIP leidt nog niet tot verdragsgerechtigdheid. Zie: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/brieven/2020/05/06/militair-invaliditeitspensioen-antwoord-op-uw-brief-van-13-maart-2020

Door: Jan de Voogd

Jan de Voogd — Thu, 02 Aug 2018 10:33:33 +0000

In antwoord op Rudi Holzhauer.

Rudi,
Ik schreef al : “De laatste toezeggingen van de minister ter wijziging van Vo883/2004 zijn halfslachtig, omdat slechts een beperkt aantal nabestaandenpensioen aan de desbetreffende bijlage van Vo883/2004 zouden worden toegevoegd (van ABP, militair pensioenfonds, spoorwegenfonds, e.d.). Ongetwijfeld zal dit door de VBNGB ter sprake worden gebracht. ”
Overigens kan ik niet beslissen over het beleid van het Bestuur van de VBNGB en de wensen die ze bij de politiek willen inbrengen.

Door: Rudi Holzhauer

Rudi Holzhauer — Thu, 02 Aug 2018 10:14:52 +0000

In antwoord op Jan de Voogd.

De militair die emigreert weet van tevoren waar hij/zij aan toe is. De weduwe wordt overvallen en blijft zonder zorgverzekeringsdekking achter. Als jij dat verschil niet ziet of wilt zien ….

Als de VBNGB zich niet inzet voor nabstaandenpensioen op de lijst zeg dat dan. Dan moeten anderen er achter aan.

Door: Jan de Voogd

Jan de Voogd — Thu, 02 Aug 2018 09:16:39 +0000

In antwoord op Rudi Holzhauer. De vergelijking lijkt me in die zin niet juist dat ook de militair die een invaliditeitspensioen krijgt al geëmigreerd kan zijn naar een EU- of verdragsland, en dan evenmin een keuzemogelijkheid heeft als de al geëmigreerde militair. Dat daarnaast voor de (gehandicapte) ex-militairen die vanuit Nederland willen emigreren nog een faciliteit geschapen wordt is in het licht van de persoonlijke banden die ze kunnen hebben met landen waar ze eerder gewerkt hebben niet onbegrijpelijk. Inderdaad zet de VBNGB in op het behouden van verdragsrecht voor nabestaanden die als gezinslid al medeverdragsgerechtigd zijn. De laatste toezeggingen van de minister ter wijziging van Vo883/2004 zijn halfslachtig, omdat slechts een beperkt aantal nabestaandenpensioen aan de desbetreffende bijlage van Vo883/2004 zouden worden toegevoegd (van ABP, militair pensioenfonds, spoorwegenfonds, e.d.). Ongetwijfeld zal dit door de VBNGB ter sprake worden gebracht. Er zullen overigens wel wat meer landen zijn dan V.K. en Frankrijk waar de weduwe (of: weduwnaar, wees) wel een kant op kan. Vermoedelijk geldt dat voor veel EU-staten met ingezetenenstelsels, in die zin dat nabestaanden dan kunnen worden toegelaten worden tot het wettelijke woonlandstelsel voor ziektekosten.

Door: Rudi Holzhauer

Rudi Holzhauer — Thu, 02 Aug 2018 08:34:03 +0000

Kan de VBNGB de minister nu ook benaderen voor het nabestaandenpensioen? In een eerder VBNGB bericht
https://vbngb.eu/2018/03/31/nabestaandenpensioen-en-militair-invaliditeitspensioen-ook-wettelijke-uitkeringen/
werden beiden soorten nabestaandenpensioen genoemd. Ik blijf onveranderd vinden dat een weduwe van een verdragsgerechtigde overleden man, die al in een buitenland woont, en voor wie op – meestal wat hogere leeftijd – elke zorgverzekeringsdekking wegvalt, een stuk slechter af is dan een militair met een invaliditeitspensioen die niet naar een buitenland kan emigreren. Die laatste weet dat vooraf. De weduwe wordt erdoor overvallen/getroffen, en kan (afgezien van Frankrijk en het UK) geen kant op. Anders dan “terug naar Nederland”. Wat nu juist een EU-argument is!

VBNGB: doe er wat aan!