Beste meneer Roosen
2017 >2018 is gelijk aan 5% verhoging
2018 >2019 is gelijk aan 10% verhoging
in 2 jaar 15% verhoging
Dit terwijl the health care spending since 2009 een flat line vertoont. dit is te zien via
office for national statistics-UK health accounts
date of publication 28-04-2020 (data 1997 tot en met 2018)
bijkomend the value £ tov. Euro -10% (tel uit de winst voor meneer Rutten)

Ja, als u in het buitenland woont wordt u beschouwd als rijk. In de Tweede Kamer is wel eens deze opmerking gemaakt, dus zo denkt het parlement over gepensioneerden in het buitenland.

Geachte heer van den Heuvel,

De gegevens van het VK staan op de derde plek van onderen in de vergelijking vermeld.
Land Wlf 2019 Wlf 2018 Wlf 2017
Verenigd Koninkrijk 0,7741 0,6789 0,6269

Mocht u wat anders bedoelen, dan hoor ik dit graag.

Met vriendelijke groet,

Ed Roosen
VBNGB

De “niet nader verklaarde wijziging staat in de Staatscourant (zie voor link: de eerste posting in deze draad). Ik citeer daaruit het belangrijkste (er zijn nog meer details):

“Berekeningswijze 2019
Met deze regeling wordt de woonlandfactor vastgesteld die geldt voor het jaar 2019. Per land staat de factor vermeld in bijlage 4 van de Rzv. De woonlandfactoren zijn berekend door het CAK. Het CAK heeft mij daarover op 18 oktober 2018 geadviseerd. De berekeningswijze van de woonlandfactoren is anders dan in voorgaande jaren. De aanleiding daarvoor is dat de gehanteerde bronnen om de gemiddelde zorgkosten in andere landen te bepalen drastisch zijn verminderd. Dit komt met name door de overgang naar de integrale afrekening van zorgkosten binnen de Europese Unie op basis van werkelijke kosten, waar voorheen deels op basis van vaste bedragen werd afgerekend. De lidstaten van de Europese Unie zijn daardoor niet meer verplicht om de Rekencommissie van de Administratieve Commissie van informatie over de gemiddelde zorgkosten te voorzien.
De World Health Organization (WHO) publiceert jaarlijks op haar website de gemiddelde zorgkosten van de aangesloten landen, meer specifiek de indicator ‘Government schemes and compulsory contributory health care financing schemes’. Ten opzichte van de huidige bronnen zijn de gegevens van de WHO een stabiele, onafhankelijke, toegankelijke en betrouwbare bron van informatie over zorgkosten in vrijwel alle landen. Het gebruik van gegevens van de WHO heeft ook als voordeel dat de woonlandfactoren kunnen worden geactualiseerd naar de meest recente cijfers en dat voor alle landen hetzelfde referentiejaar geldt.
De berekening van de woonlandfactoren is dit jaar gebaseerd op de woonlandfactoren die zijn vastgesteld aan de hand van de kosten uit het meest recente jaar voorafgaand aan 2015, en een indexatie op basis van gegevens van de WHO over de zorgkosten1. Dit houdt in dat de eerder vastgestelde woonlandfactoren worden bijgesteld aan de hand van de verhouding tussen de ontwikkeling van de gemiddelde zorgkosten in het woonland en in Nederland in de periode tot en met 2015 volgens de gegevens van de WHO.
De berekening vindt plaats volgens de formule: woonlandfactor 2019 = woonlandfactor 2018 x (wijzigingsfactor zorgkosten woonland tot en met 2015 / wijzigingsfactor zorgkosten Nederland in dezelfde periode).
Hierbij geeft de wijzigingsfactor de verhouding aan van de gemiddelde zorgkosten in het jaar dat gebruikt werd bij het berekenen van de eerder vastgestelde woonlandfactor en het berekeningsjaar 2015. Zo leidt een verhoging van de kosten met 10% tot een wijzigingsfactor van 1,1 en een kostenverlaging van 5% tot een wijzigingsfactor van 0,95.
Voor de toepasbaarheid op de lange termijn zal deze nieuwe berekeningswijze volgend jaar geëvalueerd worden.”

Deze laatste evaluatie is inmiddels uitbesteed aan het CBS.

Dat er gerommeld wordt is sinds 2018 bekend met de introduktie van de verschuiving van een gedeelte van de WLZ naar de gemeente en heet dan plotseling WMO
Het gevolg was dat in de meeste landen de WLF met 10 % werd verhoogd.
Het CAK/VWS heeft dit ook gezien en heeft een niet nader verklaarde wijziging voor 2019 in de 2018 staatscourant gepubliceerd
de verklaring is nog steeds niet bekend gemaakt maar de CBS
wordt ingeschakeld om zich in te dekken!!
Gezien de WLF chaos zouden wij ons moeten verzetten tegen de 2018 WLF berekening

Leuk verhaal, maar als je beweert als overheid dat je de meest recente en betrouwbare gegevens gebruikt voor het vaststellen van de WLF moet je dat ook gewoon doen. En anders moet die overheid gewoon zeggen, we rommelen maar wat aan

De reden dat er gezocht wordt naar een nieuwe methode is dat de Administratieve Commissie van van de EC steeds minder gegevens verzamelt die direct bruikbaar zijn als (teller in de) woonlandfactor. Reden: er wordt minder op forfaitaire en steeds meer op werkelijke kosten (van verdragsgerechtigden) afgerekend tussen (EU)landen. Dat noodzaakte al voor het jaar 2019 naar een nieuwe bron van gegevens te zoeken. Dat werden WHO-cijfers zij het dat die nog slechts in een overgangsmethodiek werden gebruikt. Het CBS gaat nu uitzoeken welke gegevensbasis voor de toekomst het best bruikbaar is (er zijn, naast nationale, nog meer internationale bronnen namelijk: Eurostat en OESO bijv).
Als je verder gaat differentiëren naar typen zorg per woonland kom je te staan voor nog meer problemen van onvergelijkbaarheid van cijfers, wat het wantrouwen in de betrouwbaarheid van zo’n woonlandfactor slechts zal doen toenemen.