<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Problemen met gegevensuitwisseling belastingdiensten voor KBB	</title>
	<atom:link href="https://vbngb.eu/2019/12/13/problemen-met-gegevensuitwisseling-belastingdiensten-voor-kbb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://vbngb.eu/2019/12/13/problemen-met-gegevensuitwisseling-belastingdiensten-voor-kbb/</link>
	<description>Vereniging Belangenbehartiging Nederlands Gepensioneerden in het Buitenland</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Nov 2021 10:48:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Door: Rudi Holzhauer		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2019/12/13/problemen-met-gegevensuitwisseling-belastingdiensten-voor-kbb/#comment-8954</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rudi Holzhauer]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Nov 2021 10:48:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=7451#comment-8954</guid>

					<description><![CDATA[Het blijft tobben en somber. Ik kreeg een vreemde rechterlijke uitspraak over 2015 dus - mijn emigratiejaar.

Nu gaat het (bij mij) over 2016 en 2017. Tussen wal en schip is ook op mij van toepassing. Fiscaal gedupeerd door die maffe 90% KBB drempel. Net een hoorzitting-op-afstand gehad met de NL belastingdienst. Nu in afwachting. Daarna waarschijnlijk toch weer naar de NL belastingrechter. Afijn ... Jan kent het dossier.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het blijft tobben en somber. Ik kreeg een vreemde rechterlijke uitspraak over 2015 dus &#8211; mijn emigratiejaar.</p>
<p>Nu gaat het (bij mij) over 2016 en 2017. Tussen wal en schip is ook op mij van toepassing. Fiscaal gedupeerd door die maffe 90% KBB drempel. Net een hoorzitting-op-afstand gehad met de NL belastingdienst. Nu in afwachting. Daarna waarschijnlijk toch weer naar de NL belastingrechter. Afijn &#8230; Jan kent het dossier.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: M. Boret		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2019/12/13/problemen-met-gegevensuitwisseling-belastingdiensten-voor-kbb/#comment-8953</link>

		<dc:creator><![CDATA[M. Boret]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Nov 2021 10:27:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=7451#comment-8953</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2019/12/13/problemen-met-gegevensuitwisseling-belastingdiensten-voor-kbb/#comment-8949&quot;&gt;Jan de Voogd&lt;/a&gt;.

Mijn zoon, wonende bij mij in Frankrijk, studeert lange afstand. Hij heeft een half wezen uitkering van het ABP. Dit is volledig belast in Nederland.
Hij vraagt aftrek studiekosten via de inkomstenbelasting Nederland. Hij moet een inkomensverklaring overleggen van de Franse belastingdienst. Aangezien studenten tot 25 jaar bijgeschreven mogen worden bij het belastingregime van de ouders, en dat is in ons geval zo, tekent de Franse belastingdienst dit formulier niet. Dus geen aftrek in Nederland.
De Franse belastingdienst heeft wel een formulier gestuurd met een Frans belastingnummer voor mijn zoon, en vermeldt dat het inkomen in Frankrijk 0 euro is, en dat hij een eigen belastingregime kan aanvragen, hetgeen hij niet gaat doen.
Dit formulier is opgestuurd naar de Nederlandse belastingdienst, maar werd niet geaccepteerd onder het motto dat een dergelijk formulier te vervalsen is en eist het formulier inkomensverklaring. Dat formulier is blijkbaar niet te vervalsen.
Iemand die enig licht voor een oplossing kan zorgen?
In het vonnis van de rechtbank zie ik wel lichtpuntjes!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2019/12/13/problemen-met-gegevensuitwisseling-belastingdiensten-voor-kbb/#comment-8949">Jan de Voogd</a>.</p>
<p>Mijn zoon, wonende bij mij in Frankrijk, studeert lange afstand. Hij heeft een half wezen uitkering van het ABP. Dit is volledig belast in Nederland.<br />
Hij vraagt aftrek studiekosten via de inkomstenbelasting Nederland. Hij moet een inkomensverklaring overleggen van de Franse belastingdienst. Aangezien studenten tot 25 jaar bijgeschreven mogen worden bij het belastingregime van de ouders, en dat is in ons geval zo, tekent de Franse belastingdienst dit formulier niet. Dus geen aftrek in Nederland.<br />
De Franse belastingdienst heeft wel een formulier gestuurd met een Frans belastingnummer voor mijn zoon, en vermeldt dat het inkomen in Frankrijk 0 euro is, en dat hij een eigen belastingregime kan aanvragen, hetgeen hij niet gaat doen.<br />
Dit formulier is opgestuurd naar de Nederlandse belastingdienst, maar werd niet geaccepteerd onder het motto dat een dergelijk formulier te vervalsen is en eist het formulier inkomensverklaring. Dat formulier is blijkbaar niet te vervalsen.<br />
Iemand die enig licht voor een oplossing kan zorgen?<br />
In het vonnis van de rechtbank zie ik wel lichtpuntjes!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Jan de Voogd		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2019/12/13/problemen-met-gegevensuitwisseling-belastingdiensten-voor-kbb/#comment-8949</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan de Voogd]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Nov 2021 09:53:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=7451#comment-8949</guid>

					<description><![CDATA[ECLI:NL:RBZWB:2021:5398
Instantie Rechtbank Zeeland-West-Brabant Datum uitspraak 27-10-2021 Datum publicatie 11-11-2021 Zaaknummer AWB - 20 _ 8349 Rechtsgebieden
Belastingrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg – enkelvoudig Inhoudsindicatie Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting. Vindplaatsen Rechtspraak.nl RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Belastingrecht, enkelvoudige kamer Locatie: Breda Zaaknummer BRE 20/8349
uitspraak van 27 oktober 2021 Uitspraak als bedoeld in afdeling 8.2.6 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in het geding tussen [belanghebbende] , wonende te [woonplaats] ,
belanghebbende, en de inspecteur van de Belastingdienst,
2.7.
In geschil is uitsluitend of belanghebbende kan worden aangemerkt als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige.
2.8.
Om als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige te worden aangemerkt, moet worden voldaan aan de vereisten van artikel 7.8, zesde lid, van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: Wet IB 2001):
“Een kwalificerend buitenlands belastingplichtige is een persoon die als inwoner van een andere lidstaat van de Europese Unie (…) in de belastingheffing van die andere lidstaat (…) wordt betrokken en:
a. van wie het inkomen geheel of nagenoeg geheel in Nederland is onderworpen aan de loonbelasting of inkomstenbelasting, of
b. van wie het inkomen tezamen met dat van een belastingplichtige die als zijn partner zou worden aangemerkt indien beide personen binnenlandse belastingplichtigen zouden zijn, geheel of nagenoeg geheel in Nederland is onderworpen aan de loonbelasting of inkomstenbelasting,
onder de voorwaarde dat de belastingplichtige een inkomensverklaring van de belastingautoriteit van zijn woonland verstrekt. (...).”
2.9.
Belanghebbende heeft – hoewel dit op zijn weg lag – geen inkomensverklaring als onder 2.8 bedoeld overgelegd. De inspecteur heeft belanghebbende gewezen op het ontbreken van de inkomensverklaring en hem vóór en tijdens de bezwaarfase in de gelegenheid gesteld om de vereiste inkomensverklaring alsnog te verstrekken. De rechtbank stelt voorop dat weliswaar niet zonder meer doorslaggevend is dat een inkomensverklaring als zodanig niet is verstrekt. Belanghebbende heeft echter, ook niet op andere wijze aannemelijk gemaakt dat hij aan alle (materiële) voorwaarden voldoet om te kunnen worden aangemerkt als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige, in het bijzonder de eis dat belanghebbende nagenoeg geheel in Nederland is onderworpen aan de loonbelasting of inkomstenbelasting. Enkel de stelling van belanghebbende daartoe is onvoldoende, nu deze niet verder is onderbouwd. Naar het oordeel van de rechtbank voldoet belanghebbende daarom niet aan de voorwaarden om aangemerkt te worden als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige. Nu belanghebbende niet kan worden aangemerkt als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige heeft hij geen recht op aftrek in verband met de woning in Spanje .1]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ECLI:NL:RBZWB:2021:5398<br />
Instantie Rechtbank Zeeland-West-Brabant Datum uitspraak 27-10-2021 Datum publicatie 11-11-2021 Zaaknummer AWB &#8211; 20 _ 8349 Rechtsgebieden<br />
Belastingrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg – enkelvoudig Inhoudsindicatie Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting. Vindplaatsen Rechtspraak.nl RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT<br />
Belastingrecht, enkelvoudige kamer Locatie: Breda Zaaknummer BRE 20/8349<br />
uitspraak van 27 oktober 2021 Uitspraak als bedoeld in afdeling 8.2.6 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in het geding tussen [belanghebbende] , wonende te [woonplaats] ,<br />
belanghebbende, en de inspecteur van de Belastingdienst,<br />
2.7.<br />
In geschil is uitsluitend of belanghebbende kan worden aangemerkt als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige.<br />
2.8.<br />
Om als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige te worden aangemerkt, moet worden voldaan aan de vereisten van artikel 7.8, zesde lid, van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: Wet IB 2001):<br />
“Een kwalificerend buitenlands belastingplichtige is een persoon die als inwoner van een andere lidstaat van de Europese Unie (…) in de belastingheffing van die andere lidstaat (…) wordt betrokken en:<br />
a. van wie het inkomen geheel of nagenoeg geheel in Nederland is onderworpen aan de loonbelasting of inkomstenbelasting, of<br />
b. van wie het inkomen tezamen met dat van een belastingplichtige die als zijn partner zou worden aangemerkt indien beide personen binnenlandse belastingplichtigen zouden zijn, geheel of nagenoeg geheel in Nederland is onderworpen aan de loonbelasting of inkomstenbelasting,<br />
onder de voorwaarde dat de belastingplichtige een inkomensverklaring van de belastingautoriteit van zijn woonland verstrekt. (&#8230;).”<br />
2.9.<br />
Belanghebbende heeft – hoewel dit op zijn weg lag – geen inkomensverklaring als onder 2.8 bedoeld overgelegd. De inspecteur heeft belanghebbende gewezen op het ontbreken van de inkomensverklaring en hem vóór en tijdens de bezwaarfase in de gelegenheid gesteld om de vereiste inkomensverklaring alsnog te verstrekken. De rechtbank stelt voorop dat weliswaar niet zonder meer doorslaggevend is dat een inkomensverklaring als zodanig niet is verstrekt. Belanghebbende heeft echter, ook niet op andere wijze aannemelijk gemaakt dat hij aan alle (materiële) voorwaarden voldoet om te kunnen worden aangemerkt als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige, in het bijzonder de eis dat belanghebbende nagenoeg geheel in Nederland is onderworpen aan de loonbelasting of inkomstenbelasting. Enkel de stelling van belanghebbende daartoe is onvoldoende, nu deze niet verder is onderbouwd. Naar het oordeel van de rechtbank voldoet belanghebbende daarom niet aan de voorwaarden om aangemerkt te worden als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige. Nu belanghebbende niet kan worden aangemerkt als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige heeft hij geen recht op aftrek in verband met de woning in Spanje .1</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Rudi Holzhauer		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2019/12/13/problemen-met-gegevensuitwisseling-belastingdiensten-voor-kbb/#comment-5958</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rudi Holzhauer]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2021 13:19:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=7451#comment-5958</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2019/12/13/problemen-met-gegevensuitwisseling-belastingdiensten-voor-kbb/#comment-5956&quot;&gt;Jan de Voogd&lt;/a&gt;.

Het is weer typisch Nederlandse overheids propaganda. De Belastingdienst verstrekte mij geen gegevens over welke informatie werd uitgewisseld.

De Spaanse belastingdienst had van de NL belastingdienst over 2015 informatie ontvangen. Maar begreep niet waar dat over ging. Ik moest mijn gegevens over 2015 emigratiejaar opnieuw aanbieden, in een Spaanse vertaling. Euro 800 kosten. De NL Belastingdienst doet niets, en bezorgt iedereen alleen maar werk en kost iedereen alleen maar geld.

Het is een nare constructie zoals die nu is. Laat je niets anders wijsmaken!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2019/12/13/problemen-met-gegevensuitwisseling-belastingdiensten-voor-kbb/#comment-5956">Jan de Voogd</a>.</p>
<p>Het is weer typisch Nederlandse overheids propaganda. De Belastingdienst verstrekte mij geen gegevens over welke informatie werd uitgewisseld.</p>
<p>De Spaanse belastingdienst had van de NL belastingdienst over 2015 informatie ontvangen. Maar begreep niet waar dat over ging. Ik moest mijn gegevens over 2015 emigratiejaar opnieuw aanbieden, in een Spaanse vertaling. Euro 800 kosten. De NL Belastingdienst doet niets, en bezorgt iedereen alleen maar werk en kost iedereen alleen maar geld.</p>
<p>Het is een nare constructie zoals die nu is. Laat je niets anders wijsmaken!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Jan de Voogd		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2019/12/13/problemen-met-gegevensuitwisseling-belastingdiensten-voor-kbb/#comment-5956</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan de Voogd]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2021 11:36:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=7451#comment-5956</guid>

					<description><![CDATA[Beantwoording Kamervragen NFV2020
De leden van de fractie van het CDA vragen naar de rechtsbescherming van een belastingplichtige in Nederland, in het bijzonder voor wat betreft de bescherming van persoonsgegevens indien informatie die op hem betrekking heeft, wordt uitgewisseld. Daarbij verwijzen deze leden naar het artikel van L.E.C. Neve in het Weekblad fiscaal recht (WFR 2020/160). 
Internationale inlichtingenuitwisseling is een belangrijk middel in de aanpak van belastingontduiking en -ontwijking. Een goede en effectieve inlichtingenuitwisseling bevordert een juiste belastingheffing en is dan ook van groot belang. Inlichtingenuitwisseling vindt plaats op basis van een bilateraal belastingverdrag of op basis van een multilateraal verdrag zoals het Verdrag inzake wederzijdse administratieve bijstand bij belastingzaken (WABB-verdrag). Binnen de Europese Unie (EU) kunnen inlichtingen ook worden uitgewisseld op basis van de administratieve bijstandsrichtlijn. Al deze grondslagen bieden waarborgen voor de bescherming van persoonsgegevens bij de uitwisseling van inlichtingen. Onder al deze grondslagen is vastgelegd dat gegevens alleen mogen worden gebruikt voor de fiscale doeleinden waarvoor zij worden verstrekt, dat gegevens die uit het buitenland worden ontvangen in dezelfde mate vertrouwelijk moeten worden behandeld als voor ‘binnenlandse’ gegevens geldt en dat gegevens met een beperkt aantal direct betrokkenen mogen worden gedeeld. Ook vindt inlichtingenuitwisseling plaats via beveiligde kanalen. 
Bij inlichtingenuitwisseling tussen EU-lidstaten geldt op grond van de Algemene verordening gegevensverwerking (AVG) in alle EU-landen eenzelfde niveau van gegevensbescherming. Voor de uitwisseling van inlichtingen met derde landen (ingevolge een bilaterale of multilaterale overeenkomst ten behoeve van de belastingheffing) is van belang of er in relatie met het desbetreffende land door de Europese Commissie door middel van een zogenoemd adequaatheidsbesluit is besloten dat sprake is van een passend beschermingsniveau of dat passende waarborgen worden geboden. In die gevallen komt de belastingplichtige in een derde land een rechtsbescherming toe die gelijk is aan of vergelijkbaar is met de bescherming die geldt bij inlichtingenuitwisseling tussen EU-landen. Voor zover dat niet het geval mocht zijn, is relevant dat de AVG de uitwisseling van gegevens onder omstandigheden ook toestaat indien deze noodzakelijk is vanwege gewichtige redenen van algemeen belang waaronder de gegevensuitwisseling tussen belastingdiensten met het oog op de aanpak van belastingontduiking en -ontwijking. Voor een belastingplichtige die geconfronteerd wordt met een belastingaanslag uit het buitenland geldt hoe dan ook dat bij de Belastingdienst kan worden nagevraagd of, en zo ja, welke informatie over hem is uitgewisseld. Bovendien zal voor deze belastingplichtige in het land dat de informatie gebruikt, een rechtsgang openstaan.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beantwoording Kamervragen NFV2020<br />
De leden van de fractie van het CDA vragen naar de rechtsbescherming van een belastingplichtige in Nederland, in het bijzonder voor wat betreft de bescherming van persoonsgegevens indien informatie die op hem betrekking heeft, wordt uitgewisseld. Daarbij verwijzen deze leden naar het artikel van L.E.C. Neve in het Weekblad fiscaal recht (WFR 2020/160).<br />
Internationale inlichtingenuitwisseling is een belangrijk middel in de aanpak van belastingontduiking en -ontwijking. Een goede en effectieve inlichtingenuitwisseling bevordert een juiste belastingheffing en is dan ook van groot belang. Inlichtingenuitwisseling vindt plaats op basis van een bilateraal belastingverdrag of op basis van een multilateraal verdrag zoals het Verdrag inzake wederzijdse administratieve bijstand bij belastingzaken (WABB-verdrag). Binnen de Europese Unie (EU) kunnen inlichtingen ook worden uitgewisseld op basis van de administratieve bijstandsrichtlijn. Al deze grondslagen bieden waarborgen voor de bescherming van persoonsgegevens bij de uitwisseling van inlichtingen. Onder al deze grondslagen is vastgelegd dat gegevens alleen mogen worden gebruikt voor de fiscale doeleinden waarvoor zij worden verstrekt, dat gegevens die uit het buitenland worden ontvangen in dezelfde mate vertrouwelijk moeten worden behandeld als voor ‘binnenlandse’ gegevens geldt en dat gegevens met een beperkt aantal direct betrokkenen mogen worden gedeeld. Ook vindt inlichtingenuitwisseling plaats via beveiligde kanalen.<br />
Bij inlichtingenuitwisseling tussen EU-lidstaten geldt op grond van de Algemene verordening gegevensverwerking (AVG) in alle EU-landen eenzelfde niveau van gegevensbescherming. Voor de uitwisseling van inlichtingen met derde landen (ingevolge een bilaterale of multilaterale overeenkomst ten behoeve van de belastingheffing) is van belang of er in relatie met het desbetreffende land door de Europese Commissie door middel van een zogenoemd adequaatheidsbesluit is besloten dat sprake is van een passend beschermingsniveau of dat passende waarborgen worden geboden. In die gevallen komt de belastingplichtige in een derde land een rechtsbescherming toe die gelijk is aan of vergelijkbaar is met de bescherming die geldt bij inlichtingenuitwisseling tussen EU-landen. Voor zover dat niet het geval mocht zijn, is relevant dat de AVG de uitwisseling van gegevens onder omstandigheden ook toestaat indien deze noodzakelijk is vanwege gewichtige redenen van algemeen belang waaronder de gegevensuitwisseling tussen belastingdiensten met het oog op de aanpak van belastingontduiking en -ontwijking. Voor een belastingplichtige die geconfronteerd wordt met een belastingaanslag uit het buitenland geldt hoe dan ook dat bij de Belastingdienst kan worden nagevraagd of, en zo ja, welke informatie over hem is uitgewisseld. Bovendien zal voor deze belastingplichtige in het land dat de informatie gebruikt, een rechtsgang openstaan.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Jan de Voogd		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2019/12/13/problemen-met-gegevensuitwisseling-belastingdiensten-voor-kbb/#comment-5239</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan de Voogd]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2020 11:00:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=7451#comment-5239</guid>

					<description><![CDATA[Belastingontduiking en vermogensongelijkheid
Inkeerregeling vergroot belastingopbrengst, ook op langere termijn
Persbericht
Volgens internationale schattingen hebben Nederlandse huishoudens voor ruim 60 miljard euro uitstaan in belastingparadijzen. Met de inkeerregeling is tussen 2002 en 2018 voor ongeveer 12 miljard euro verborgen vermogen alsnog aangegeven bij de Belastingdienst. Dat heeft 2,1 miljard euro aan belastingen opgeleverd en leidt ook op langere termijn tot hogere belastinginkomsten.
Lees verder op:
&lt;a href=&quot;https://www.cpb.nl/belastingontduiking-en-vermogensongelijkheid&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;noopener nofollow&quot;&gt;https://www.cpb.nl/belastingontduiking-en-vermogensongelijkheid&lt;/a&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Belastingontduiking en vermogensongelijkheid<br />
Inkeerregeling vergroot belastingopbrengst, ook op langere termijn<br />
Persbericht<br />
Volgens internationale schattingen hebben Nederlandse huishoudens voor ruim 60 miljard euro uitstaan in belastingparadijzen. Met de inkeerregeling is tussen 2002 en 2018 voor ongeveer 12 miljard euro verborgen vermogen alsnog aangegeven bij de Belastingdienst. Dat heeft 2,1 miljard euro aan belastingen opgeleverd en leidt ook op langere termijn tot hogere belastinginkomsten.<br />
Lees verder op:<br />
<a href="https://www.cpb.nl/belastingontduiking-en-vermogensongelijkheid" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://www.cpb.nl/belastingontduiking-en-vermogensongelijkheid</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Jan de Voogd		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2019/12/13/problemen-met-gegevensuitwisseling-belastingdiensten-voor-kbb/#comment-3361</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan de Voogd]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Dec 2019 14:24:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=7451#comment-3361</guid>

					<description><![CDATA[De vaste commissie voor Sociale Zekerheid en Werkgelegenheid heeft op 13 november 2019 enkele vragen en opmerkingen aan de staatssecretaris van Financiën voorgelegd  naar aanleiding van de toezending van de rapportage fiscale knelpunten grensarbeiders 2019 (Kamerstukken I, 2019/20, 34655, D). 
 &lt;a href=&quot;https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/12/17/beantwoording-vragen-rapportage-fiscale-knelpunten-grensarbeiders-2019&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;noopener nofollow&quot;&gt;https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/12/17/beantwoording-vragen-rapportage-fiscale-knelpunten-grensarbeiders-2019&lt;/a&gt;
 Belastingdeel heffingskortingen buitenlandse belastingplichtigen De leden van de CDA-fractie vragen of de geautomatiseerde systemen van de Belastingdienst zo zijn aangepast dat inwoners van België, Suriname en Aruba het belastingdeel van de algemene heffingskorting in 2020 via de loonbelasting kunnen ontvangen. Alles is in gereedheid gebracht om voor inwoners van België en voor inwoners van Suriname en Aruba de op maat gemaakte loonbelastingtabellen te publiceren samen met de overige loonbelastingtabellen voor het belastingjaar 2020 zodat deze inwoners het belastingdeel van de algemene heffingskorting in 2020 via de loonbelasting kunnen ontvangen.  
 
De leden van de fractie van het CDA geven aan dat buitenlandse belastingplichtigen uitsluitend per brief een voorlopige aanslag kunnen aanvragen en uitsluitend per brief een wijziging van een bankrekeningnummer kunnen doorgeven. Deze leden geven aan dat het doorgeven per brief onveiliger lijkt te zijn dan digitaal (bijvoorbeeld door middel vanDiglD) en vragen wanneer de regering hierin verandering wenst aan te brengen. Buitenlandse belastingplichtigen kunnen via de website van de Belastingdienst het formulier &#039;Verzoek of wijziging voorlopige aanslag 2020 voor buitenlandse belastingplichtigen&#039; aanvragen. Het verzoek of de wijziging van een voorlopige aanslag kan naar de huidige stand van zaken alleen op papier worden ingevuld. Dit geldt ook voor het doorgeven van een wijziging van een bankrekeningnummer.  

Regeling voor kwalificerende buitenlandse belastingplichtigen De leden van de CDA-fractie overwegen dat het al langere tijd bekend is dat er problemen zijn met betrekking tot de weigering van het invullen van inkomensverklaringen door de bevoegde belastingautoriteit van de woonstaat en de leden vragen hoe lang de regering nog nodig denkt te hebben om deze problemen op te lossen. De redenen voor het niet willen ondertekenen van een inkomensverklaring door belastingdiensten in de verschillende landen zijn divers. Dit varieert van onbekendheid of onwetendheid bij de betreffende belastingambtenaar, het gebruik van het verkeerde formulier of het verkeerde loket bij de buitenlandse belastingdienst tot een onjuiste voorstelling van de situatie door de belastingplichtige zelf. De Belastingdienst heeft van een tweetal EU-lidstaten, namelijk Zweden en Bulgarije, het signaal ontvangen dat zij problemen hebben met de Nederlandse inkomensverklaring. Met Zweden is er ambtelijk overleg over de bewoording van de inkomensverklaring. Het recente verzoek van Bulgarije gaat mijns inziens om een juridisch vraagstuk en niet over een probleem in de uitvoering van de regeling voor kwalificerende buitenlandse belastingplichtigen. Er zal op ambtelijk niveau contact worden gezocht met Bulgarije.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De vaste commissie voor Sociale Zekerheid en Werkgelegenheid heeft op 13 november 2019 enkele vragen en opmerkingen aan de staatssecretaris van Financiën voorgelegd  naar aanleiding van de toezending van de rapportage fiscale knelpunten grensarbeiders 2019 (Kamerstukken I, 2019/20, 34655, D).<br />
 <a href="https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/12/17/beantwoording-vragen-rapportage-fiscale-knelpunten-grensarbeiders-2019" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/12/17/beantwoording-vragen-rapportage-fiscale-knelpunten-grensarbeiders-2019</a><br />
 Belastingdeel heffingskortingen buitenlandse belastingplichtigen De leden van de CDA-fractie vragen of de geautomatiseerde systemen van de Belastingdienst zo zijn aangepast dat inwoners van België, Suriname en Aruba het belastingdeel van de algemene heffingskorting in 2020 via de loonbelasting kunnen ontvangen. Alles is in gereedheid gebracht om voor inwoners van België en voor inwoners van Suriname en Aruba de op maat gemaakte loonbelastingtabellen te publiceren samen met de overige loonbelastingtabellen voor het belastingjaar 2020 zodat deze inwoners het belastingdeel van de algemene heffingskorting in 2020 via de loonbelasting kunnen ontvangen.  </p>
<p>De leden van de fractie van het CDA geven aan dat buitenlandse belastingplichtigen uitsluitend per brief een voorlopige aanslag kunnen aanvragen en uitsluitend per brief een wijziging van een bankrekeningnummer kunnen doorgeven. Deze leden geven aan dat het doorgeven per brief onveiliger lijkt te zijn dan digitaal (bijvoorbeeld door middel vanDiglD) en vragen wanneer de regering hierin verandering wenst aan te brengen. Buitenlandse belastingplichtigen kunnen via de website van de Belastingdienst het formulier &#8216;Verzoek of wijziging voorlopige aanslag 2020 voor buitenlandse belastingplichtigen&#8217; aanvragen. Het verzoek of de wijziging van een voorlopige aanslag kan naar de huidige stand van zaken alleen op papier worden ingevuld. Dit geldt ook voor het doorgeven van een wijziging van een bankrekeningnummer.  </p>
<p>Regeling voor kwalificerende buitenlandse belastingplichtigen De leden van de CDA-fractie overwegen dat het al langere tijd bekend is dat er problemen zijn met betrekking tot de weigering van het invullen van inkomensverklaringen door de bevoegde belastingautoriteit van de woonstaat en de leden vragen hoe lang de regering nog nodig denkt te hebben om deze problemen op te lossen. De redenen voor het niet willen ondertekenen van een inkomensverklaring door belastingdiensten in de verschillende landen zijn divers. Dit varieert van onbekendheid of onwetendheid bij de betreffende belastingambtenaar, het gebruik van het verkeerde formulier of het verkeerde loket bij de buitenlandse belastingdienst tot een onjuiste voorstelling van de situatie door de belastingplichtige zelf. De Belastingdienst heeft van een tweetal EU-lidstaten, namelijk Zweden en Bulgarije, het signaal ontvangen dat zij problemen hebben met de Nederlandse inkomensverklaring. Met Zweden is er ambtelijk overleg over de bewoording van de inkomensverklaring. Het recente verzoek van Bulgarije gaat mijns inziens om een juridisch vraagstuk en niet over een probleem in de uitvoering van de regeling voor kwalificerende buitenlandse belastingplichtigen. Er zal op ambtelijk niveau contact worden gezocht met Bulgarije.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Rudi Holzhauer		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2019/12/13/problemen-met-gegevensuitwisseling-belastingdiensten-voor-kbb/#comment-3328</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rudi Holzhauer]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Dec 2019 12:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=7451#comment-3328</guid>

					<description><![CDATA[Dit hele verhaal heeft weer een hoog propaganda gehalte van de kant van de NL-regering. Ze zeggen  maar wat. Mijn ervaringen sinds 2015 zijn in ieder geval volstrekt tegengesteld en buitengewoon negatief. Ik voel mij in de mangel genomen tussen de NL en de ES belasting-heffingen.

Het is nu zelfs zover dat de NL belastingdienst overweegt mij in 2015 (mijn emigratiejaar, per 1 juli 2015) heel 2015 niet onder het belastingverdrag te laten vallen, terwijl de ES belastingdienst er onderzoek naar doet om dat wel te doen. Mag ik dus 2x over alles aan elke belastingdienst betalen .....

Kan natuurlijk helemaal niet, maar de berg fiscale shit die je - als keurig gewezen NL ambtenaar, met een 36 jaar opgebouwd ABP-pensioen, en toch niet de eerste die emigreert ... - over je heen krijgt vind ik zeer onrustbarend.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dit hele verhaal heeft weer een hoog propaganda gehalte van de kant van de NL-regering. Ze zeggen  maar wat. Mijn ervaringen sinds 2015 zijn in ieder geval volstrekt tegengesteld en buitengewoon negatief. Ik voel mij in de mangel genomen tussen de NL en de ES belasting-heffingen.</p>
<p>Het is nu zelfs zover dat de NL belastingdienst overweegt mij in 2015 (mijn emigratiejaar, per 1 juli 2015) heel 2015 niet onder het belastingverdrag te laten vallen, terwijl de ES belastingdienst er onderzoek naar doet om dat wel te doen. Mag ik dus 2x over alles aan elke belastingdienst betalen &#8230;..</p>
<p>Kan natuurlijk helemaal niet, maar de berg fiscale shit die je &#8211; als keurig gewezen NL ambtenaar, met een 36 jaar opgebouwd ABP-pensioen, en toch niet de eerste die emigreert &#8230; &#8211; over je heen krijgt vind ik zeer onrustbarend.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: M. Boret		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2019/12/13/problemen-met-gegevensuitwisseling-belastingdiensten-voor-kbb/#comment-3327</link>

		<dc:creator><![CDATA[M. Boret]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Dec 2019 11:35:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=7451#comment-3327</guid>

					<description><![CDATA[Aangezien belastingaanslagen WEL in &quot;mijn overheid&quot; komen, snap ik niet waarom de belastingdienst andere correspondentie NIET in deze virtuele postbus plaatst.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aangezien belastingaanslagen WEL in &#8220;mijn overheid&#8221; komen, snap ik niet waarom de belastingdienst andere correspondentie NIET in deze virtuele postbus plaatst.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: M. Boret		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2019/12/13/problemen-met-gegevensuitwisseling-belastingdiensten-voor-kbb/#comment-3326</link>

		<dc:creator><![CDATA[M. Boret]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Dec 2019 11:33:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=7451#comment-3326</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2019/12/13/problemen-met-gegevensuitwisseling-belastingdiensten-voor-kbb/#comment-3317&quot;&gt;Jan de Voogd&lt;/a&gt;.

Nee hoor Jan, de belastingdienst Frankrijk geeft geen verklaring belastingplicht woonland af (hetgeen de Nederlandse belastingdienst wél wil hebben ivm teruggave loonbelasting!) want zoon wordt opgevoerd op mijn belastingaangifte in Frankrijk, hetgeen de Nederlandse belastingdienst weer NIET accepteert. Kortom we draaien in een kringetje rond: Frankrijk tekent formulier niet en Nederland eist het. Geen uitleg en geen hulp van de Nederlandse belastingdienst.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2019/12/13/problemen-met-gegevensuitwisseling-belastingdiensten-voor-kbb/#comment-3317">Jan de Voogd</a>.</p>
<p>Nee hoor Jan, de belastingdienst Frankrijk geeft geen verklaring belastingplicht woonland af (hetgeen de Nederlandse belastingdienst wél wil hebben ivm teruggave loonbelasting!) want zoon wordt opgevoerd op mijn belastingaangifte in Frankrijk, hetgeen de Nederlandse belastingdienst weer NIET accepteert. Kortom we draaien in een kringetje rond: Frankrijk tekent formulier niet en Nederland eist het. Geen uitleg en geen hulp van de Nederlandse belastingdienst.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
