Dispariteiten hebben betrekking op twee-landen-problemen . Dit in tegenstelling tot discriminaties: die hebben betrekking op één-land-jurisdicties. Het laatste impliceert een (mogelijk ongerechtvaardigd) onderscheid tussen inlandse situaties en grensoverschrijdende situaties gegeven de toepassing van de nationale wetgeving van slechts één staat. Dispariteiten komen echter voort uit verschil in toepassing van nationale wetgevingen van twee lidstaten.
In beginsel tasten verschillen in behandeling als gevolg van dispariteiten niet de vrijheden die vastgelegd zijn in het VWEU verdrag aan, aldus het EHvJ. Een dispariteit kan afgeleid worden uit het feit dat , indien fictief wordt aangenomen dat beide staten hetzelfde wettelijke stelsel hebben, daardoor een gegeven benadeling zou verdwijnen: dan is er sprake van een dispariteiten effect. Anders is er sprake van discriminatie of dislocatie effecten en is toetsing aan de hand van EU wetgeving naar rechtvaardiging op zijn plaats. Aldus in 3.2.7.2. van Terra/ Wattel European Tax Law, 7th Student Edition.

Want door iets als dispariteit te bestempelen (keuze?) Kun je dus allerlei unierechtelijke beginselen buiten spel zetten.