<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Giften aan buitenlandse instelling niet aftrekbaar	</title>
	<atom:link href="https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/</link>
	<description>Vereniging Belangenbehartiging Nederlands Gepensioneerden in het Buitenland</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jan 2026 12:02:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Door: W.J.N.M. Snoijink		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-17463</link>

		<dc:creator><![CDATA[W.J.N.M. Snoijink]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2026 12:02:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=8052#comment-17463</guid>

					<description><![CDATA[De Hoge Raad ziet in het ANBI-vereiste voor buitenlandse goede doelen geen belemmering van de Europeesrechtelijk gewaarborgde vrijheid van kapitaalverkeer (https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:HR:2026:136).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De Hoge Raad ziet in het ANBI-vereiste voor buitenlandse goede doelen geen belemmering van de Europeesrechtelijk gewaarborgde vrijheid van kapitaalverkeer (<a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:HR:2026:136" rel="nofollow ugc">https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:HR:2026:136</a>).</p>
<ul class="wpcomment-ul"><li class="wpcomment-li"><strong>Hoedanigheid:</strong> - Lid</li></ul>]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Jan de Voogd		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-7489</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan de Voogd]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Oct 2021 10:46:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=8052#comment-7489</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-7488&quot;&gt;G. Jansen&lt;/a&gt;.

De vraag is of in deze zaak de klager in cassatie gegaan is bij de Hoge Raad. Ik heb er niets van gezien. Dan rest slechts de door mij genoemde weg via de EC. Of iemand anders moet een nieuwe procedure starten bij de Rechtbank.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-7488">G. Jansen</a>.</p>
<p>De vraag is of in deze zaak de klager in cassatie gegaan is bij de Hoge Raad. Ik heb er niets van gezien. Dan rest slechts de door mij genoemde weg via de EC. Of iemand anders moet een nieuwe procedure starten bij de Rechtbank.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: G. Jansen		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-7488</link>

		<dc:creator><![CDATA[G. Jansen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Oct 2021 09:49:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=8052#comment-7488</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-7483&quot;&gt;Jan de Voogd&lt;/a&gt;.

Sorry, ik dacht dat het hoger beroep al was uitgevochten voor de hoge raad. Als dit niet het geval is zal volgens mij er eerst beroep moeten worden aangetekend zodat deze kwestie tot in de hoge raad is uitgevochten, Als de Hoge raad niet ingrijpt en de uitspraak ongedaan maakt, rest nog het Europese Hof.

Althans dit is mijn mening.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-7483">Jan de Voogd</a>.</p>
<p>Sorry, ik dacht dat het hoger beroep al was uitgevochten voor de hoge raad. Als dit niet het geval is zal volgens mij er eerst beroep moeten worden aangetekend zodat deze kwestie tot in de hoge raad is uitgevochten, Als de Hoge raad niet ingrijpt en de uitspraak ongedaan maakt, rest nog het Europese Hof.</p>
<p>Althans dit is mijn mening.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Jan de Voogd		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-7483</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan de Voogd]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2021 21:12:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=8052#comment-7483</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-7480&quot;&gt;G. Jansen&lt;/a&gt;.

Heeft de Hoge Raad wel gesproken?  Ik zag slechts een hoger beroep bij het Gerechtshof. Hoe dan ook: de weg naar het EHvJ zal dan neerkomen op een klacht bij de EC die de EC nog wel moet honorereren met een ingebrekestelling van Nederland.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-7480">G. Jansen</a>.</p>
<p>Heeft de Hoge Raad wel gesproken?  Ik zag slechts een hoger beroep bij het Gerechtshof. Hoe dan ook: de weg naar het EHvJ zal dan neerkomen op een klacht bij de EC die de EC nog wel moet honorereren met een ingebrekestelling van Nederland.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: G. Jansen		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-7480</link>

		<dc:creator><![CDATA[G. Jansen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2021 18:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=8052#comment-7480</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-6562&quot;&gt;Jan de Voogd&lt;/a&gt;.

Alle geschriften zijn een herhaling in mijn mailbox. De Hoge raad heeft gesproken. De enige mogelijkheid die nog rest, is opnieuw naar het Europese Hof om die uitspraak van de Hoge raad te laten vernietigen, omdat die indruist tegen de eerdere uitspraak van het Europese Hof. Dat is het enige zinnige. Immers het Europese recht is superieur aan het recht van de individuele lidstaten.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-6562">Jan de Voogd</a>.</p>
<p>Alle geschriften zijn een herhaling in mijn mailbox. De Hoge raad heeft gesproken. De enige mogelijkheid die nog rest, is opnieuw naar het Europese Hof om die uitspraak van de Hoge raad te laten vernietigen, omdat die indruist tegen de eerdere uitspraak van het Europese Hof. Dat is het enige zinnige. Immers het Europese recht is superieur aan het recht van de individuele lidstaten.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Roy Meijnderts		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-7475</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roy Meijnderts]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2021 06:39:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=8052#comment-7475</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-7473&quot;&gt;Jan de Voogd&lt;/a&gt;.

De Belastingdienst stelt giften aan buitenlandse instellingen zonder ANBI-status doorgaans niet fiscaal aftrekbaar. Ik heb echter geconstateerd dat ze bij de Opgaaf wereldinkomen wel worden erkend.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-7473">Jan de Voogd</a>.</p>
<p>De Belastingdienst stelt giften aan buitenlandse instellingen zonder ANBI-status doorgaans niet fiscaal aftrekbaar. Ik heb echter geconstateerd dat ze bij de Opgaaf wereldinkomen wel worden erkend.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Jan de Voogd		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-7473</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan de Voogd]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2021 18:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=8052#comment-7473</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-7471&quot;&gt;W.J.N.M. Snoijink&lt;/a&gt;.

De jurisprudentie die relevant is staat in de eerste posting in deze draad. Ook de uitspraak in hoger beroep is daar te vinden; die bevestigt de uitspraak van de Rechtbank. De belastingdienst citeert bijna letterlijk uit deze arresten. Nu een buitenlandse instelling zich wel degelijk als ANBI kan laten registreren in Nederland betwijfel ik of een beroep op het doeltreffendheidsbeginsel zin heeft.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-7471">W.J.N.M. Snoijink</a>.</p>
<p>De jurisprudentie die relevant is staat in de eerste posting in deze draad. Ook de uitspraak in hoger beroep is daar te vinden; die bevestigt de uitspraak van de Rechtbank. De belastingdienst citeert bijna letterlijk uit deze arresten. Nu een buitenlandse instelling zich wel degelijk als ANBI kan laten registreren in Nederland betwijfel ik of een beroep op het doeltreffendheidsbeginsel zin heeft.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: W.J.N.M. Snoijink		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-7471</link>

		<dc:creator><![CDATA[W.J.N.M. Snoijink]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2021 16:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=8052#comment-7471</guid>

					<description><![CDATA[Op 16 maart 2021, 12:46, heb ik beloofd mee te delen hoe de belastinginspecteur zou antwoorden op mijn bezwaarschrift.
Vandaag kwam de uitspraak. Mijn bezwaar is afgewezen. De motivering luidt:
“U geeft aan dat de genoemde instellingen door de bevoegde belasting-autoriteiten van de betrokken landen erkend zijn als ANBI. U geeft aan dat het vrije (kapitaal)verkeer onredelijk zou worden bezwaard indien deze alleen niet worden toegelaten omdat de genoemde instellingen niet in het Nederlandse belastingrecht zijn erkend als algemeen nut beogend. U merkt terecht op dat de door u gedane giften vallen binnen het vrij verkeer van kapitaal. Echter is er geen sprake van een ongelijke behandeling jegens bovengenoemde instellingen. Deze instellingen staan niet op de ANBI-Iijst van de Belasting-dienst en zijn derhalve niet aangemerkt als ANBI in Nederland. Het staat de bovengenoemde instellingen vrij om, net als instellingen in het binnenland, een ANBI-verzoek te doen. Pas als de instelling in Nederland erkend is als ANBI komen de giften in aanmerking voor aftrek, Dit is namelijk nodig voor de waarborging van de handhaafbaarheid van de giftenregeling. Dat materieel (wellicht) wel aan de voorwaarden wordt voldaan en dat de omstandigheid dat de buitenlandse instelling niet van het bestaan van de ANBI-regeling op de hoogte is of kan zijn, doet aan het voorgaande niets af. Ik ben van mening dat de giften terecht niet zijn opgenomen in de aanslag en wijs daarom uw bezwaar af.”
Jurisprudentie wordt hier niet genoemd. Daarom wil ik de belastingrechter laten toetsen of de “mening” van mijn inspecteur zich verdraagt met het EU-rechtelijke doeltreffendheidsbeginsel. Volgens dit beginsel moet elke lidstaat bij de inrichting van de interne rechtsorde ervoor zorgen dat de uitoefening van door de EU-rechtsorde verleende rechten door rechtzoekenden niet praktisch onmogelijk of uiterst moeilijk wordt gemaakt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Op 16 maart 2021, 12:46, heb ik beloofd mee te delen hoe de belastinginspecteur zou antwoorden op mijn bezwaarschrift.<br />
Vandaag kwam de uitspraak. Mijn bezwaar is afgewezen. De motivering luidt:<br />
“U geeft aan dat de genoemde instellingen door de bevoegde belasting-autoriteiten van de betrokken landen erkend zijn als ANBI. U geeft aan dat het vrije (kapitaal)verkeer onredelijk zou worden bezwaard indien deze alleen niet worden toegelaten omdat de genoemde instellingen niet in het Nederlandse belastingrecht zijn erkend als algemeen nut beogend. U merkt terecht op dat de door u gedane giften vallen binnen het vrij verkeer van kapitaal. Echter is er geen sprake van een ongelijke behandeling jegens bovengenoemde instellingen. Deze instellingen staan niet op de ANBI-Iijst van de Belasting-dienst en zijn derhalve niet aangemerkt als ANBI in Nederland. Het staat de bovengenoemde instellingen vrij om, net als instellingen in het binnenland, een ANBI-verzoek te doen. Pas als de instelling in Nederland erkend is als ANBI komen de giften in aanmerking voor aftrek, Dit is namelijk nodig voor de waarborging van de handhaafbaarheid van de giftenregeling. Dat materieel (wellicht) wel aan de voorwaarden wordt voldaan en dat de omstandigheid dat de buitenlandse instelling niet van het bestaan van de ANBI-regeling op de hoogte is of kan zijn, doet aan het voorgaande niets af. Ik ben van mening dat de giften terecht niet zijn opgenomen in de aanslag en wijs daarom uw bezwaar af.”<br />
Jurisprudentie wordt hier niet genoemd. Daarom wil ik de belastingrechter laten toetsen of de “mening” van mijn inspecteur zich verdraagt met het EU-rechtelijke doeltreffendheidsbeginsel. Volgens dit beginsel moet elke lidstaat bij de inrichting van de interne rechtsorde ervoor zorgen dat de uitoefening van door de EU-rechtsorde verleende rechten door rechtzoekenden niet praktisch onmogelijk of uiterst moeilijk wordt gemaakt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: G. Jansen		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-7419</link>

		<dc:creator><![CDATA[G. Jansen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Sep 2021 10:18:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=8052#comment-7419</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-7416&quot;&gt;Patrick Traill&lt;/a&gt;.

Het woord ANBI heeft een fiscale betekenis. De Europese unie stelt dat een instelling die in het buitenland gevestigd is een aldaar als een ANBI instelling is erkend dat ook in een een ander land behoort te zijn. Deze uitspraak is er van het Europese hof geweest toen de Duitse fiscus een gift aan een kerk in Portugal niet als aftrekbaar beschouwde en de persoon die dit aanging naar het Europese hof stapte.  De Nederlandse belasting stelt dat de Nederlandse eisen om voor een ANBI  in aanmerking te komen als volgt zijn: Aan welke voorwaarden moet een ANBI voldoen?
Om aangewezen te worden als ANBI moet de instelling voldoen aan alle volgende voorwaarden:

De instelling moet volledig gericht zijn op het algemeen nut. Dit moet onder andere blijken uit de statutaire doelstelling en de voorgenomen activiteiten.
De instelling moet met nagenoeg geheel van al haar activiteiten het algemeen belang dienen. Dit is de 90%-eis.
De instelling heeft geen winstoogmerk met het geheel van haar activiteiten die het algemeen belang dienen.
De instelling en de mensen die rechtstreeks bij de instelling betrokken zijn, voldoen aan de integriteitseisen.
Geen enkel natuurlijk persoon of rechtspersoon mag over het vermogen van de instelling beschikken alsof het zijn eigen vermogen is. Bestuurders en beleidsbepalers mogen geen meerderheid hebben in de zeggenschap over het vermogen van de instelling.
De instelling mag niet meer vermogen aanhouden dan redelijkerwijs nodig is voor het werk van de instelling. Daarom moet het eigen vermogen beperkt blijven.
De beloning voor beleidsbepalers is beperkt tot een onkostenvergoeding of minimale vacatiegelden.
De instelling heeft een actueel beleidsplan.
De instelling heeft een redelijke verhouding tussen beheerkosten en bestedingen.
Geld dat overblijft na opheffing van de instelling wordt besteed aan een ANBI, of aan een buitenlandse instelling die voor minimaal 90% gericht is op het algemeen nut. Voor een culturele ANBI geldt dat het batig liquidatiesaldo besteed moet worden aan een ANBI (of buitenlandse instelling die voor minimaal 90% gericht is op het algemeen nut) met een soortgelijk doel.
De instelling voldoet aan de administratieve verplichtingen.
De instelling publiceert specifieke gegevens op een eigen of gemeenschappelijke website.
Let op!

Als de instelling niet voldoet aan deze voorwaarden, wijzen wij uw aanvraag om aangewezen te worden als ANBI af.  Het Nederlandse hof heeft om die redenen van definitie bepaald dat een buitenlandse ANBI daarom een Nederlandse erkenning behoeft wanneer een Nederlander een gift aftrekbaar wil laten zijn. Immers een ander land kan andere voorwaarden aan het verkrijgen van een ANBI stellen. Hierbij stelt de hoge raad, het arrest van het Europese hof kennende, dat  de Nederlandse staat dus moet weten of een Buitenlandse ANBI volgens de Nederlandse definities inderdaad ANBIwaardig is.

Voor wat mijzelf betreft. Ik vind dat de Nederlandse staat daar inderdaad een punt heeft, zolang de Europese Unie dit zelf de definities voor wat een AMBI is  definitief formuleert en aan de lidstaten dwingend oplegt, behoudt een staat het recht op zelftoetsing. .

Om die reden heb ik zelf geen Actie tegen de staat ondernomen bij het Europese Hof. 

Met vriendelijke groet drs. G. Jansen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-7416">Patrick Traill</a>.</p>
<p>Het woord ANBI heeft een fiscale betekenis. De Europese unie stelt dat een instelling die in het buitenland gevestigd is een aldaar als een ANBI instelling is erkend dat ook in een een ander land behoort te zijn. Deze uitspraak is er van het Europese hof geweest toen de Duitse fiscus een gift aan een kerk in Portugal niet als aftrekbaar beschouwde en de persoon die dit aanging naar het Europese hof stapte.  De Nederlandse belasting stelt dat de Nederlandse eisen om voor een ANBI  in aanmerking te komen als volgt zijn: Aan welke voorwaarden moet een ANBI voldoen?<br />
Om aangewezen te worden als ANBI moet de instelling voldoen aan alle volgende voorwaarden:</p>
<p>De instelling moet volledig gericht zijn op het algemeen nut. Dit moet onder andere blijken uit de statutaire doelstelling en de voorgenomen activiteiten.<br />
De instelling moet met nagenoeg geheel van al haar activiteiten het algemeen belang dienen. Dit is de 90%-eis.<br />
De instelling heeft geen winstoogmerk met het geheel van haar activiteiten die het algemeen belang dienen.<br />
De instelling en de mensen die rechtstreeks bij de instelling betrokken zijn, voldoen aan de integriteitseisen.<br />
Geen enkel natuurlijk persoon of rechtspersoon mag over het vermogen van de instelling beschikken alsof het zijn eigen vermogen is. Bestuurders en beleidsbepalers mogen geen meerderheid hebben in de zeggenschap over het vermogen van de instelling.<br />
De instelling mag niet meer vermogen aanhouden dan redelijkerwijs nodig is voor het werk van de instelling. Daarom moet het eigen vermogen beperkt blijven.<br />
De beloning voor beleidsbepalers is beperkt tot een onkostenvergoeding of minimale vacatiegelden.<br />
De instelling heeft een actueel beleidsplan.<br />
De instelling heeft een redelijke verhouding tussen beheerkosten en bestedingen.<br />
Geld dat overblijft na opheffing van de instelling wordt besteed aan een ANBI, of aan een buitenlandse instelling die voor minimaal 90% gericht is op het algemeen nut. Voor een culturele ANBI geldt dat het batig liquidatiesaldo besteed moet worden aan een ANBI (of buitenlandse instelling die voor minimaal 90% gericht is op het algemeen nut) met een soortgelijk doel.<br />
De instelling voldoet aan de administratieve verplichtingen.<br />
De instelling publiceert specifieke gegevens op een eigen of gemeenschappelijke website.<br />
Let op!</p>
<p>Als de instelling niet voldoet aan deze voorwaarden, wijzen wij uw aanvraag om aangewezen te worden als ANBI af.  Het Nederlandse hof heeft om die redenen van definitie bepaald dat een buitenlandse ANBI daarom een Nederlandse erkenning behoeft wanneer een Nederlander een gift aftrekbaar wil laten zijn. Immers een ander land kan andere voorwaarden aan het verkrijgen van een ANBI stellen. Hierbij stelt de hoge raad, het arrest van het Europese hof kennende, dat  de Nederlandse staat dus moet weten of een Buitenlandse ANBI volgens de Nederlandse definities inderdaad ANBIwaardig is.</p>
<p>Voor wat mijzelf betreft. Ik vind dat de Nederlandse staat daar inderdaad een punt heeft, zolang de Europese Unie dit zelf de definities voor wat een AMBI is  definitief formuleert en aan de lidstaten dwingend oplegt, behoudt een staat het recht op zelftoetsing. .</p>
<p>Om die reden heb ik zelf geen Actie tegen de staat ondernomen bij het Europese Hof. </p>
<p>Met vriendelijke groet drs. G. Jansen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Patrick Traill		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-7416</link>

		<dc:creator><![CDATA[Patrick Traill]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Sep 2021 17:35:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=8052#comment-7416</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-6561&quot;&gt;W.J.N.M. Snoijink&lt;/a&gt;.

Ik ben ook geïnteresseerd in deze zaak, daar ik ook buiten Nederland (in Duitsland) woon, daar aftrekbare giften aan “gemeinnützige” Duitse organisaties maak en meen dat de Nederlandse belasting dat in Europees verband dient te honoreren.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2020/04/10/giften-aan-buitenlandse-instelling-niet-aftrekbaar/#comment-6561">W.J.N.M. Snoijink</a>.</p>
<p>Ik ben ook geïnteresseerd in deze zaak, daar ik ook buiten Nederland (in Duitsland) woon, daar aftrekbare giften aan “gemeinnützige” Duitse organisaties maak en meen dat de Nederlandse belasting dat in Europees verband dient te honoreren.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
