<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Medeverdragsgerechtigdheid van oudere kinderen	</title>
	<atom:link href="https://vbngb.eu/2020/12/23/medeverdragsgerechtigdheid-van-oudere-kinderen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://vbngb.eu/2020/12/23/medeverdragsgerechtigdheid-van-oudere-kinderen/</link>
	<description>Vereniging Belangenbehartiging Nederlands Gepensioneerden in het Buitenland</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Dec 2020 16:24:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Door: Jan de Voogd		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2020/12/23/medeverdragsgerechtigdheid-van-oudere-kinderen/#comment-5502</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan de Voogd]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2020 10:11:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=9488#comment-5502</guid>

					<description><![CDATA[Merk op dat in beginsel een formulier van ene andere lidstaat dat als nog geldig wordt gezien terzake van medeverdragsgerechtigdheid van gezinsleden bepalend is. De Rechtbank laat wel enige ruimte aan de eiser (de vader) om aan te tonen dat het formulier niet langer geldig zou zijn op grond van wettelijke redenen (bijv. Vo883/2004 in samenhang met Luxemburgse wetgeving waaruit zou voortvloeien dat de kinderen op zelfstandige titel verzekerd zijn), maar daar is geen informatie over aangedragen. De vraag is overigens of de kosten van medeverdragsgerechtigdheid niet lager zijn dan verzekering op eigen titel, maar dat staat in een dergelijke familiesituatie voor de vader niet voorop.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merk op dat in beginsel een formulier van ene andere lidstaat dat als nog geldig wordt gezien terzake van medeverdragsgerechtigdheid van gezinsleden bepalend is. De Rechtbank laat wel enige ruimte aan de eiser (de vader) om aan te tonen dat het formulier niet langer geldig zou zijn op grond van wettelijke redenen (bijv. Vo883/2004 in samenhang met Luxemburgse wetgeving waaruit zou voortvloeien dat de kinderen op zelfstandige titel verzekerd zijn), maar daar is geen informatie over aangedragen. De vraag is overigens of de kosten van medeverdragsgerechtigdheid niet lager zijn dan verzekering op eigen titel, maar dat staat in een dergelijke familiesituatie voor de vader niet voorop.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
