Reacties op: Beslissingen over pensioenen in grensoverschrijdende situaties

Door: Anneke Groenendijk

Anneke Groenendijk — Mon, 31 May 2021 14:05:14 +0000

In antwoord op Herman Frenken. Gewoon even google translate gebruiken zo makkelijk

Door: Jan de Voogd

Jan de Voogd — Mon, 31 May 2021 09:19:44 +0000

Er wordt in dit antwoord van de EC niets gezegd over bilateraal regelen. De EC benadrukt dat een nieuw informatiesysteem EESSI gebruikt wordt om de informatie over opgebouwde pensioenrechten uit te wisselen, kennelijk nog slechts door 23 EU staten. Of dat inderdaad meer snelheid geeft in de besluitvorming, het gaat vooral op toepassing van regelgeving voor anticumulatie van wettelijke pensioenen uit diverse landen, is natuurlijk nog te bezien.
Ervaringen van pensioenaanvragers met rechten in diverse landen zijn hier welkom. De hoogte van de AOW wordt voor EU-migrant overigens niet beïnvloed door het eventuele recht op pensioen uit andere landen.

Door: Elly Aussie

Elly Aussie — Mon, 31 May 2021 08:45:32 +0000

In antwoord op Herman Frenken. hi Herman, je kan het in de Google translatie zetten? Dan vertaalt Google dat

Door: Jan de Voogd

Jan de Voogd — Mon, 31 May 2021 07:54:21 +0000

In antwoord op Herman Frenken. Daar beginnen we niet aan, aangezien de EC dit antwoord slechts in het Engels en de taal van de vragensteller geplaatst heeft.

Door: Hans Carstens

Hans Carstens — Sun, 30 May 2021 21:19:29 +0000

BILATERAAL regelen met 27 landen ?
Dat is hoeveel overeenkomsten ? 26+25+24+23+…..+2+1= overeenkomsten !
Ofwel 351x blabla en getreineer door de ambtenarij plus reisjes met overnachtingen !
Dus : I x vanuit de EU-top de zaken regelen,
Inclusief een 3 maanden tijdslimiet met schadeloosstelling aan de betrokkene van 100.000 Euro per case.
Dan komt het ineens wel snel voor elkaar.
Om dat te regelen in het EP & Co : Daar zitten ze voor en worden ze voor betaald.

Door: Herman Frenken

Herman Frenken — Sun, 30 May 2021 08:43:32 +0000

Mooi verhaal kan dit ook in Nederlands svp