<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Duitse beloningen loon in de zin van WIA?	</title>
	<atom:link href="https://vbngb.eu/2022/01/21/duitse-beloningen-loon-in-de-zin-van-wia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://vbngb.eu/2022/01/21/duitse-beloningen-loon-in-de-zin-van-wia/</link>
	<description>Vereniging Belangenbehartiging Nederlands Gepensioneerden in het Buitenland</description>
	<lastBuildDate>Sat, 22 Jan 2022 00:00:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Door: Hans Carstens		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2022/01/21/duitse-beloningen-loon-in-de-zin-van-wia/#comment-9911</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hans Carstens]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jan 2022 00:00:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=11668#comment-9911</guid>

					<description><![CDATA[Onbegrijpelijke haarkloverij vol misplaatste legalistische mitsen en maren. 
Inkomsten van &quot;derden&quot; = werkgever en/of overheid in of na een loondienst zouden als loon moeten worden bestempeld en dus ter plaatse als grond moeten dienen voor de inhouding van loonbelasting e.d. onder welke naam dan ook.
Ergo : hier is sprake van een inkomensverlies door de beeindiging van het werk en de daaropvolgende sociale uitkering (Elterngeld).
daar de oorsprong ligt in duitsland dient dit aan duitse gronden te worden getoetst.
En dus niet aan nederlandse gronden met afwijkende vooronderstellingen die geen rekening houden met de duitse regels.
M.i. is dit verhaal een glasharde ontkenning van alles waar europees recht voor gaat en staat : 
BOVEN de landen zelf.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Onbegrijpelijke haarkloverij vol misplaatste legalistische mitsen en maren.<br />
Inkomsten van &#8220;derden&#8221; = werkgever en/of overheid in of na een loondienst zouden als loon moeten worden bestempeld en dus ter plaatse als grond moeten dienen voor de inhouding van loonbelasting e.d. onder welke naam dan ook.<br />
Ergo : hier is sprake van een inkomensverlies door de beeindiging van het werk en de daaropvolgende sociale uitkering (Elterngeld).<br />
daar de oorsprong ligt in duitsland dient dit aan duitse gronden te worden getoetst.<br />
En dus niet aan nederlandse gronden met afwijkende vooronderstellingen die geen rekening houden met de duitse regels.<br />
M.i. is dit verhaal een glasharde ontkenning van alles waar europees recht voor gaat en staat :<br />
BOVEN de landen zelf.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
