<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Kamervragen over belastingverdragen	</title>
	<atom:link href="https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/</link>
	<description>Vereniging Belangenbehartiging Nederlands Gepensioneerden in het Buitenland</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Mar 2021 08:27:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Door: Eddy Maes		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6622</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eddy Maes]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2021 08:27:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=9904#comment-6622</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6620&quot;&gt;Riet van Dongen&lt;/a&gt;.

Heel veel dank!
Intussen heb ik deze formulieren ontdekt en de terugvraag ingediend voor de laatste drie jaren.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6620">Riet van Dongen</a>.</p>
<p>Heel veel dank!<br />
Intussen heb ik deze formulieren ontdekt en de terugvraag ingediend voor de laatste drie jaren.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Riet van Dongen		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6620</link>

		<dc:creator><![CDATA[Riet van Dongen]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2021 20:03:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=9904#comment-6620</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6383&quot;&gt;Eddy Maes&lt;/a&gt;.

&lt;a href=&quot;https://www.estv.admin.ch/dam/estv/de/dokumente/bundessteuer/formulare/2020/da-1-2020.pdf.download.pdf/da-1-2020.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;noopener nofollow&quot;&gt;https://www.estv.admin.ch/dam/estv/de/dokumente/bundessteuer/formulare/2020/da-1-2020.pdf.download.pdf/da-1-2020.pdf&lt;/a&gt;

Eddy Maes, u kunt wel degelijk uw buitenlandse Quellensteuer over dividenden met het Zwitserse  DA-1 formulier terugvorderen. Zelfs nog de bronbelasting van een aantal jaren terug, 
is mijn persoonlijke ervaring. Ik kwam er ook wat laat achter.
Hierboven de link naar het DA-1 formulier]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6383">Eddy Maes</a>.</p>
<p><a href="https://www.estv.admin.ch/dam/estv/de/dokumente/bundessteuer/formulare/2020/da-1-2020.pdf.download.pdf/da-1-2020.pdf" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://www.estv.admin.ch/dam/estv/de/dokumente/bundessteuer/formulare/2020/da-1-2020.pdf.download.pdf/da-1-2020.pdf</a></p>
<p>Eddy Maes, u kunt wel degelijk uw buitenlandse Quellensteuer over dividenden met het Zwitserse  DA-1 formulier terugvorderen. Zelfs nog de bronbelasting van een aantal jaren terug,<br />
is mijn persoonlijke ervaring. Ik kwam er ook wat laat achter.<br />
Hierboven de link naar het DA-1 formulier</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: de Hoogh		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6385</link>

		<dc:creator><![CDATA[de Hoogh]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2021 13:32:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=9904#comment-6385</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6382&quot;&gt;Eddy Maes&lt;/a&gt;.

De verrekening wordt een gecompliceerd verhaal. Commune, Canton en Federatie. Dat zal Nederlandser fiscus een zorg zijn.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6382">Eddy Maes</a>.</p>
<p>De verrekening wordt een gecompliceerd verhaal. Commune, Canton en Federatie. Dat zal Nederlandser fiscus een zorg zijn.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Jan de Voogd		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6384</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan de Voogd]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2021 13:16:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=9904#comment-6384</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6383&quot;&gt;Eddy Maes&lt;/a&gt;.

De regelgeving voor dividenden in het algemeen (er zijn ook weer uitzonderingsbepalingen) is in het nieuwe Protocol voor dividenden als volgt:

 Artikel 10. Dividenden
•	1Dividenden betaald door een lichaam dat inwoner is van een Verdragsluitende Staat aan een inwoner van de andere Verdragsluitende Staat, mogen in die andere Staat worden belast.
•	2Deze dividenden mogen echter ook in de Verdragsluitende Staat waarvan het lichaam dat de dividenden betaalt inwoner is, overeenkomstig de wetgeving van die Staat worden belast, maar indien de uiteindelijk gerechtigde tot de dividenden een inwoner van de andere Verdragsluitende Staat is, mag de aldus geheven belasting 15 percent van het brutobedrag van de dividenden niet overschrijden.
Artikel 22. Vermijding van dubbele belasting:
5In het geval van Zwitserland wordt dubbele belasting als volgt vermeden:
B  Indien een inwoner van Zwitserland dividenden verkrijgt die in overeenstemming met de bepalingen van artikel 10 in Nederland mogen worden belast, verleent Zwitserland deze inwoner op verzoek een vermindering. De vermindering kan bestaan uit:
•	i.een aftrek op de belasting over het inkomen van die inwoner tot een bedrag dat gelijk is aan de belasting die in Nederland is geheven in overeenstemming met de bepalingen van artikel 10; deze aftrek is evenwel niet hoger dan het deel van de Zwitserse belasting, berekend voordat de aftrek is verleend, dat is toe te rekenen aan de inkomsten die in Nederland mogen worden belast; of
•	ii.een forfaitaire aftrek van de Zwitserse belasting; of
•	iii.een gedeeltelijke vrijstelling van de Zwitserse belasting op deze dividenden, die in elk geval bestaat uit ten minste een aftrek op het brutobedrag van de dividenden van de in Nederland geheven belasting.
Zwitserland stelt de toepasselijke vermindering vast en past de procedure toe in overeenstemming met de Zwitserse voorschriften ter zake van de uitvoering van internationale verdragen van de Zwitserse Bondsstaat tot het vermijden van dubbele belasting.

 Er zal dus gekeken moeten worden naar de Zwitserse wetgeving hoe Zwitserland precies de voorkoming van dubbele belasting gaat uitvoeren voor een inwoner van Zwitserland nu het Protocol meerdere oplossingen toestaat.

Wat uw opmerking over voorkoming van loonbelasting betreft geldt soortgelijks. Hoe het moet gaan bij heffing van loonbelasting over Nederlandse pensioenen is hier al besproken. Voor beide typen inkomensposten wordt het er uiteraard niet gemakkelijker op nu Nederland en Zwitserland tot verdeling van heffingsrecht bij een gegeven inkomenspost hebben besloten. Dat geldt ook voor inwoners van Nederland met Zwitserse inkomsten.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6383">Eddy Maes</a>.</p>
<p>De regelgeving voor dividenden in het algemeen (er zijn ook weer uitzonderingsbepalingen) is in het nieuwe Protocol voor dividenden als volgt:</p>
<p> Artikel 10. Dividenden<br />
•	1Dividenden betaald door een lichaam dat inwoner is van een Verdragsluitende Staat aan een inwoner van de andere Verdragsluitende Staat, mogen in die andere Staat worden belast.<br />
•	2Deze dividenden mogen echter ook in de Verdragsluitende Staat waarvan het lichaam dat de dividenden betaalt inwoner is, overeenkomstig de wetgeving van die Staat worden belast, maar indien de uiteindelijk gerechtigde tot de dividenden een inwoner van de andere Verdragsluitende Staat is, mag de aldus geheven belasting 15 percent van het brutobedrag van de dividenden niet overschrijden.<br />
Artikel 22. Vermijding van dubbele belasting:<br />
5In het geval van Zwitserland wordt dubbele belasting als volgt vermeden:<br />
B  Indien een inwoner van Zwitserland dividenden verkrijgt die in overeenstemming met de bepalingen van artikel 10 in Nederland mogen worden belast, verleent Zwitserland deze inwoner op verzoek een vermindering. De vermindering kan bestaan uit:<br />
•	i.een aftrek op de belasting over het inkomen van die inwoner tot een bedrag dat gelijk is aan de belasting die in Nederland is geheven in overeenstemming met de bepalingen van artikel 10; deze aftrek is evenwel niet hoger dan het deel van de Zwitserse belasting, berekend voordat de aftrek is verleend, dat is toe te rekenen aan de inkomsten die in Nederland mogen worden belast; of<br />
•	ii.een forfaitaire aftrek van de Zwitserse belasting; of<br />
•	iii.een gedeeltelijke vrijstelling van de Zwitserse belasting op deze dividenden, die in elk geval bestaat uit ten minste een aftrek op het brutobedrag van de dividenden van de in Nederland geheven belasting.<br />
Zwitserland stelt de toepasselijke vermindering vast en past de procedure toe in overeenstemming met de Zwitserse voorschriften ter zake van de uitvoering van internationale verdragen van de Zwitserse Bondsstaat tot het vermijden van dubbele belasting.</p>
<p> Er zal dus gekeken moeten worden naar de Zwitserse wetgeving hoe Zwitserland precies de voorkoming van dubbele belasting gaat uitvoeren voor een inwoner van Zwitserland nu het Protocol meerdere oplossingen toestaat.</p>
<p>Wat uw opmerking over voorkoming van loonbelasting betreft geldt soortgelijks. Hoe het moet gaan bij heffing van loonbelasting over Nederlandse pensioenen is hier al besproken. Voor beide typen inkomensposten wordt het er uiteraard niet gemakkelijker op nu Nederland en Zwitserland tot verdeling van heffingsrecht bij een gegeven inkomenspost hebben besloten. Dat geldt ook voor inwoners van Nederland met Zwitserse inkomsten.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Eddy Maes		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6383</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eddy Maes]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2021 09:37:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=9904#comment-6383</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6339&quot;&gt;Jan de Voogd&lt;/a&gt;.

De belastingaangifte in Zwitserland geeft geen mogelijkheden om de Nederlandse voorheffingen van dividendbelasting en loonbelasting te verrekenen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6339">Jan de Voogd</a>.</p>
<p>De belastingaangifte in Zwitserland geeft geen mogelijkheden om de Nederlandse voorheffingen van dividendbelasting en loonbelasting te verrekenen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Eddy Maes		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6382</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eddy Maes]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2021 09:21:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=9904#comment-6382</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6347&quot;&gt;Kees de Hoogh&lt;/a&gt;.

Ook voor mij kwam het nieuwe verdrag met Zwitserland als een donderslag bij heldere hemel.
Ook de ingehouden dividendbelasting geeft grote problemen om te verrekenen met de Zwitserse fiscus.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6347">Kees de Hoogh</a>.</p>
<p>Ook voor mij kwam het nieuwe verdrag met Zwitserland als een donderslag bij heldere hemel.<br />
Ook de ingehouden dividendbelasting geeft grote problemen om te verrekenen met de Zwitserse fiscus.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: M. Boret		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6372</link>

		<dc:creator><![CDATA[M. Boret]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2021 09:40:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=9904#comment-6372</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6369&quot;&gt;Jan de Voogd&lt;/a&gt;.

Volgens mij wordt dit ook in Frankrijk toegepast. Mijn Nederlands belast inkomen, daar wordt Frans belast aan toegevoegd, zodat ik over dat beetje toch een hoog belastingtarief betaal.
In Frankrijk flikken ze hetzelfde kunstje, zodat ik in beide landen in een hoog belastingtarief val.
Opmerking van de Nederlandse belastingambtenaar was dat ik anders in beide landen in een laag tarief kwam en (te) weinig inkomstenbelasting betaal.
Dat ik teveel betaal is blijkbaar geen probleem voor de belastingdienst.
En dat noemt men voorkomen van dubbele belasting, ja,ja.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6369">Jan de Voogd</a>.</p>
<p>Volgens mij wordt dit ook in Frankrijk toegepast. Mijn Nederlands belast inkomen, daar wordt Frans belast aan toegevoegd, zodat ik over dat beetje toch een hoog belastingtarief betaal.<br />
In Frankrijk flikken ze hetzelfde kunstje, zodat ik in beide landen in een hoog belastingtarief val.<br />
Opmerking van de Nederlandse belastingambtenaar was dat ik anders in beide landen in een laag tarief kwam en (te) weinig inkomstenbelasting betaal.<br />
Dat ik teveel betaal is blijkbaar geen probleem voor de belastingdienst.<br />
En dat noemt men voorkomen van dubbele belasting, ja,ja.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Jan de Voogd		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6369</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan de Voogd]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2021 09:19:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=9904#comment-6369</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6364&quot;&gt;Louis Savelkoul&lt;/a&gt;.

Deze methodiek heet &quot;voorkoming van dubbele belasting met progressievoorbehoud&quot;. Het komt erop neer dat het marginale belastingtarief wordt toegepast dat behoort bij het wereldinkomen, maar alleen toegepast op inkomen dat voor heffing aan het woonland is toegewezen. Dat is vrij standaard in belastingverdragen, en garandeert dat ongeacht de vraag of het inkomen alleen binnenlands in het woonland verworven wordt of mede vanuit het buitenland dezelfde belastingdruk ontstaat bij gelijke inkomenssamenstelling.
 Dat is vanuit het perspectief van de woonstaat gezien. Voor het inkomen toegewezen aan andere bronstaten wordt dit progressievoorbehoud meestal niet toegepast. Dat resulteert dan soms in een progressievoordeel, vooral als het inkomen uit meerdere bronstaten bij elkaar gesprokkeld wordt (salary-split voordeel).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6364">Louis Savelkoul</a>.</p>
<p>Deze methodiek heet &#8220;voorkoming van dubbele belasting met progressievoorbehoud&#8221;. Het komt erop neer dat het marginale belastingtarief wordt toegepast dat behoort bij het wereldinkomen, maar alleen toegepast op inkomen dat voor heffing aan het woonland is toegewezen. Dat is vrij standaard in belastingverdragen, en garandeert dat ongeacht de vraag of het inkomen alleen binnenlands in het woonland verworven wordt of mede vanuit het buitenland dezelfde belastingdruk ontstaat bij gelijke inkomenssamenstelling.<br />
 Dat is vanuit het perspectief van de woonstaat gezien. Voor het inkomen toegewezen aan andere bronstaten wordt dit progressievoorbehoud meestal niet toegepast. Dat resulteert dan soms in een progressievoordeel, vooral als het inkomen uit meerdere bronstaten bij elkaar gesprokkeld wordt (salary-split voordeel).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Louis Savelkoul		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6364</link>

		<dc:creator><![CDATA[Louis Savelkoul]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2021 11:46:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=9904#comment-6364</guid>

					<description><![CDATA[Ingevolge  het belastingverdrag NL-ES moeten o.a. overheidspens¡oenen en onroerend goed, die  al belast worden in de bronstaat  NL,   ook opgegeven worden  in de woonstaat ES . Zij  worden dan  in eerste instantie gevoegd  bij de woonstaat-  inkomsten in  ES Over dit verhoogde bedrag wordt dan het  verhoogde   belastingtarief berekend, dat vervolgens  wordt  toegepast op  alleen de  ES-woonstaatinkomsten  ( waar dus weer de  NL -posten uit verwijderd  worden  : art 23.3  van  het verdrag  , casilla 480 van  de  IRPF-declaratie.)
 Deze vertoning is ingewikkeld en leidt tot  aanzienlijke  dubbele belasting.  Het maakt de titel van het verdrag  “” het vermijden van dubbele belasting  “”  bepaald  lachwekkend.  Ik begrijp niet, dat de nederlandse delegatie in 1971 hiermee ingestemd heeft.  Wellicht kan dit  nu gecorrigeerd worden ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ingevolge  het belastingverdrag NL-ES moeten o.a. overheidspens¡oenen en onroerend goed, die  al belast worden in de bronstaat  NL,   ook opgegeven worden  in de woonstaat ES . Zij  worden dan  in eerste instantie gevoegd  bij de woonstaat-  inkomsten in  ES Over dit verhoogde bedrag wordt dan het  verhoogde   belastingtarief berekend, dat vervolgens  wordt  toegepast op  alleen de  ES-woonstaatinkomsten  ( waar dus weer de  NL -posten uit verwijderd  worden  : art 23.3  van  het verdrag  , casilla 480 van  de  IRPF-declaratie.)<br />
 Deze vertoning is ingewikkeld en leidt tot  aanzienlijke  dubbele belasting.  Het maakt de titel van het verdrag  “” het vermijden van dubbele belasting  “”  bepaald  lachwekkend.  Ik begrijp niet, dat de nederlandse delegatie in 1971 hiermee ingestemd heeft.  Wellicht kan dit  nu gecorrigeerd worden ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Jan de Voogd		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6357</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan de Voogd]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2021 12:48:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=9904#comment-6357</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6356&quot;&gt;M. Boret&lt;/a&gt;.

Ja, zo gaat de beantwoording door een staatssecretaris soms (liet Omtzigt op televisie al zien). We zullen zien.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2021/02/22/kamervragen-over-belastingverdragen/#comment-6356">M. Boret</a>.</p>
<p>Ja, zo gaat de beantwoording door een staatssecretaris soms (liet Omtzigt op televisie al zien). We zullen zien.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
