<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Overheidswebsite over het nieuwe pensioenstelsel	</title>
	<atom:link href="https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/</link>
	<description>Vereniging Belangenbehartiging Nederlands Gepensioneerden in het Buitenland</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 Oct 2022 23:16:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Door: Hans Knip		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11273</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hans Knip]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Oct 2022 23:16:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=12589#comment-11273</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11267&quot;&gt;Hans Carstens&lt;/a&gt;.

Zo ís het precíes. En dit is geen complotdenken. Wat jammer toch dat pas nu (en helaas nog steeds een deel van) de gepensioneerden het door hebben. 
Het geld gaat naar de aandeelhouders en bijv.  niet naar achtergebleven indexatie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11267">Hans Carstens</a>.</p>
<p>Zo ís het precíes. En dit is geen complotdenken. Wat jammer toch dat pas nu (en helaas nog steeds een deel van) de gepensioneerden het door hebben.<br />
Het geld gaat naar de aandeelhouders en bijv.  niet naar achtergebleven indexatie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Hans Carstens		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11267</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hans Carstens]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Oct 2022 18:10:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=12589#comment-11267</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11260&quot;&gt;Hans Knip&lt;/a&gt;.

Het enig acceptabele wetsvoorstel is dat er NIETS verandert aan reeds ingegane pensioenen !
Dat er NIETS verandert aan de premisse dat het pensioen is gebaseerd op 70 % van de pensioengrandslag (d.w.z. na aftrek van de AOW voor gehuwden ).
Dat er GEEN middelloon truc wordt gehanteerd om de ingegane pensioenen een extra trap na te geven.
Door de middelloon-truc wordt het pensioen extra verlaagd versus een bestaand pensioen berekend over de 70 % over het laatst verdiende salaris.
Dat is vuil spel. RODE KAART !
De (on-)betrouwbaarheid van de overheid : genadeloos zichtbaar gemaakt.
Eigenlijk heeft de overheid niks te maken met een pensioenregeling tussen mij en mijn voormalige werkgever.
Ze wringen zich weer overal tussen en proberen ons een vuiltje aan te smeren.
VBNGB : sta op en verdedig de rechten van privépersonen tegen de ..... inmenging van de regering en de &quot;belanghebbenden&quot; daar achter.
Dat zijn de verzekeringsmaatschappijen die zich meester maken van de pensioenpotten en gaan verdienen aan het manipulatieve aan/verkopen van onderliggende waardepapieren voor het &quot;privépotje&quot; van de gepensioneerde.
Dat wordt niks dan opgedrongen ellende van &quot;verplichte&quot; aan/verkopen vanwege een &quot;beleidsregel&quot;  op basis van leeftijdprofielen deze maatschappijen dan zelf in mogen vullen ten eigen bate.
Die bate zit hem in : 
A) de percentages die worden opgeeist bij aan/verkoop van aandelen en bonds.
B) het inwisselen van stijgende aandelen voor die met een dalende waarde die in uw potje worden gefrommeld.
Waarmee de gepensioneerde een oor wordt aangenaaaid (voorbeelden te over).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11260">Hans Knip</a>.</p>
<p>Het enig acceptabele wetsvoorstel is dat er NIETS verandert aan reeds ingegane pensioenen !<br />
Dat er NIETS verandert aan de premisse dat het pensioen is gebaseerd op 70 % van de pensioengrandslag (d.w.z. na aftrek van de AOW voor gehuwden ).<br />
Dat er GEEN middelloon truc wordt gehanteerd om de ingegane pensioenen een extra trap na te geven.<br />
Door de middelloon-truc wordt het pensioen extra verlaagd versus een bestaand pensioen berekend over de 70 % over het laatst verdiende salaris.<br />
Dat is vuil spel. RODE KAART !<br />
De (on-)betrouwbaarheid van de overheid : genadeloos zichtbaar gemaakt.<br />
Eigenlijk heeft de overheid niks te maken met een pensioenregeling tussen mij en mijn voormalige werkgever.<br />
Ze wringen zich weer overal tussen en proberen ons een vuiltje aan te smeren.<br />
VBNGB : sta op en verdedig de rechten van privépersonen tegen de &#8230;.. inmenging van de regering en de &#8220;belanghebbenden&#8221; daar achter.<br />
Dat zijn de verzekeringsmaatschappijen die zich meester maken van de pensioenpotten en gaan verdienen aan het manipulatieve aan/verkopen van onderliggende waardepapieren voor het &#8220;privépotje&#8221; van de gepensioneerde.<br />
Dat wordt niks dan opgedrongen ellende van &#8220;verplichte&#8221; aan/verkopen vanwege een &#8220;beleidsregel&#8221;  op basis van leeftijdprofielen deze maatschappijen dan zelf in mogen vullen ten eigen bate.<br />
Die bate zit hem in :<br />
A) de percentages die worden opgeeist bij aan/verkoop van aandelen en bonds.<br />
B) het inwisselen van stijgende aandelen voor die met een dalende waarde die in uw potje worden gefrommeld.<br />
Waarmee de gepensioneerde een oor wordt aangenaaaid (voorbeelden te over).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Mathijs Smeets		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11265</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mathijs Smeets]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Oct 2022 11:44:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=12589#comment-11265</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11250&quot;&gt;Ben ter Braak&lt;/a&gt;.

Helemaal mee eens. Wat moeten we doen om dit niet te accepteren?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11250">Ben ter Braak</a>.</p>
<p>Helemaal mee eens. Wat moeten we doen om dit niet te accepteren?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Hans Knip		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11260</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hans Knip]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Oct 2022 09:00:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=12589#comment-11260</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11250&quot;&gt;Ben ter Braak&lt;/a&gt;.

Woensdag 2 november is de plenaire behandeling van WTP in 2e kamer. Live via o.a. internet te volgen. 
&lt;a href=&quot;https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering?date=02-11-2022&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering?date=02-11-2022&lt;/a&gt;

Vooral veel duimen!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11250">Ben ter Braak</a>.</p>
<p>Woensdag 2 november is de plenaire behandeling van WTP in 2e kamer. Live via o.a. internet te volgen.<br />
<a href="https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering?date=02-11-2022" rel="nofollow">https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering?date=02-11-2022</a></p>
<p>Vooral veel duimen!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Sijmen Hoekstra		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11259</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sijmen Hoekstra]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Oct 2022 08:53:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=12589#comment-11259</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11250&quot;&gt;Ben ter Braak&lt;/a&gt;.

Ik ben het hier volledig mee eens]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11250">Ben ter Braak</a>.</p>
<p>Ik ben het hier volledig mee eens</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Ben ter Braak		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11250</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ben ter Braak]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2022 15:41:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=12589#comment-11250</guid>

					<description><![CDATA[Als de regering ruim voor de nieuw vast te stellen zorgpremies aangeeft dat de zorgkosten met 10 % mogen stijgen dat weet je zeker dat die zorgpremie dan met dat zelfde percentage ook gaan doen. 

Als mevrouw Schouten zegt dat het acceptabel is dat de uit te keren premies met 5 tot wel met 10 % mogen zakken dan weet je dat dat ook werkelijk gaat gebeuren.
Moeilijker wil ik het nu niet maken maar dit moeten we als gepensioneerden absoluut niet accepteren. Als daarop geen weerstand en geen actie wordt ondernomen weten we zeker dat we ons tekort doen. Een extra korting bovenop de 10 tot 15 jaar zonder indexering is voor mij onacceptabel en hopelijk voor u ook.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als de regering ruim voor de nieuw vast te stellen zorgpremies aangeeft dat de zorgkosten met 10 % mogen stijgen dat weet je zeker dat die zorgpremie dan met dat zelfde percentage ook gaan doen. </p>
<p>Als mevrouw Schouten zegt dat het acceptabel is dat de uit te keren premies met 5 tot wel met 10 % mogen zakken dan weet je dat dat ook werkelijk gaat gebeuren.<br />
Moeilijker wil ik het nu niet maken maar dit moeten we als gepensioneerden absoluut niet accepteren. Als daarop geen weerstand en geen actie wordt ondernomen weten we zeker dat we ons tekort doen. Een extra korting bovenop de 10 tot 15 jaar zonder indexering is voor mij onacceptabel en hopelijk voor u ook.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Hans Knip		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11071</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hans Knip]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2022 19:32:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=12589#comment-11071</guid>

					<description><![CDATA[Helemaal eens. 
Nog los van de kaping van de pensioenen. Hoe verzin je het om de bestaande pensioenpotten om te laten zetten in 20 miljoen persoonlijke potjes. (bedenk dat één persoon bij meerdere werkgevers pensioenen kan hebben opgebouwd, daardoor moeten naar zeggen ca. 20 miljoen! omzettingen plaatsvinden)
De alom bekende Herman Tjeenk Willink, o.a. voormalig voorzitter Eerste Kamer en vice voorzitter Raad van State,  waarschuwt al jaren voor &quot;de desinteresse bij politici om in hun besluiten, de uitvoering en uitvoerbaarheid van voorstellen en wetten mee te wegen&quot; 

Er is in verleden al teveel daardoor fout gegaan. 
Het over de schutting gooien, in dit geval bij de pensioenfondsen, kan niet anders dan tot drama&#039;s leiden. Gebrekkige archivering, boekhouding, verouderde IT systemen, gebrek aan mankracht etc. zullen daaraan debet zijn. En het kost ook nog eens miljarden ooit bestemd als pensioengeld.
Een zoveelste parlementaire enquette in wording.

Tjeenk Willink waarschuwde afgelopen week ondermeer nogmaals voor de uitvoerbaarheid van wetgeving.

&lt;a href=&quot;https://www.nrc.nl/nieuws/2022/09/16/doorbreek-de-vicieuze-cirkel-van-het-institutioneel-wantrouwen-a4142135&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;noopener nofollow&quot;&gt;https://www.nrc.nl/nieuws/2022/09/16/doorbreek-de-vicieuze-cirkel-van-het-institutioneel-wantrouwen-a4142135&lt;/a&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Helemaal eens.<br />
Nog los van de kaping van de pensioenen. Hoe verzin je het om de bestaande pensioenpotten om te laten zetten in 20 miljoen persoonlijke potjes. (bedenk dat één persoon bij meerdere werkgevers pensioenen kan hebben opgebouwd, daardoor moeten naar zeggen ca. 20 miljoen! omzettingen plaatsvinden)<br />
De alom bekende Herman Tjeenk Willink, o.a. voormalig voorzitter Eerste Kamer en vice voorzitter Raad van State,  waarschuwt al jaren voor &#8220;de desinteresse bij politici om in hun besluiten, de uitvoering en uitvoerbaarheid van voorstellen en wetten mee te wegen&#8221; </p>
<p>Er is in verleden al teveel daardoor fout gegaan.<br />
Het over de schutting gooien, in dit geval bij de pensioenfondsen, kan niet anders dan tot drama&#8217;s leiden. Gebrekkige archivering, boekhouding, verouderde IT systemen, gebrek aan mankracht etc. zullen daaraan debet zijn. En het kost ook nog eens miljarden ooit bestemd als pensioengeld.<br />
Een zoveelste parlementaire enquette in wording.</p>
<p>Tjeenk Willink waarschuwde afgelopen week ondermeer nogmaals voor de uitvoerbaarheid van wetgeving.</p>
<p><a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2022/09/16/doorbreek-de-vicieuze-cirkel-van-het-institutioneel-wantrouwen-a4142135" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://www.nrc.nl/nieuws/2022/09/16/doorbreek-de-vicieuze-cirkel-van-het-institutioneel-wantrouwen-a4142135</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Mathijs Smeets		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11068</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mathijs Smeets]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2022 13:39:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=12589#comment-11068</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11061&quot;&gt;Wim Harkx&lt;/a&gt;.

•	Mathijs Smeets zegt
19 september 2022 at 12:53
Gaat dit over de AOW en/of over het zgn bedrijfspensioen dat iemand opbouwt door jarenlang te betalen voor het pensioen voor je oude dag? 
Ik heb ook mijn leven lang betaald aan het pensioenfonds, terwijl al diegenen die nu het land binnenkomen en al of niet mogen blijven zonder ooit een cent betaald te hebben gewoon ons geld krijgen. Ik zou het crimineel vinden als o.a. hierdoor het pensioen gekort zou worden. Eerst wordt besloten dat de AOW stijgt met het minimumloon en dan gaat deze oncapabele, sterk door links en groen beïnvloedde  regering korten op je bedrijfspensioen en AOW? Hoe zit dit nu?
Jonge gezinnen krijgen geen betaalbaar huis, de boeren mogen geen koeien meer houden, er mag niet meer gebouwd worden, etc. etc. We stoppen grote beesten in een door het belastinggeld van het volk betaalde polder en laten ze daar dood hongeren. Met welk doel? Omdat de EU zo nodig natuurgebieden wil hebben? Misschien willen de boeren hier wel hun boerderij opzetten. Er is geen natuurgebied in de buurt. Natuurgebieden met heideplantjes die kunstmatig zijn aangelegd en eigenlijk niet in ons landschap thuishoren. Natuurgebieden met prikkeldraad omheind en waar de burger niets te zoeken heeft. Konden ze niets zinvollers verzinnen? We worden langzamerhand een derde wereldland door het beleid van deze oncapabele regering, dat totaal geen verziende blik heeft. Regeren is vooral vooruitkijken, en op de juiste momenten de juiste beslissingen nemen. Daar is duidelijk gebrek aan. Onze leiders hebben (o.a.) geschiedenis, pabo, aardrijkskunde etc. gestudeerd en sommigen na vele jaren geslaagd voor hun diploma. We hebben echter hooggeschoolde zeer capablele mensen nodig, die relevante studies, o.a. om een land te kunnen besturen, succesvol voltooid  hebben. En die zodanig verstand van zaken hebben dat niet achteraf parlementaire enquetes gehouden hoeven te worden over mislukte projecten,  maar die de kennis hebben om tijdig in te grijpen en bij te sturen. 
We lopen maar aan het handje van de EU, die zich met alles bemoeit en zelf de essentiële zaken niet kan oplossen. We laten mensen toe in ons land die ons haten en ons willen doden, ook steunen we landen die corrupt waren en nog zijn, en die de mensenrechten niet handhaafden. Daar moet nu ons geld naar toe, niet naar de noodlijdende gezinnen bij ons, daar is zgn geen ruimte voor. Waarom is dit nodig? Kijk eens naar de Scandinavische landen, die voeren een vreemdelingen beleid waar onze regering een voorbeeld aan kan nemen. In Nederland mag je niet meeregeren ook al heeft half Nederland op je gestemd. Dat noem je democratie. 
Ik ben tegen korten op pensioenen! De mensen die nu pensioen hebben hebber er hard voor gewerkt en hebben het verdiend.
Ik ben dus tegen een pensioen aanpassing waarbij reeds gepensioneerden er op achteruitgaan. Het is ons geld en de overheid moet er vanaf blijven.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11061">Wim Harkx</a>.</p>
<p>•	Mathijs Smeets zegt<br />
19 september 2022 at 12:53<br />
Gaat dit over de AOW en/of over het zgn bedrijfspensioen dat iemand opbouwt door jarenlang te betalen voor het pensioen voor je oude dag?<br />
Ik heb ook mijn leven lang betaald aan het pensioenfonds, terwijl al diegenen die nu het land binnenkomen en al of niet mogen blijven zonder ooit een cent betaald te hebben gewoon ons geld krijgen. Ik zou het crimineel vinden als o.a. hierdoor het pensioen gekort zou worden. Eerst wordt besloten dat de AOW stijgt met het minimumloon en dan gaat deze oncapabele, sterk door links en groen beïnvloedde  regering korten op je bedrijfspensioen en AOW? Hoe zit dit nu?<br />
Jonge gezinnen krijgen geen betaalbaar huis, de boeren mogen geen koeien meer houden, er mag niet meer gebouwd worden, etc. etc. We stoppen grote beesten in een door het belastinggeld van het volk betaalde polder en laten ze daar dood hongeren. Met welk doel? Omdat de EU zo nodig natuurgebieden wil hebben? Misschien willen de boeren hier wel hun boerderij opzetten. Er is geen natuurgebied in de buurt. Natuurgebieden met heideplantjes die kunstmatig zijn aangelegd en eigenlijk niet in ons landschap thuishoren. Natuurgebieden met prikkeldraad omheind en waar de burger niets te zoeken heeft. Konden ze niets zinvollers verzinnen? We worden langzamerhand een derde wereldland door het beleid van deze oncapabele regering, dat totaal geen verziende blik heeft. Regeren is vooral vooruitkijken, en op de juiste momenten de juiste beslissingen nemen. Daar is duidelijk gebrek aan. Onze leiders hebben (o.a.) geschiedenis, pabo, aardrijkskunde etc. gestudeerd en sommigen na vele jaren geslaagd voor hun diploma. We hebben echter hooggeschoolde zeer capablele mensen nodig, die relevante studies, o.a. om een land te kunnen besturen, succesvol voltooid  hebben. En die zodanig verstand van zaken hebben dat niet achteraf parlementaire enquetes gehouden hoeven te worden over mislukte projecten,  maar die de kennis hebben om tijdig in te grijpen en bij te sturen.<br />
We lopen maar aan het handje van de EU, die zich met alles bemoeit en zelf de essentiële zaken niet kan oplossen. We laten mensen toe in ons land die ons haten en ons willen doden, ook steunen we landen die corrupt waren en nog zijn, en die de mensenrechten niet handhaafden. Daar moet nu ons geld naar toe, niet naar de noodlijdende gezinnen bij ons, daar is zgn geen ruimte voor. Waarom is dit nodig? Kijk eens naar de Scandinavische landen, die voeren een vreemdelingen beleid waar onze regering een voorbeeld aan kan nemen. In Nederland mag je niet meeregeren ook al heeft half Nederland op je gestemd. Dat noem je democratie.<br />
Ik ben tegen korten op pensioenen! De mensen die nu pensioen hebben hebber er hard voor gewerkt en hebben het verdiend.<br />
Ik ben dus tegen een pensioen aanpassing waarbij reeds gepensioneerden er op achteruitgaan. Het is ons geld en de overheid moet er vanaf blijven.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Wim Harkx		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11061</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wim Harkx]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Sep 2022 13:50:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=12589#comment-11061</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11055&quot;&gt;Mathijs Smeets&lt;/a&gt;.

Bij mij gaat het om bedrijfspensioen. Ik ben 89 dus heb de volledige jarenlange indexatie al gemist waardoor mijn besteedbaar inkomen merkelijk is achter uitgegaan. Ik noem dit diefstal en de pensioenfondsen hebben dit gelaten over zich heen laten gaan.
Nu is er nog eens een kans op maximaal vijf procent korting afhankelijk van de nieuwe pensioenwet en de uitvoering er van door de fondsen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11055">Mathijs Smeets</a>.</p>
<p>Bij mij gaat het om bedrijfspensioen. Ik ben 89 dus heb de volledige jarenlange indexatie al gemist waardoor mijn besteedbaar inkomen merkelijk is achter uitgegaan. Ik noem dit diefstal en de pensioenfondsen hebben dit gelaten over zich heen laten gaan.<br />
Nu is er nog eens een kans op maximaal vijf procent korting afhankelijk van de nieuwe pensioenwet en de uitvoering er van door de fondsen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Hugo de Leeuw		</title>
		<link>https://vbngb.eu/2022/08/29/overheidswebsite-over-het-nieuwe-pensioenstelsel/#comment-11060</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hugo de Leeuw]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Sep 2022 13:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vbngb.eu/?p=12589#comment-11060</guid>

					<description><![CDATA[Het vervelende van die persoonlijke potjes is, dat voor de verschillende leeftijdscategorieën verschillende beleggingsstrategien komen. Dat wil zeggen, dat iemand na verloop van jaren, van de ene beleggingsportefeuille naar de andere gaat. Met andere woorden, verkoop en koop van hun beleggingen. En dat betekent dat er weer wat aan de strijkstokken blijft hangen.
In de VK werden in de jaren 80 de collectieve pensioenen gewijzigd naar individuele potjes. Nu gaat men daar weer terug, want was toch onvoordelig.
Allemaal heel onvoordelig voor de deelnemers die nieuwe pensioenwet.

Wanneer in de oude pensioenwet de juiste regelgeving wordt toegepast: IORP2 (deze is voor bijna alle pensioenfondsen ipv de verkeerde huidige IORP1 (deze laatste is voor verzekeraars), dan is er geen vuiltje meer aan de lucht en kunnen de fondsen flink indexeren voor alle deelnemers (gepensioneerden én actieve deelnemers).
Gewoon het rechttrekken van een fout die destijds gemaakt is in een artikel van de pensioenwet met grote gevolgen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het vervelende van die persoonlijke potjes is, dat voor de verschillende leeftijdscategorieën verschillende beleggingsstrategien komen. Dat wil zeggen, dat iemand na verloop van jaren, van de ene beleggingsportefeuille naar de andere gaat. Met andere woorden, verkoop en koop van hun beleggingen. En dat betekent dat er weer wat aan de strijkstokken blijft hangen.<br />
In de VK werden in de jaren 80 de collectieve pensioenen gewijzigd naar individuele potjes. Nu gaat men daar weer terug, want was toch onvoordelig.<br />
Allemaal heel onvoordelig voor de deelnemers die nieuwe pensioenwet.</p>
<p>Wanneer in de oude pensioenwet de juiste regelgeving wordt toegepast: IORP2 (deze is voor bijna alle pensioenfondsen ipv de verkeerde huidige IORP1 (deze laatste is voor verzekeraars), dan is er geen vuiltje meer aan de lucht en kunnen de fondsen flink indexeren voor alle deelnemers (gepensioneerden én actieve deelnemers).<br />
Gewoon het rechttrekken van een fout die destijds gemaakt is in een artikel van de pensioenwet met grote gevolgen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
