Ik bedoel Nederland doet dus precies etc.
en in de tweede alinea vraag ik mij af: dat deed Nederland toch altijd al of heeft betreffende persoon zijn Belgische bedrijfspensioen niet opgegeven bij het wereldinkomen?

• Hoedanigheid: - Landencoördinator

Dat klopt helemaal. Ik haalde wat doorelkaar. België doet dus precies wat sinds kort de Oostenrijkse PVA ook doet. Het buitenlandse pensioen – in Oostenrijk tot nog toe beperkt tot het AOW – betrekken bij de bijdrage voor de Oostenrijkse ziektekostenverzekering, de ÖGK.

Wat betreft het bericht zelf, begrijp ik iets niet. Het CAK vraagt toch naar het Wereldinkomen? En dan moet toch ook het betreffende bedrijfspensioen worden opgegeven?

• Hoedanigheid: - Landencoördinator

Beste Willem Vos, ik (wonend in Oostenrijk(AT)) ben sinds enige tijd bezig me in deze materie te verdiepen. Zeer vreemd dat de WLF voor AT in enkele jaren gestegen is van plm 0.6 tot 0.9. Voor een aantal andere EU landen geldt iets soortgelijks. Ik denk dat u de opbouw van de zorgkosten in een land bij het Statistiek Bureau kunt navragen. Ik heb dat bij het “CBS” in AT gedaan omdat wij in AT geen recht op vergoeding van langdurige zorg hebben. Maar dat vertaalt zich volgens minVWS in een lagere woonlandfactor(WLF). Uit het antwoord van het AT CBS bleek dat de medische kosten langdurige zorg in de SHA kosten inbegrepen zijn en dus in de teller van de WLF voorkomen en dus ook dat dit helemaal geen lagere WLF voor de in AT wonende Nederlanders oplevert.

• Hoedanigheid: - Lid

In een brief over belastingverdragen heeft de VBNGB het ministerie o.m. verzocht, de grensbedragen flexibel te maken om te voorkomen dat de positie van belastingplichtigen verandert als gevolg van inflatie en indexering. Het ministerie is hier vooralsnog niet toe bereid. De belangrijkste reden hiervoor is dat niet alle pensioenfondsen op dezelfde wijze indexeren, waardoor ongewenste verschillen kunnen ontstaan. Wij zullen het onderwerp nog eens aan de orde stellen als blijkt dat veel van onze leden hierdoor daadwerkelijk getroffen worden.

• Hoedanigheid: - Niet-lid

De VBNGB houdt een vinger aan de pols. Hoe het verdrag eruit gaat zien is echter nog steeds niet bekend. Zoals hierboven vermeld, streeft Nederland naar heffing over zowel bedrijfspensioenen (Nederlandse overheidspensioenen worden nu al in Nederland belast), als uitkeringen. Als het heffingsrecht over alle inkomsten naar Nederland gaat, kan men voldoen aan de voorwaarden voor kwalificerend buitenlands belastingplichtigen, wat belastingvoordelen als heffingskortingen en fiscale aftrekposten met zich meebrengt. Wordt slechts één van deze inkomsten in Nederland belast, zal dit voor de meesten niet het geval zijn. Ten slotte is er nog een effect. Op dit moment wordt zowel via de Spaanse inkomstenbelasting als via de verdragsbijdrage aan het CAK voor de zorg betaald. Ook deze situatie verandert als het belastingverdrag wordt gewijzigd.