Gastenboek
Dit gastenboek is bedoeld voor bijdragen en opmerkingen van bezoekers van onze site (leden en niet-leden). Vermeld altijd uw e-mail adres zodat wij eventueel contact met u kunnen opnemen. Met vermelding van uw e-mail adres kunnen anderen u óók bereiken. Mocht u een bericht achterlaten en nog geen lid van de VBNGB zijn dan nodigen wij u uit om lid te worden. Daar wordt de Vereniging sterker door.
Ons gastenboek wordt gemodereerd. Dat betekent dat uw bericht niet meteen verschijnt; het moet eerst worden vrijgegeven. Het gebruik van aliassen wordt niet toegestaan. Bedenk bij het schrijven dat iedere bezoeker van de site uw stuk kan lezen!
200 berichten.
Ik zie tot mijn spijt dat ik in mijn nadere analyse van de nieuwe IB bepaling in Malta ben uitgegaan van € 30.000. Het drempelbedrag is € 35.000 zoals in het oorspronkelijke bericht staat vermeld.
In Malta zijn ze dus ook wakker geworden. 40 jaar geleden spendeerde ik 3 weken vakantie daar en 20 jaar later vroeg ik me af wat de attractie was om je daar als gepensioneerde te vestigen. Naast het prettige klimaat dus ook het gunstige belastingklimaat, lees ik. Niks mis mee natuurlijk. Bedrijven doen het, sporters, sporters, filmsterren etc. doen het. Je zou er een liedje van kunnen maken.
Op 3 augustus jl. plaatste Jan de Voogd een bericht getiteld "Internationale gegevensuitwisseling met Nederlandse Belastingdienst". Het loont de moeite voor geïnteresseerden om daar nog eens op te klikken en ook op de links die daar vermeld worden (ga naar nieuwsberichten archief).
Verleden jaar is hier ook al uitgebreid over bericht, omdat de Common Reporting Standard (CRS) sinds 1 januari 2017 van kracht is (automatische uitwisseling gegevens over 2016). Ik neem aan dat die onder de factsheets te vinden zijn, of ook in het archief nieuwsberichten.
Belastingdienst Buitenland in Heerlen is dé plek om de vrijstelling loonheffing en volksverzekeringspremie heffing aan te vragen, zoals iedere gepensioneerde die in het buitenland permanent verblijft weet (ik heb het hier niet over gepensioneerde ambtenaren). Voor de AOW hoef je hem ook niet aan te vragen is mijn ervaring.
De vrijstelling is voor 5 jaar geldig en een kopie gaat naar de inhoudingsplichtige (de bedrijfspensioenfondsen, de verzekeringsmaatschappijen in geval van lijfrente of bedrijfspensioen dat door hen wordt uitgekeerd). Alle gegevens zijn dus bekend en sinds het van kracht worden van de CRS is het een kwestie van automatisch "druk op de knop". Nederland is efficient, dus in het buitenland zullen ze nog moeten wennen aan de hoeveelheid informatie die zomaar binnen kan stromen.
November a.s. wonen wij al weer 2 jaar permanent in Nederland. In Spanje hadden wij geen pied-à-terre in Nederland en in Nederland hebben wij niks in Spanje of waar dan ook.
Na het doorgeven van het verhuisbericht (en voor veel instanties is het inschrijven bij de gemeente voldoende) kregen wij brieven van o.a. de bank om te bevestigen dat wij in Nederland gevestigd waren en dat het adres in Sant Feliu dat nog in hun bestand stond niet meer van toepassing was. Zij stelden dat zij dan geen informatie meer aan de belastingdienst hoefden te melden.
Met dit alles wil ik niet zeggen dat ze in het buitenland klaar zijn voor deze efficiënte uitwisseling van gegevens. Taal barrières bij de belasting medewerkers in het woonland, mensen van wie gegevens binnenkomen die nog nooit hun inkomstenbelasting hebben opgegeven om wat voor reden dan ook.
Ik weet niet hoeveel Nederlandse gepensioneerden resideren in Malta, maar het zullen er een stuk minder zijn dan b.v. Spanje, Portugal of Frankrijk. Het betreft tenslotte een eiland, waar je als een beetje fietser een dagelijks rondje kunt draaien. Het lijkt erop dat de belastingdienst aldaar een praktische begin aanpak heeft gekozen. Er kwam dus duidelijk minder binnen in de belastingkoffers dan die euro 5.000.
Op 3 augustus jl. plaatste Jan de Voogd een bericht getiteld "Internationale gegevensuitwisseling met Nederlandse Belastingdienst". Het loont de moeite voor geïnteresseerden om daar nog eens op te klikken en ook op de links die daar vermeld worden (ga naar nieuwsberichten archief).
Verleden jaar is hier ook al uitgebreid over bericht, omdat de Common Reporting Standard (CRS) sinds 1 januari 2017 van kracht is (automatische uitwisseling gegevens over 2016). Ik neem aan dat die onder de factsheets te vinden zijn, of ook in het archief nieuwsberichten.
Belastingdienst Buitenland in Heerlen is dé plek om de vrijstelling loonheffing en volksverzekeringspremie heffing aan te vragen, zoals iedere gepensioneerde die in het buitenland permanent verblijft weet (ik heb het hier niet over gepensioneerde ambtenaren). Voor de AOW hoef je hem ook niet aan te vragen is mijn ervaring.
De vrijstelling is voor 5 jaar geldig en een kopie gaat naar de inhoudingsplichtige (de bedrijfspensioenfondsen, de verzekeringsmaatschappijen in geval van lijfrente of bedrijfspensioen dat door hen wordt uitgekeerd). Alle gegevens zijn dus bekend en sinds het van kracht worden van de CRS is het een kwestie van automatisch "druk op de knop". Nederland is efficient, dus in het buitenland zullen ze nog moeten wennen aan de hoeveelheid informatie die zomaar binnen kan stromen.
November a.s. wonen wij al weer 2 jaar permanent in Nederland. In Spanje hadden wij geen pied-à-terre in Nederland en in Nederland hebben wij niks in Spanje of waar dan ook.
Na het doorgeven van het verhuisbericht (en voor veel instanties is het inschrijven bij de gemeente voldoende) kregen wij brieven van o.a. de bank om te bevestigen dat wij in Nederland gevestigd waren en dat het adres in Sant Feliu dat nog in hun bestand stond niet meer van toepassing was. Zij stelden dat zij dan geen informatie meer aan de belastingdienst hoefden te melden.
Met dit alles wil ik niet zeggen dat ze in het buitenland klaar zijn voor deze efficiënte uitwisseling van gegevens. Taal barrières bij de belasting medewerkers in het woonland, mensen van wie gegevens binnenkomen die nog nooit hun inkomstenbelasting hebben opgegeven om wat voor reden dan ook.
Ik weet niet hoeveel Nederlandse gepensioneerden resideren in Malta, maar het zullen er een stuk minder zijn dan b.v. Spanje, Portugal of Frankrijk. Het betreft tenslotte een eiland, waar je als een beetje fietser een dagelijks rondje kunt draaien. Het lijkt erop dat de belastingdienst aldaar een praktische begin aanpak heeft gekozen. Er kwam dus duidelijk minder binnen in de belastingkoffers dan die euro 5.000.
JdV stelt vraag is niet te beantwoorden zonder de details van dat stelsel eerst goed te kennen en weer te geven. Ik ken dat stelsel redelijk en waag een poging tot commentaar. Er zijn diverse arrangementen mogelijk, maar ook in Malta gaat alleen de zon voor niks op. Raad geinteresseerden en belanghebbenden aan een goed ingevoerde lokale expert b.v. KPMG te raadplegen. Wat de laatste wetswijziging betreft, voor het eerst legt Malta een claim op niet ingevoerd inkomen van buitenlanders die daar wonen, en wel voor 5.000 over 30.000 of meer.Wat precies de konsekwenties zijn voor NLers is niet aanstonds duidelijk. Er is geen overgangsregeling. Er kan in deze gevallen sprake zijn van dubbele heffing. De NL belasting moet dan in Malta teruggevraagd worden, want het belastingvedrag voorziet niet in het effect van deze eenzijdige maatregel. Dat wordt een heel gedoe. Raad betrokkenen dan ook aan tenminste 30.000 naar Malta over te maken, als ze niet onder een speciale regeling vallen. Zodoende worden ze gewoon in Malta over dat bedrag aangeslagen en niet in NL. Zonder deze complicatie. Lagere inkomens, b.v. met alleen AOW [altijd in NL belast] ontsnappen vermoedelijk ook aan deze buitenlandse heffing. Natrekken! Het blijft overigens een raadsel hoe de Maltezers denken inkomen elders op te sporen. Tenzij via rapportering van financiele instellingen daar. Dat infosysteem is nog allesbehalve perfect. En het is moeilijk te bewijzen dat je iets niet hebt. Kortom, alles naar Malta behalve AOW lijkt de aangewezen oplossing.
In vervolg op de succesvolle proef in maart jongstleden, zal de Nederlandse ambassade in Parijs weer een consulair team afvaardigen met het Mobiele Aanvraagstation (MVA) bestemd voor de aanvraag van reisdocumenten (paspoort en/of identiteitskaart). Deze bijzondere opzet wordt ditmaal georganiseerd in Lyon, en wel op 10 en 11 oktober 2018.
Zelf hebben mijn kinderen en ik in maart jl. onze paspoorten vernieuwd bij het mobiele aanvraagstation in Montpellier. Zeer vriendelijke en efficiënte dames ontvingen ons in een kamer van het consulaat in Montpellier. Hoewel de mobiele post in de eerste plaats is bedoeld voor mensen met een medische beperking, kunnen ook anderen zich inschrijven. Wel tijdig aanmelden! Zie:
https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/frankrijk/actueel/nieuws/2018/08/07/nederlands-paspoort-aanvragen-in-lyon
Voor een verslag van onze belevenissen in Montpellier zie Nederlanders.fr, Paspoort halen in Montpellier. Overigens hadden we de paspoorten binnen twee weken in huis.
Zelf hebben mijn kinderen en ik in maart jl. onze paspoorten vernieuwd bij het mobiele aanvraagstation in Montpellier. Zeer vriendelijke en efficiënte dames ontvingen ons in een kamer van het consulaat in Montpellier. Hoewel de mobiele post in de eerste plaats is bedoeld voor mensen met een medische beperking, kunnen ook anderen zich inschrijven. Wel tijdig aanmelden! Zie:
https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/frankrijk/actueel/nieuws/2018/08/07/nederlands-paspoort-aanvragen-in-lyon
Voor een verslag van onze belevenissen in Montpellier zie Nederlanders.fr, Paspoort halen in Montpellier. Overigens hadden we de paspoorten binnen twee weken in huis.
@Carlos Malta
Het gaat hier om een wetswijziging betreffende het ingewikkelde stelsel van heffing inkomstenbelasting van Malta voor "buitenlanders", dat gekenmerkt wordt door nogal wat gunstige faciliteiten. Uw vraag is niet te beantwoorden zonder de details van dat stelsel eerst goed te kennen en weer te geven.
Het gaat hier om een wetswijziging betreffende het ingewikkelde stelsel van heffing inkomstenbelasting van Malta voor "buitenlanders", dat gekenmerkt wordt door nogal wat gunstige faciliteiten. Uw vraag is niet te beantwoorden zonder de details van dat stelsel eerst goed te kennen en weer te geven.
Het volgende zal NL expats in Malta interesseren:"The Introduction of a Minimum Tax Charge
The Budget Measures Implementation Act (Act VII of 2018) published on 29 March 2018 introduced a minimum tax charge of €5,000 for individuals who are ordinarily resident but not domiciled in Malta. This amendment will apply for Year of Assessment 2019, therefore in respect of basis year 2018. It will apply to individuals who:
i) Are not taxable under a special tax status establishing a minimum tax in Malta; and
ii) Derive income arising outside of Malta of equal to or more than €35,000 (or its equivalent in another currency) which is not received / remitted to Malta during the relevant tax year. In the case of a married couple the €35,000 threshold would be calculated on the income / gains earned / received by both spouses.
Subject to certain exceptions, where an ordinarily resident, non-domiciled individual’s Maltese income tax liability is equal to or more than €5,000 then the minimum tax charge shall not give rise to any additional tax liability. On the other hand, where the individual does not have sufficient chargeable income arising in Malta and/or income arising outside of Malta which is received in / remitted to Malta and therefore chargeable to Maltese income tax, the individual shall be deemed to have received so much additional income arising outside of Malta, in Malta, so as to result in a Maltese tax liability of at least €5,000 (before deducting relief for foreign tax suffered).
The concept of ordinary residence for Maltese tax purposes as separate and distinct from simple residence should be looked at on a case by case basis so as to determine the applicability of this minimum tax charge based on your specific facts and circumstances." Dus als gewoon inwoner zonder speciale fiscale regeling m.i.v. 2018 aanslag over wereldinkomen en minimaal € 5.000 betalen als je € 35.000 of meer wereldinkomen hebt. Nog steeds niks bekend bij de VBNGB? Hoogste tijd. Niet eens een overgangsregeling. Moet ik nu begrijpen dat residenten met een inkomen beneden € 35.000, dus b.v. alleen met AOW hieraan ontsnappen en alleen belastingplichtig blijven over naar Malta overgebracht inkomen? Dus de oude regeling. Dat zou m.i. discriminatie zijn. Ben benieuwd naar commentaar van JdV
The Budget Measures Implementation Act (Act VII of 2018) published on 29 March 2018 introduced a minimum tax charge of €5,000 for individuals who are ordinarily resident but not domiciled in Malta. This amendment will apply for Year of Assessment 2019, therefore in respect of basis year 2018. It will apply to individuals who:
i) Are not taxable under a special tax status establishing a minimum tax in Malta; and
ii) Derive income arising outside of Malta of equal to or more than €35,000 (or its equivalent in another currency) which is not received / remitted to Malta during the relevant tax year. In the case of a married couple the €35,000 threshold would be calculated on the income / gains earned / received by both spouses.
Subject to certain exceptions, where an ordinarily resident, non-domiciled individual’s Maltese income tax liability is equal to or more than €5,000 then the minimum tax charge shall not give rise to any additional tax liability. On the other hand, where the individual does not have sufficient chargeable income arising in Malta and/or income arising outside of Malta which is received in / remitted to Malta and therefore chargeable to Maltese income tax, the individual shall be deemed to have received so much additional income arising outside of Malta, in Malta, so as to result in a Maltese tax liability of at least €5,000 (before deducting relief for foreign tax suffered).
The concept of ordinary residence for Maltese tax purposes as separate and distinct from simple residence should be looked at on a case by case basis so as to determine the applicability of this minimum tax charge based on your specific facts and circumstances." Dus als gewoon inwoner zonder speciale fiscale regeling m.i.v. 2018 aanslag over wereldinkomen en minimaal € 5.000 betalen als je € 35.000 of meer wereldinkomen hebt. Nog steeds niks bekend bij de VBNGB? Hoogste tijd. Niet eens een overgangsregeling. Moet ik nu begrijpen dat residenten met een inkomen beneden € 35.000, dus b.v. alleen met AOW hieraan ontsnappen en alleen belastingplichtig blijven over naar Malta overgebracht inkomen? Dus de oude regeling. Dat zou m.i. discriminatie zijn. Ben benieuwd naar commentaar van JdV
Over Vertrokken Nederlands
De website Vertrokken Nederlands – Emigrant Dutch heeft als doel contacten te leggen tussen geëmigreerde Nederlanders, Vlamingen, Friezen enerzijds en onderzoekers anderzijds om gezamenlijk in kaart te brengen hoe de Nederlandse taal (en alle dialecten/variëteiten) en cultuur in den vreemde bewaard blijven of veranderen. Het idee hiervoor is besproken en uitgewerkt tijdens een workshop op het Leidse Lorentz Center in april 2018, zie tabblad Lorentz workshop.
We nodigen iedereen van harte uit observaties te sturen over geëmigreerd Nederlands. Die observaties plaatsen we dan als bericht op de website, zodat anderen erop kunnen reageren of aanvullingen kunnen opsturen. Wilt u iets bijdragen? Mail dan naar: Nicoline van der Sijs, post@nicolinevdsijs.nl. U kunt ook lid worden van de facebookgroep Vertrokken Nederlands.
Als u wilt meewerken, meedenken of geïnteresseerd bent in het toekomstige onderzoek, voegen we u graag toe aan de lijst deelnemers. Stuur ook daarvoor een berichtje naar het genoemde e-mailadres.
Eerste enquête
Inmiddels staat de eerste enquête klaar op: https://www.meertens.knaw.nl/surveys/index.php/179127/lang-nl
Wij stellen het zeer op prijs stellen als jullie de enquête invullen. Delen mag!
Wij zijn tevens op zoek naar medewerkers die bereid zijn om de rol van ‘burgerwetenschapper’ of ‘citizen scientist’ op zich te nemen en namens ons in het buitenland een netwerk van emigranten aan te leggen waarbinnen de enquête kan worden verspreid, bijvoorbeeld onder ouderen die… niet gemakkelijk toegang hebben tot internet, of onder jongeren die slechts weinig of helemaal geen Nederlands spreken. Stuur voor vragen of opmerkingen een berichtje aan post@nicolinevdsijs.nl
De website Vertrokken Nederlands – Emigrant Dutch heeft als doel contacten te leggen tussen geëmigreerde Nederlanders, Vlamingen, Friezen enerzijds en onderzoekers anderzijds om gezamenlijk in kaart te brengen hoe de Nederlandse taal (en alle dialecten/variëteiten) en cultuur in den vreemde bewaard blijven of veranderen. Het idee hiervoor is besproken en uitgewerkt tijdens een workshop op het Leidse Lorentz Center in april 2018, zie tabblad Lorentz workshop.
We nodigen iedereen van harte uit observaties te sturen over geëmigreerd Nederlands. Die observaties plaatsen we dan als bericht op de website, zodat anderen erop kunnen reageren of aanvullingen kunnen opsturen. Wilt u iets bijdragen? Mail dan naar: Nicoline van der Sijs, post@nicolinevdsijs.nl. U kunt ook lid worden van de facebookgroep Vertrokken Nederlands.
Als u wilt meewerken, meedenken of geïnteresseerd bent in het toekomstige onderzoek, voegen we u graag toe aan de lijst deelnemers. Stuur ook daarvoor een berichtje naar het genoemde e-mailadres.
Eerste enquête
Inmiddels staat de eerste enquête klaar op: https://www.meertens.knaw.nl/surveys/index.php/179127/lang-nl
Wij stellen het zeer op prijs stellen als jullie de enquête invullen. Delen mag!
Wij zijn tevens op zoek naar medewerkers die bereid zijn om de rol van ‘burgerwetenschapper’ of ‘citizen scientist’ op zich te nemen en namens ons in het buitenland een netwerk van emigranten aan te leggen waarbinnen de enquête kan worden verspreid, bijvoorbeeld onder ouderen die… niet gemakkelijk toegang hebben tot internet, of onder jongeren die slechts weinig of helemaal geen Nederlands spreken. Stuur voor vragen of opmerkingen een berichtje aan post@nicolinevdsijs.nl
https://www.lavanguardia.com/politica/20180724/451092362253/consul-paises-bajos-marcha-discurso-torra.html
Een klein berichtje in La Vanguardia van vandaag, 25 juli 2018.
Een klein berichtje in La Vanguardia van vandaag, 25 juli 2018.
https://elpais.com/elpais/2018/07/17/inenglish/1531816315_449712.html
De link naar het artikel over de toegang tot de publieke gezondheidszorg in de Engelstalige versie van El País.
De link naar het artikel over de toegang tot de publieke gezondheidszorg in de Engelstalige versie van El País.
https://politica.elpais.com/politica/2018/07/16/actualidad/1531764444_944908.html
Ongetwijfeld zal dit artikel later op de dag in de Engelstalige versie van El País verschijnen. De concept versie voor het nieuwe decreet dat toegang (weer) mogelijk maakt voor buitenlanders tot de publieke gezondheidszorg in Spanje. De Spaanse regering heeft hem toegestuurd aan de regeringen van de autonome regio's.
Dit alles is van belang als er geen voorliggend formulier voorhanden is (zoals een S1) wat recht geeft op die gezondheidszorg. Als je net aangespoeld bent of uit je gammele bootje stap met -tig anderen is dat laatste niet het geval. Mocht je je recht kwijt raken doordat wat voor "convenio" dan ook niet langer van toepassing is, dan blijf je toegang houden tot de publieke gezondheidszorg in Spanje. Totdat er een regering komt van een andere kleur......etc. etc.
Ongetwijfeld zal dit artikel later op de dag in de Engelstalige versie van El País verschijnen. De concept versie voor het nieuwe decreet dat toegang (weer) mogelijk maakt voor buitenlanders tot de publieke gezondheidszorg in Spanje. De Spaanse regering heeft hem toegestuurd aan de regeringen van de autonome regio's.
Dit alles is van belang als er geen voorliggend formulier voorhanden is (zoals een S1) wat recht geeft op die gezondheidszorg. Als je net aangespoeld bent of uit je gammele bootje stap met -tig anderen is dat laatste niet het geval. Mocht je je recht kwijt raken doordat wat voor "convenio" dan ook niet langer van toepassing is, dan blijf je toegang houden tot de publieke gezondheidszorg in Spanje. Totdat er een regering komt van een andere kleur......etc. etc.
Uitnodiging onderzoek
Geachte gepensioneerde Nederlanders
Mijn naam is Ester van Dijk, ik kom oorspronkelijk uit Rotterdam en woon sinds 2,5 jaar hier in Engeland. Gedeeltelijk ben ik inwonende zorg, gedeeltelijk doe ik schrijf- en vertaalwerk online, voor diverse werknemers. Een van deze taken online is om een onderzoek te doen naar Nederlanders die gepensioneerd zijn in Nederland en in Groot Brittannië wonen. Het is een kleinschalig onderzoek, uiteraard worden alle gegevens vertrouwelijk behandeld en het neemt weinig tijd in beslag. Het onderzoek is gratis uiteraard en het verplicht u tot niets, er komt ook geen ongewenste mail achteraan, zoals reclame.
Het bedrijf waarvoor het is: User Tribe. De enquête is online te maken, u krijgt van mij de link doorgemaild. Mocht dit een probleem zijn, dan kan het eenvoudig per telefoon, langer dan 30 minuten zal het niet duren, 20 min. zijn zelfs al voldoende. Juist in deze periode is het voor ons belangrijk om te ontdekken hoe de situatie is voor Nederlanders met pensioen, wonende in het Verenigd Koninkrijk.
Mijn email is: esterchristina100@gmail.com. Mijn telefoonnummer is: 07594696989. Hoop snel van u te horen! Mocht u eerst meer informatie willen, dan kan dit uiteraard ook.
Vriendelijke groet,
E.C. van Dijk
4 Bradmore Way
Earley, Reading
RG6 4DS
Geachte gepensioneerde Nederlanders
Mijn naam is Ester van Dijk, ik kom oorspronkelijk uit Rotterdam en woon sinds 2,5 jaar hier in Engeland. Gedeeltelijk ben ik inwonende zorg, gedeeltelijk doe ik schrijf- en vertaalwerk online, voor diverse werknemers. Een van deze taken online is om een onderzoek te doen naar Nederlanders die gepensioneerd zijn in Nederland en in Groot Brittannië wonen. Het is een kleinschalig onderzoek, uiteraard worden alle gegevens vertrouwelijk behandeld en het neemt weinig tijd in beslag. Het onderzoek is gratis uiteraard en het verplicht u tot niets, er komt ook geen ongewenste mail achteraan, zoals reclame.
Het bedrijf waarvoor het is: User Tribe. De enquête is online te maken, u krijgt van mij de link doorgemaild. Mocht dit een probleem zijn, dan kan het eenvoudig per telefoon, langer dan 30 minuten zal het niet duren, 20 min. zijn zelfs al voldoende. Juist in deze periode is het voor ons belangrijk om te ontdekken hoe de situatie is voor Nederlanders met pensioen, wonende in het Verenigd Koninkrijk.
Mijn email is: esterchristina100@gmail.com. Mijn telefoonnummer is: 07594696989. Hoop snel van u te horen! Mocht u eerst meer informatie willen, dan kan dit uiteraard ook.
Vriendelijke groet,
E.C. van Dijk
4 Bradmore Way
Earley, Reading
RG6 4DS
https://elpais.com/economia/2018/06/17/actualidad/1529266170_481968.html
In drie jaar tijd kan er nog veel gebeuren, maar.......... het zou zomaar kunnen dat het reisje langs de Middellandse zee kust in Spanje een stukje goedkoper wordt. Het plan ligt er in ieder geval. Geldt ook voor tolwegen elders in Spanje.
In drie jaar tijd kan er nog veel gebeuren, maar.......... het zou zomaar kunnen dat het reisje langs de Middellandse zee kust in Spanje een stukje goedkoper wordt. Het plan ligt er in ieder geval. Geldt ook voor tolwegen elders in Spanje.
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/06/06/adios-aan-de-corrupte-ambtenaar-a1605703
Artikel van Spanje correspondent, Koen Greve in de NRC.
Misschien worden in het land waar de wetten en regels "sobran" (te over zijn), deze in de toekomst toegepast, zonder willekeur.
In ieder geval zijn er genoeg vrouwen in de nieuwe regering van Sánchez, "sobran".
Artikel van Spanje correspondent, Koen Greve in de NRC.
Misschien worden in het land waar de wetten en regels "sobran" (te over zijn), deze in de toekomst toegepast, zonder willekeur.
In ieder geval zijn er genoeg vrouwen in de nieuwe regering van Sánchez, "sobran".
Dit is een "magische" website. Berichten verschijnen en verdwijnen.
Het bericht van X uit Frankrijk over de uitspraak van een 2e kamerlid, t.w. mevrouw Corinne Ellemeet van 12 mei jl. is als sneeuw voor de zon verdwenen. Dat is al eens eerder gebeurd. Hups, zomaar berichten verdwenen en ook toen had dat te maken met berichten van X en mijn reactie daarop. Op mijn vraag hoe dat zomaar kon en of dat met "hacken" te maken heeft, kreeg ik als antwoord van de web beheerder: ja, zoiets.
Mijn reactie op het bericht staat er nog. De interpretaties van X n.a.v. een vermeende uitspraak van genoemd kamerlid hebben en hadden geen enkele grondslag. Ik heb mijn reactie een enigszins "ludieke" draai gegeven. Het ging tenslotte om een belachelijke interpretatie van een vermeende uitspraak.
Het bericht van X uit Frankrijk over de uitspraak van een 2e kamerlid, t.w. mevrouw Corinne Ellemeet van 12 mei jl. is als sneeuw voor de zon verdwenen. Dat is al eens eerder gebeurd. Hups, zomaar berichten verdwenen en ook toen had dat te maken met berichten van X en mijn reactie daarop. Op mijn vraag hoe dat zomaar kon en of dat met "hacken" te maken heeft, kreeg ik als antwoord van de web beheerder: ja, zoiets.
Mijn reactie op het bericht staat er nog. De interpretaties van X n.a.v. een vermeende uitspraak van genoemd kamerlid hebben en hadden geen enkele grondslag. Ik heb mijn reactie een enigszins "ludieke" draai gegeven. Het ging tenslotte om een belachelijke interpretatie van een vermeende uitspraak.
In Lafitte Toupière (Zuid Frankrijk, inwoners aantal 82) is de verontwaardiging over een uitspraak van 2e kamerlid (Groen Links) mevrouw Corinne Ellemeet tot grote hoogte gestegen. In Lafitte Toupière komen ze op voor de belangen van de 70+ gepensioneerden in Nederland. Een loffelijk streven.
Alleen die 70+ gepensioneerden in Nederland (waarvan ik er één ben) vragen zich af waar de commotie en verontwaardiging op gebaseerd is. Een uitspraak van een tweede kamerlid (bijna sinds een jaar) die aan de weg aan het timmeren is. Ze heeft het druk met amendementen, schriftelijke- en mondelinge vragen en al dan niet gezamenlijke moties (trouwens die van geen recht op operaties voor 70 + jarigen niet gevonden).
In Haarlem e.o. niks aan de hand. Misschien kan Jan de Voogd een toelichting geven rond de situatie in Gouda e.o. Geen 70+er te zien met een spandoek. Indien nodig gaan ze naar de dokter, naar het ziekenhuis én naar het verzorgingstehuis. Maar net als die 65- of 70+ers in het buitenland (al dan niet met een Nederlands pensioen) blijven ze het liefst zo lang mogelijk in hun eigen huis, al dan niet met ingehuurde- of familiehulp.
Misschien een idee voor de inwoners van Lafitte Toupière om 2 bussen te huren (of Ryan Air) om eens een kijkje te komen nemen. In een ziekenhuis, verzorgingstehuis. Eens kijken hoe zo'n "3e wereld land" als Nederland het doet. Hierbij in aanmerking nemend dat het natuurlijk nooit Frankrijk en in het bijzonder Lafitte Toupière zal kunnen overtreffen.
Alleen die 70+ gepensioneerden in Nederland (waarvan ik er één ben) vragen zich af waar de commotie en verontwaardiging op gebaseerd is. Een uitspraak van een tweede kamerlid (bijna sinds een jaar) die aan de weg aan het timmeren is. Ze heeft het druk met amendementen, schriftelijke- en mondelinge vragen en al dan niet gezamenlijke moties (trouwens die van geen recht op operaties voor 70 + jarigen niet gevonden).
In Haarlem e.o. niks aan de hand. Misschien kan Jan de Voogd een toelichting geven rond de situatie in Gouda e.o. Geen 70+er te zien met een spandoek. Indien nodig gaan ze naar de dokter, naar het ziekenhuis én naar het verzorgingstehuis. Maar net als die 65- of 70+ers in het buitenland (al dan niet met een Nederlands pensioen) blijven ze het liefst zo lang mogelijk in hun eigen huis, al dan niet met ingehuurde- of familiehulp.
Misschien een idee voor de inwoners van Lafitte Toupière om 2 bussen te huren (of Ryan Air) om eens een kijkje te komen nemen. In een ziekenhuis, verzorgingstehuis. Eens kijken hoe zo'n "3e wereld land" als Nederland het doet. Hierbij in aanmerking nemend dat het natuurlijk nooit Frankrijk en in het bijzonder Lafitte Toupière zal kunnen overtreffen.
Zojuist heb ik een bericht geplaatst. Om het op te slaan en/of te versturen moest ik de Privacy policy accepteren. Ik zie echter nergens een Privacy policy. Er werd ook geen link naar de Privacy policy gegeven. Hoogst merkwaardig.
De vraag van april gaat geheel voorbij aan het geslaagde experiment van de ambassade in Parijs. Zij hadden een mobiele brigade naar Montpellier gestuurd, die op 27 en 28 maart paspoortaanvragen in behandeling nam van mensen voor wie het bezwaarlijk was om naar Parijs te reizen. Vanaf begin februari kon je je daarvoor aanmelden. Ikzelf en mijn twee kinderen die in Frankrijk wonen hebben, na de publicatie van dit belangrijke nieuws op Nederlanders.fr, van deze service gebruik gemaakt.
De ambassade gaat waarschijnlijk in het najaar het experiment herhalen. Waar is nog niet bekend.
Ik heb geen idee of dit feit ook (tijdig) op de VBNGB website is verschenen, aangezien ik geen lid (meer) ben van de VBNGB en u uw strategie heeft veranderd, zodat niet-leden geen toegang meer hebben tot het grootste deel van de inhoud.
Voor mijn verslag van onze ervaringen in Montpellier zie:
https://www.nederlanders.fr/profiles/blogs/paspoort-halen-in-montpellier
De ambassade gaat waarschijnlijk in het najaar het experiment herhalen. Waar is nog niet bekend.
Ik heb geen idee of dit feit ook (tijdig) op de VBNGB website is verschenen, aangezien ik geen lid (meer) ben van de VBNGB en u uw strategie heeft veranderd, zodat niet-leden geen toegang meer hebben tot het grootste deel van de inhoud.
Voor mijn verslag van onze ervaringen in Montpellier zie:
https://www.nederlanders.fr/profiles/blogs/paspoort-halen-in-montpellier
Voor wie geÏnteresseerd is in Nederlandse kunst. Op mijn website staan landschappen in acryl en olieverf, gemaakt en plein air en in het atelier. Neem gerust een kijkje op www.annekezwager.nl Veel plezier!
Van de webmaster: Dit bericht is een beetje een uitprobeersel. Normaal gesproken worden in het Gastenboek van de VBNGB alleen berichten opgenomen die gerelateerd zijn aan de doelstellingen van de vereniging. Anderzijds - navraag bij Anneke Zwager leverde het volgende antwoord op:
Het klopt dat ik dit bericht op uw website heb gezet. Het lijkt me dat wie in het buitenland woont graag iets van Nederland, Nederlandse landschappen en /of Nederlandse kunst ziet. Ik was in de veronderstelling dat dit de website van Nederlandse gepensioneerden is? En dat gepensioneerden op deze website kijken.
Misschien hebben ze iets aan mijn schilderijen, aan mijn verbeelding van het Nederlandse landschap. Misschien roept het herinneringen op. Misschien kennen ze de Achterhoek, de Haarlemmermeer, het soort landschappen. Ik doe mensen graag een plezier met mijn werk.
Van de webmaster: Dit bericht is een beetje een uitprobeersel. Normaal gesproken worden in het Gastenboek van de VBNGB alleen berichten opgenomen die gerelateerd zijn aan de doelstellingen van de vereniging. Anderzijds - navraag bij Anneke Zwager leverde het volgende antwoord op:
Het klopt dat ik dit bericht op uw website heb gezet. Het lijkt me dat wie in het buitenland woont graag iets van Nederland, Nederlandse landschappen en /of Nederlandse kunst ziet. Ik was in de veronderstelling dat dit de website van Nederlandse gepensioneerden is? En dat gepensioneerden op deze website kijken.
Misschien hebben ze iets aan mijn schilderijen, aan mijn verbeelding van het Nederlandse landschap. Misschien roept het herinneringen op. Misschien kennen ze de Achterhoek, de Haarlemmermeer, het soort landschappen. Ik doe mensen graag een plezier met mijn werk.
Ervaringen met de Belastingdienst Buitenland - in Duitsland
In eind 2015 kwam er voor de Nederlanders woonachtig in Duitsland een brief van de Belastingdienst met een te beantwoorden keuzemogelijkheid, waavan men bij de Belastingdienst het antwoord eigenlijk zelf wel hadden kunnen raden. Daar ik in die tijd buiten Europa verbleef, kon ik deze brief niet op tijd beantwoorden, met het gevolg dat bij mij vanaf 1 januari 2016 100% van het belastingtarief wordt ingehouden over mijn pensioenen en AOW.
Ik heb sinds die tijd 2x naar Heerlen geschreven (1x aangetekend) met het verzoek om teruggave van de in 2016 ingehouden belastingen, doch nog steeds geen antwoord gekregen. Blijkbaar val ik nu buiten de "aanpassingsperiode" van 6 jaren, wat tot gevolg heeft dat ik nu bij grotere uitgaven "tijdelijke" problemen ondervind.
Kunt u tijdens de vergadering hier aandacht aan besteden en eventueel rondvragen of er nog meer gedupeerden zijn? Ik nodig een ieder met ervaringen op dit punt ook uit om hieronder op mijn bericht te reageren.
In eind 2015 kwam er voor de Nederlanders woonachtig in Duitsland een brief van de Belastingdienst met een te beantwoorden keuzemogelijkheid, waavan men bij de Belastingdienst het antwoord eigenlijk zelf wel hadden kunnen raden. Daar ik in die tijd buiten Europa verbleef, kon ik deze brief niet op tijd beantwoorden, met het gevolg dat bij mij vanaf 1 januari 2016 100% van het belastingtarief wordt ingehouden over mijn pensioenen en AOW.
Ik heb sinds die tijd 2x naar Heerlen geschreven (1x aangetekend) met het verzoek om teruggave van de in 2016 ingehouden belastingen, doch nog steeds geen antwoord gekregen. Blijkbaar val ik nu buiten de "aanpassingsperiode" van 6 jaren, wat tot gevolg heeft dat ik nu bij grotere uitgaven "tijdelijke" problemen ondervind.
Kunt u tijdens de vergadering hier aandacht aan besteden en eventueel rondvragen of er nog meer gedupeerden zijn? Ik nodig een ieder met ervaringen op dit punt ook uit om hieronder op mijn bericht te reageren.
Valt WMO zorg onder de ziekteverzekeringen in de zin van Vo883/2004? Relevantie voor de woonlandfactor.
Op diverse plaatsen is de vraag gesteld of de WMO zorg in Nederland (vooral langdurige huishoudelijke hulp aan zorgbehoevenden die thuis wonen) tot de ziekteverzekeringen in de zin van Vo883/2004 moeten worden gerekend.
M.i. is dat niet zo omdat er een vrij grote mate van beoordelingsvrijheid voor gemeenten is in het individueel toekennen van die zorg, terwijl voor een wettelijke ziektekostenverzekering gemeenschapsrechtelijk geldt dat op grond van de wet rechten worden toegekend zonder die discretionaire beoordeling.
Gevolg is dat de WMO zorgkosten niet in de noemer van de woonlandfactor verschijnen. Verdragserechtigden wonend in Nederland (met kosten ten laste van een andere EU staat) hebben wel toegang tot de WMO zorg , maar de kosten kunnen niet door Nederland gedeclareerd worden bij de bevoegde staat, anders dus dan de kosten van WLZ- en ZVW-zorg.
Op diverse plaatsen is de vraag gesteld of de WMO zorg in Nederland (vooral langdurige huishoudelijke hulp aan zorgbehoevenden die thuis wonen) tot de ziekteverzekeringen in de zin van Vo883/2004 moeten worden gerekend.
M.i. is dat niet zo omdat er een vrij grote mate van beoordelingsvrijheid voor gemeenten is in het individueel toekennen van die zorg, terwijl voor een wettelijke ziektekostenverzekering gemeenschapsrechtelijk geldt dat op grond van de wet rechten worden toegekend zonder die discretionaire beoordeling.
Gevolg is dat de WMO zorgkosten niet in de noemer van de woonlandfactor verschijnen. Verdragserechtigden wonend in Nederland (met kosten ten laste van een andere EU staat) hebben wel toegang tot de WMO zorg , maar de kosten kunnen niet door Nederland gedeclareerd worden bij de bevoegde staat, anders dus dan de kosten van WLZ- en ZVW-zorg.