Selecteer een pagina

Gastenboek

 

Dit gastenboek is bedoeld voor bijdragen en opmerkingen van bezoekers van onze site (leden en niet-leden). Vermeld altijd uw e-mail adres zodat wij eventueel contact met u kunnen opnemen. Met vermelding van uw e-mail adres kunnen anderen u óók bereiken. Mocht u een bericht achterlaten en nog geen lid van de VBNGB zijn dan nodigen wij u uit om lid te worden. Daar wordt de Vereniging sterker door.

Ons gastenboek wordt gemodereerd. Dat betekent dat uw bericht niet meteen verschijnt; het moet eerst worden vrijgegeven. Het gebruik van aliassen wordt niet toegestaan. Bedenk bij het schrijven dat iedere bezoeker van de site uw stuk kan lezen!

Schrijf een nieuw bericht voor het Gastenboek

 
 
 
 
 
 
Velden gemarkeerd met * zijn verplicht.
Uw E-mailadres wordt niet gepubliceerd.
Het kan zijn dat uw bericht pas zichtbaar wordt nadat we het beoordeeld hebben.
195 berichten.
Willeke Farrington uit Haarlem schreef op 6 oktober 2017 om 11:16
Op 28 september plaatste de sympathisant uit Frankrijk zijn waarschuwingsbericht over het opgeven van de bankrekeningen op het aangiftebiljet. Een EU maatregel uit 2016.

Weliswaar uit context werd daar naar verwezen door mij en vervolgens weer door de sympathisant uit Frankrijk bij de stelling van het maand oktober onderwerp.

Het gaat verder dan het doorgeven of opvragen van de bankrekening(en) buiten het woonland. Ik heb het ergens in juni van dit jaar al naar voren gebracht. Het betreft ook het (pensioen) inkomen. Sinds juli van dit jaar wisselen de belastingdiensten van de EU landen deze gegevens uit. Dat gebeurt automatisch. Hoe snel ieder individueel land dat kan doen, is een tweede natuurlijk. Wat Nederland betreft weet ik uit ervaring dat het een kwestie is van op de "send" knop drukken. Voor de vrijstellingen liggen de gegevens tenslotte tot op de komma precies bij Belastingdienst Buitenland in Heerlen.

Wat ze met die gegevens doen bij de belastingdienst in het woonland, zal o.a. van de werkdruk daar afhangen. De Nederlandse belastingdienst bemoeit zich daar niet mee.

Mijn herinnering vertelt me dat de webmaster van deze uitstekende website een dossier met alle relevante informatie daarover heeft aangelegd.
Jan de Voogd uit Haastrecht schreef op 6 oktober 2017 om 11:08
Sympathisant uit Frankrijk schreef op 31 augustus 2017 om 11:01:

“En daarom handhaaf ik mijn stelling dat het arrest de Ruyter en de nasleep daarvan met de reparatiewetgeving helemaal geen geschenk uit de hemel is voor de Nederlandse gepensioneerden in Frankrijk maar dat het er toe heeft geleid dat zij een pak meer gaan betalen - namelijk CSG over hun buitenlandse pensioenen en uitkeringen die voorheen waren vrijgesteld.”

Reactie mijnerzijds (jdev):

Dit is onjuist. De reparatiewetgeving voor o.m. CSG die per 1.1.2016 in de Franse wetgeving is ingevoerd i.v.m. het arrest De Ruyter betreft slechts vermogensinkomsten. De al vele jaren bestaande wetgeving dat men ngeen CSG (en CRDS) hoeft te betalen over arbeids- en vervangende (waaronder: pensioen) inkomsten indien men niet verzekerd is krachtens het Franse ziektekostenstelsel is ongewijzgd gehandhaafd in de code de la Securite Sociale.
Willeke Farrington uit Haarlem schreef op 6 oktober 2017 om 08:18
Het begint dus te rommelen binnen de top van de "separatistas". Alles was tot in de puntjes voorbereid voor het referendum, misschien zelfs wel tot de dag erna, zoals dit artikel stelt. Alleen nu het allemaal een beetje anders blijkt te lopen, blijkt er geen Plan B te zijn.

Je zou een vergelijk kunnen trekken met de Brexit. Theresa May weet inmiddels wat nieuwe verkiezingen betekenen. Dat kan een teken aan de wand zijn voor de huidige regionale regering van Catalonië. Net als de EU rustig af wacht, zo wacht ook Rajoy af. Ik ben zeker geen liefhebber van PP noch Rajoy, maar ik zie waar hij vandaan komt (om een Engelse uitdrukking maar eens letterlijk in het Nederlands te vertalen).

Sabadell heeft zijn beslissing genomen. Valencia kan ze verwelkomen. Caíxa bank verplaatst zijn hoofdkantoor waarschijnlijk naar Palma met spoed. De regering van Rajoy werkt mee om dit mogelijk te maken met spoed decreten

Wordt vervolgd dus. Misschien zal het uitlopen op wat ik al die tijd dat ik in Catalonië woonde hoorde; "no pasa nada". Dat "no pasa nada" gebeurt dan wel met "mucho daño" en dan niet alleen materieel.

http://www.lavanguardia.com/politica/20171006/431816867537/la-presion-empieza-a-hacer-mella.html
Willeke Farrington uit Haarlem schreef op 5 oktober 2017 om 18:02
http://www.lavanguardia.com/opinion/20171005/431798242166/la-dui-seria-un-tremendo-error.html

Een editorial van LaVanguardia die stelt dat het uitroepen van een unilaterale onafhankelijkheid van Catalonië een geweldigevergissing is. Zoals zij ook stellen dat het inroepen van artikel 155 van de Constitutie voor Catalonië een weg terug is.

Vanmiddag heeft bank Sabadell besloten zijn hoofdkantoor naar Valencia te verplaatsen. Andere banken en bedrijven denken serieus na over plaatsing buiten Catalonië. Je vraagt je af hoe blind die gigantische ego's zijn.
Willeke Farrington uit Haarlem schreef op 5 oktober 2017 om 11:32
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/10/04/voor-friezen-voelt-catalonie-dichtbij-13328180-a1575925

Toen ik vanochtend mijn verhaaltje zat te schrijven, dacht ik bij mezelf, hoe zou dat zitten met de Friezen. Zij hebben tenslotte hun eigen erkende taal.

Ik werd op mijn wenken bediend met dit artikel in de NRC van gisteren. De NRC geeft altijd 5 artikeltjes gratis toegang. Dit voor diegenen zonder een abonnement.

De Friezen willen niet van Nederland af. Prettige gedachte. Enkelen zouden wel graag meer autonomie hebben. Dus net als in Spanje met zijn autonome regio's en met name Catalonië, alles dubbel: de nationale politie, de regionale politie, de lokale politie om maar een voorbeeld te noemen.

Tekenend vond ik de reactie van de Catalaanse bezoeker die het menu alleen in de Nederlandse taal vond. Komt in Catalonië niet voor en zo het al voor zou komen, dan wordt er meteen geboycot. Klare taal. Deze meneer zal waarschijnlijk ook een groot liefhebber zijn van het woord "democratie".
Willeke Farrington uit Haarlem schreef op 5 oktober 2017 om 10:27
In mijn bijdragen van gisteren zag ik een paar tikfouten, hoewel....misschien geniet Puigdemont wel met "bolle" teugen van de belangstelling.

Hij was vanochtend bij mijn dagelijke rondje dagbladen niet te vermijden. Rajoy heeft zijn nummer 2 ingezet. Voor een ieder die geinteresseerd is, gewoon naar www.elpais.com voor de Staat's visie en www.lavanguardia.com voor de toch wat ingehouden kijk t.o.v. de regio regering. In alle surveys komt altijd weer naar voren dat het merendeel van de bevolking zich zowel Spaans als Catalaans voelt. Dat duidt niet op afscheiding. Qua oplage moet een krant ook daar rekening mee houden.

Na de afkondiging van de belangrijke beslissing die a.s. maandag zou/zal (je weet het maar nooit) worden afkondigd, een beslissing die weleens een onafhankelijkheidsverklaring zou kunnen zijn, heeft Puigdemont het nu over mediatie. Er worden allerlei organisaties daarvoor genoemd van de EU tot aan het Carter Center toe. Puigdemont komt uit de vroegere CDC, de stal van Jordi Pujol. Diezelfde Pujol die keer op keer in het Congres de PP aan de meerderheid hielp. De ruime autonomie van Catalonië als cadeautje. Helaas niet de oh zo gewenste financiële autonomie zoals Navarra en País Vasco. Ik denk dat Puigdemont en velen met hem daar nog steeds op hopen en dat dat de inzet zou kunnen zijn in eventuele mediatie of zeg maar onderhandelingen.

Puigdemont had al op een medierend woord gehoopt van de Spaanse koning. Helaas willen zijn partners in deze soap opera, de ERC en de CUP een republiek. De koning zagen en zien ze niet zitten. De koning weet dat en moet dus zijn ding doen, wijzen naar de Constitutie.

Ondertussen ettert het verder. Standard's and Poor heeft de rating van Cataluña inmiddels verlaagd (ik dacht eigenlijk dat ze al rock bottom zaten), de groei van de Spaanse economie zal waarschijnlijk naar beneden worden bijgesteld en in het Catalaanse binnenland worden de banden van auto's lek gestoken. Gisteren pontificaal op de voorpagina een foto uit Gerona stad van een auto met.....Engels kenteken. Over het algemeen vinden toeristen dit niet leuk en omdat er meer zon in Spanje of elders is, kunnen ze zomaar Catalonië links laten liggen.

Al jaren wordt er geklaagd door de Barcelonezen in het centrum (bario Gótico, Eixample etc.) dat er geen plaats meer is voor hen vanwege de toeristenmassa. Afgelopen zomer waren er akties tegen de toeristenbus.
De oplossing zou hen zomaar in de schoot geworpen kunnen worden.

De internationale pers lijkt het ook een beetje voor gezien te houden. Het is dus afwachten tot de bom valt, of niet.

Tussen de "pure" Catalanen en de mix van Spaans/Catalaans wordt het er ook niet leuker op volgens een goede vriend van mij. In de zestiger jaren is hij vanuit Andalucía als klein jongetje met de talrijke familieleden geemigreerd naar Catalonië. Zijn moedertaal is Castilliaans maar hij spreekt Catalaans met zijn "pure" Catalaanse klanten, houdt zijn opinie voor zich en laveert door het conflict. Hij heeft wel een mening natuurlijk, maar ook de hypotheek moet betaald worden.

Zo ook Antonio van de delicatessen waar ik altijd kwam. Hij spreekt Catalaans maar "su tierra" is Extramadura. Rond het "referendum" van november 2014 was ik in de winkel en vroeg aan hem in het Castilliaans wat is dit voor "tontería". De vinger ging voor de mond, ssst en er werd naar andere klanten gewezen, Catalanes.

Meerdere keren in de tijd dat ik in Sant Feliu woonde werd mij verteld door de "pure" Catalanen, dat het tijd werd dat ik Catalaans sprak. De yoga teacher vertaalde haar instructies voor mij in het Castilliaans. Dat was bezwaarlijk voor een andere leerling en reden om weg te gaan. Ik had genoeg van dit gedoe en heb zelf maar dag gezegd. Castilliaans en Catalaans zijn officiële voertalen in Catalonië. Als Castilliaans de gemeenschappelijke deler is dan lijkt me dat je die taal gebruikt om een beetje leuke conversatie te hebben.

De bladeren dwarrelen rond, windkracht 7 wordt verspeld, maar dat weet iedereen waarschijnlijk al. Als me iets opgevallen is tijdens mijn buitenlands verblijf, dan zijn het wel de sateliet dishes voor het nieuws uit Nederland, Engeland etc. net als de Turken en Marrokanen in Nederland.

Een fijne dag toegewenst.
Willeke Farrington uit Haarlem schreef op 4 oktober 2017 om 13:53
Als mjn bericht van vanochtend geplaatst wordt, is dit een vervolg erop.

Zo de cijfers waar zijn, dan heeft 1.980.000 van de stemgerechtigden in het al dan niet illegale referendum gestemd voor onafhankelijkheid en dus afscheiding van de Staat Spanje. Catalonië heeft ongeveer 7.500.000 stemgerechtigden.
Van die stemgerechtigden zouden er meer zijn die een legaal referendum voorstaan. Maar ook daar is het twijfelachtig of dat aantal boven de 50% zal liggen.

Zojuist een rondje LaVanguardia gemaakt en lees dat de uitroeping van de onafhankelijkheid nog even op zich laat wachten. De twee partijen, JxSí en CUP, met de krappe meerderheid in het Parlement komen a.s. maandag met een belangrijke verklaring die weleens de onafhankelijkheid zou kunnen zijn. In Spanje en ook Catalonië gebeurt niets zonder -tig slagen om de arm. Mijn vroegere weekend buurman uit Barcelona zei altijd, jullie noorderlingen zijn zo direct, zeggen altijd waar het op staat.

Puigdemont, voormalig burgemeester van Gerona en op zijn plek gekomen (letterlijk in 2015 van zondag op maandag) doordat JxSí met Artur Mas als frontman geen meerderheid had na de verkiezingen. CUP was nodig en die slikte Artur niet. Vandaar Carles Puigdemont. Hij geniet met bolle teugen van alle belangstelling die op hem af komt. Hij spreekt behoorlijk Engels. Zijn van origine Roemeense vrouw was/is de uitgever/editor van de glossy Cataluña Today.

JxSí en CUP was een noodhuwelijk en dat werkt niet. Zeker als de basis ideologie zo ver uit elkaar ligt. Bedenk hierbij dat Puigdemont uit de stal van de corrupte ex-president Jordi Pujol komt en de CUP een min of meer anarchistische beweging uit het Indignados hoek.

Een patstelling van jewelste voor Rajoy, maar ook voor Puigdemont. Er gaan al lang stemmen op voor hernieuwde regionale verkiezingen. De ERC heeft al aangegeven niet meer in een samenwerking te geloven met.....(ja wie, want de vroegere CDC heeft al -tig naamveranderingen ondergaan om de link met Jordi Pujol weg te werken). ERC en CUP, de afscheiders van nature van Spanje, zullen nooit een meerderheid halen.
Dus terug bij af. Doormodderen en elk jaar op 11 september de regionale feestdag met vlagvertoon om de inlijving bij Spanje in 1714 te vieren. Dat laatste verbaasde me altijd. Voor mij kwam het altijd over als een viering dat op 10 mei 1940 de Duitsers Nederland binnen vielen. Ik heb begrepen dat iedere regio z'n nationale dag heeft om te vieren en dit was het voor Catalonië. De nationale feestdagen van de Hispanidad en de dag van de Constitutie worden in Catalonië wel gevierd, maar hebben een andere naam gekregen. Dit laatste ter zijde.

Als ik dit bij elkaar kan redeneren, dan kunnen ze dat elders in Europa ook. De terughoudende houding en het zeker geen partij kiezen voor Catalonië lijkt dan ook verklaarbaar, hoe "zielig" de groep "independistas" zich ook voordoen.
Willeke Farrington uit Haarlem schreef op 4 oktober 2017 om 08:42
Een reactie uit Haarlem, voorheen bijna 13 jaar in de autonome regio binnen de Staat Spanje, Catalonië. Ik ben intens blij dat ik dit na de verkiezingen in 2015 in volle glorie aan heb zien komen. Dat kwam goed uit want ik wilde toch al weg en vooral terug naar Nederland (terzijde wat betreft de gezondheidszorg en ouderenzorg; het valt reuze mee, heren; hij is goed, weet ik nu uit ervaring. Maar Nederlanders en dan vooral mijn leeftijdsgenoten hier als ook in het buitenland klagen graag).

Mijn ervaring is dat Catalanen, een volk apart zijn. De uitdrukking zegt het al. Zij sluiten graag uit. Veel gepensioneerde emigranten zal het weinig uitmaken, want die zitten in hun "enclosures" van Nederlanders, Britten, Scandinaviers, etc. te genieten van zon, zee, wijntje en zeker niet te vergeten, de financiële voordelen. Er daar is niets mis mee. Ieder z'n meug.

De Spaanse koning heeft zijn nationale rede gehouden en Puigdemont schijnt vandaag (4 oktober) de onafhankelijkheid in te roepen. Daar zal de nationale regering weer op reageren met hoogstwaarschijnlijk artikel 155 van de grondwet in te roepen (afzetting regionaal bestuur) e/o afzetting van regio president Puigdemont. De 90% van de 42 + nog wat % die gestemd heeft voor de onafhankelijkheid, zal tot in lengte van dagen blijven morren. Kortom het wordt er niet leuker op. En dan laat ik de gevolgen van een onafhankelijk Catalonië buiten de EU maar even buiten beschouwing.

De huizen, zeker aan de kust waren al niet te verkopen en zullen alleen verkocht kunnen worden aan opportunisten (en sluit hierbij vooral de Catalanen niet uit). Ik spreek uit ervaring. Wij hebben ons huis verleden jaar zelfs nog met een kleine winst (we hadden in 2002 gekocht) verkocht aan, ja een Catalaan uit Vic. Wij vroegen meer dan € 150.000 minder dan een identiek huis verder op. Verder lieten wij het min of meer gemeubileerd achter. En nog duurde het 13 maanden voordat het verkocht was. Huizen stonden toen al meer dan 5 jaar te koop. Niemand weet wat wat waard is en twijfelt. Onzekerheid verkoopt niet. Voor velen zal het dus zijn, blijven zitten waar je zit en verroer je niet. Het zal geen probleem zijn in de zon. Gelukkig zijn er altijd nog die Nederandse vermaledijde pensioenen waarmee hulp ingehuurd kan worden, mocht het niet meer lukken.

Zoals al eerder gezegd, ik ben reuze blij dat ik terug ben. Mijn man had eerst zijn twijfels. Hij is ook een groot liefhebber van zon, zee en bergen. Gelukkig voor ons zijn wij grotere liefhebbers van elkaar. Wij kwamen er dus uit en genieten nu van windkracht 5, een ruwe wilde zee in Bloemendaal.

Fijne dag toegewenst waar jullie je ook mogen bevinden.
Willeke Farrington uit Haarlem schreef op 5 september 2017 om 17:23
http://researchbriefings.parliament.uk/ResearchBriefing/Summary/CBP-8078

Dit is een directe versie, zodat het artikel in LaVanguardia overgeslagen kan worden.
Willeke Farrington uit Haarlem schreef op 5 september 2017 om 17:17
http://www.lavanguardia.com/politica/20170905/431069591090/camara-de-los-comunes-informe-1-o-referendum.html

Een link naar een artikel in LaVanguardia van vandaag. Het genoemde "briefing paper" is in het Engels voor diegenen die geïnteresseerd zijn in het Catalaanse streven naar afscheiding van Spanje
Jan de Voogd uit Haastrecht schreef op 29 augustus 2017 om 09:52
In aansluiting op het laatste bericht over CSG.

Blijkens http://www.senat.fr/rap/r07-060-2/r07-060-228.html was de verdeling in inkomsten uit CSG in 2008 als volgt: op arbeidsinkomsten 58853 mln Euro, op vervangende inkomsten (als b.v. pensioenen) 12909 Mln Euro en op vermogensinkomsten 9876 Mln Euro .

Het laatste dus meer dan 10% van het totaal. Overigens betreft de discussie over de vraag of het wel of geen belastingen is niet slechts de CSG, maar ook de CRDS en wat andere Franse sociale heffingen.
Willeke Farrington uit Haarlem schreef op 29 augustus 2017 om 08:23
http://www.lavanguardia.com/politica/20170829/43887752222/ley-desconexion-catalana-preguntas-respuestas.html

Ik lees er weinig over op welke website van EU-belanghebbenden in Catalonië dan ook. Ironisch genoeg zouden de Britten al eerder last kunnen hebben van een Cat-exit dan van een Br-exit. Maar uiteraard zouden alle EU-inwoners in Catalonië hier last van kunnen houden. Het feit dat de regering van Catalonië in een soort droomwereld verkeerd wat de EU betreft (wij zijn Europees gezind, dus kunnen ze ons er niet zomaar uitzetten, eh?), doet daar niet aan af.

Gisteren werd de overgangswet aangenomen in het Catalaanse parlament voor de afscheiding van Spanje (zie bovenstaande link naar LaVanguardia met antwoorden op prangende vragen).

Als oud-inwoner van Catalonië ben ik benieuwd óf het referendum er komt en óf er daadwerkelijk een unilaterale afscheiding volgt.

De meeste van mijn (hoofdzakelijk) Spaanse vrienden en kennissen denken nog steeds "no pasa nada".

De enige manier om er achter te komen hoe de meerderheid van de bevolking van Catalonië denkt, zou ironisch genoeg een referendum zijn. En dat is nu juist de impasse, want de Spaanse Staat kan dat niet toestaan. Blijft over het marginale gedoe van jaren geleden, waar alleen de kerngroep van "independistas" gaat stemmen met een overweldigend "Sí" als gevolg. Dat laatste is dan volgens de kerngroep dé grondslag om een onafhankelijke staat uit te roepen.

En dan zal Madrid, neem ik aan in actie moeten komen. 11 september komt eraan en daarna 1 oktober. Het lijkt meer een kwestie te gaan worden van "who bites the dust".
Willem K. uit Bredene aan Zee schreef op 28 augustus 2017 om 12:35
Is het u bekend dat het Belgische Parlement zinnens is om een wetswijziging door te voeren zodat de AOW in België na de uitspraak van Cassatie toch belast gaat worden?
Willeke Farrington uit Haarlem schreef op 28 augustus 2017 om 11:16
Na weken weer eens op dit forum gekeken. Ik las de stelling van augustus en ik ga ervan uit dat de obstakels die opgeworpen zouden kunnen worden die van Nederland zijn in de vorm van conserverende aanslagen, eventuele bronbelasting, ieder jaar het levensbewijs, ziektekostenverzekering etc.

Net daarvoor las ik het maandelijks bulletin van de U3A, de University of the 3rd Age, regio Costa Brava. Mijn man krijgt nog steeds dat bulletin toegestuurd en ik lees af en toe even mee.

Daar las ik dat 8 van de 10 buitenlandse woningbezitters in Spanje, al dan niet resident, geen flauw idee heeft hoe het zit met vermogenswinstbelasting in Spanje, hoe het werkt als je komt te overlijden (en dat gebeurt ons allemaal) met bezit in Spanje, hoe het werkt als je zelf erft en ga zo nog maar even door. En dan heb ik het niet alleen over de belastingtarieven. Dat is de makkelijke kant.

Ik besef dat als je uiteindelijk overlijdt, waar dan ook, je problemen opgelost zijn. Vaak zijn er nabestaanden, veelal kinderen en kleinkinderen.

Toen wij nog resident waren in Spanje had ik voor mijn kinderen een "wat-te-doen-als-pa-en-ma- alle- twee-tegelijk-dood-gaan-schriftje". Zij vonden dat knap morbide. Net als iedereen leven zij ook graag met de waan van onsterfelijkheid. Als ik er over sprak, werd ik vaak vreemd aangekeken. -tig keren heb ik de opmerking gehoord: daar moet je niet aan denken of dat zoeken de kinderen maar uit. Ik denk dat dat in verdrietige tijden een hele klus is.

In het appartementen complex waar wij wonen, ontmoet ik veel veertigers, vijftigers met één of twee oude ouders in Spanje of Portugal, de zonnige gebieden.
Hun ouders hebben nu al en zullen in de toekomst veel hulp nodig hebben, die hun kinderen niet kunnen bieden, al zouden ze dat willen. Ze kunnen niet continue op- en neer en hebben geen flauw idee wat de gevolgen zouden kunnen zijn in geval van overlijden van hun ouders. Ze zitten zelf nog in de kleine kinderen en in ieder geval hebben ze een baan. Enkelen hebben de ervaring al achter de rug of zitten er midden in. Niet prettig met veel valkuilen.
Niet alleen is zeker Spanje het land van de vele wetten, maar voor buitenlanders schijnt het niet makkelijk te zijn (ondanks allerlei uitspraken van het EHvJ).

Uiteindelijk is het emigratie obstakel dat ik ervaarde opgelost door te remigreren naar Nederland. Voor ons en onze kinderen en kleinkinderen een prettige gedachte. Bovendien kunnen we nu ook nog genieten van die kleintjes.

Het is dus maar hoe je tegen een obstakel aan kijkt.
W. Aussig uit Málaga schreef op 10 juli 2017 om 10:35
L.S.,
Ter ondersteuning van uw bezigheidstherapie, waarvoor applaus:

Bij VNGS-uitpandigen werd mij geleerd, dat een "Aanbeveling" van de EU geen enkele juridische waarde kent groter dan nul, nada, niente, zero, etc.

Een werkwillige en bevoegde topambtenaar van iedere lidstaat is bevoegd de ongetwijfeld goed bedoelde aanbeveling in zijn ronde archief naast zijn bureautje op te slaan, doet dat natuurlijk wel zorgvuldig, dat weer wèl!

Succes!
W. Aussig
Beheerdersantwoord:
Geachte bericht-schrijver. U heeft een mail van mij ontvangen over deze bijdrage.

Het aankaarten van het niet uitvoeren van een Aanbeveling heeft naar onze mening wel degelijk zin. Belangenbehartiging is meer dan juridische procedures instellen. De EC doet nu navraag bij de NL overheid naar het waarom van de niet-uitvoering. En anderen kunnen dat ook doen. Het antwoord helpt ons mogelijk verder. De vaststelling van de EC heeft zodoende wel degelijk waarde.

Uw applaus voor de VBNGB actie richting EC mag u natuurlijk altijd omzetten met een lidmaatschap van de VBNGB. Hier kunt u lid worden en ons werk mede daadwerkelijk ondersteunen.
Willeke Farrington uit Haarlem schreef op 5 juli 2017 om 08:44
http://www.lavanguardia.com/economia/20170705/423888813368/dia-liberacion-fiscal-catalanes-ultimos.html

Vanuit Haarlem bovenstaand een link naar de Spaanse belastingen en met name de Catalaanse. In die regio hebben mijn man en ik tenslotte 13 jaar gewoond, na zijn VUT en later pensioen. In 2004, op donderdag afscheid op zijn werk, de volgende dag overdracht van ons huis in Woerden en op weg naar San Feliu de Guíxols. De verhuiswagen was al onderweg.

Verleden jaar oktober/november het proces andersom, maar dit keer naar Haarlem.

Wat heeft dit te maken met het artikel in La Vanguardia over de laatste dag van het fiscale jaar in Spanje (ze beginnen in april). Wat ik altijd al vermoedde dat de fiscale druk in Spanje zeker niet lager, maar zelfs hoger is dan in Nederland lijkt bewaarheid te zijn.

Sinds januari van dit jaar wordt er weer gewoon maandelijks ingehouden op de pensioenen (AOW en bedrijfs) en tot mijn verbazing (geëxtrapoleerd over een jaar) betalen we zeker niet meer en zelfs iets minder dan in Catalonië. Ik noem Catalonië omdat daar de belastingdruk het hoogst is van Spanje. Het artikel geeft dit goed weer.

Diegenen, niet-resident in Spanje maar permanent op vakantie daar, hebben het nog niet zo slecht bekeken. In ieder geval zullen ze in het bezit zijn van dat waardevolle stukje papier, de ziektekostenverzekering's polis met werelddekking en toegang tot zowel de publieke- als de private gezondheidszorg in Spanje.

Belastingtechnisch lijkt Spanje alleen aantrekkelijk met ingewikkelde instructie (lijfrenten, niet ingewikkeld, maar belastingtechnisch worden ze in Spanje niet als inkomen zoals pensioen beschouwd, voordeliger dan in Nederland), of gewoon simpelweg niet (volledig) declareren, al dan niet op advies van een gestor/assessor. Dat doen de Spanjaarden tenslotte ook, al jaren. De Spanjaard die zijn volledige inkomen op geeft zal nog geboren moeten worden. Ook lijfrenten zijn niet populair, hoewel ze door speciale maatregelen populair gemaakt worden als extra pensioenvoorziening. De Spanjaard stopt zijn nest egg nog steeds het liefst in de "caja fuerte" buiten het oog van de instanties. Ook prettiger voor die bendes uit Oost-Europa die enkele jaren geleden opereerden in Catalonië.

Het CRS maakt voor Spanje de zaken wat makkelijker voor wat betreft het buitenlandse legioen. Voor de binnenlanders maakt het weinig uit, behalve misschien nog minder aandacht.

In de digitale NRC van vanochtend lees ik dat Nederland niet alleen het belastingparadijs voor multinationals is, maar vanwege nog meer special deals het paradijs der paradijzen.

Belasting, we moeten het allemaal afdragen als we een maatschappij met z'n infrastructuur etc. draaiende willen houden, maar geen mens is tevreden over het percentage dat hij over zijn hard verdiende geld moet afdragen (ik hoor daar trouwens ook bij, vandaar mijn interesse in deze materie. Borduren heb ik nog nooit leuk gevonden 😄).
Willeke Farrington uit Haarlem schreef op 1 juli 2017 om 17:45
Even een enorme veer op de hoed van Rudi voor het beheer van deze website. Up-to-date!
Willeke Farrington uit Haarlem schreef op 30 juni 2017 om 17:22
Meneer Huisman, geen reactie op uw vraag of het belastingverdrag veranderd is. Bij mijn weten is dat ook niet zo. Het verdrag uit (ik meen) 1972 staat nog. Als er een verandering zou zijn geweest dan was dit stellig vermeld op deze website.

Volgens mij ligt de verandering in de benadering voor het verzoek tot vrijstelling bij de invoering van het CSR. Spanje zal nog steeds graag uw jaarlijkse bijdrage willen ontvangen en het lijkt erop dat Nederland daar in mee zal moeten gaan (uw bijdrage lezend), maar het gaat dus niet van harte.

Wat de verrekening door de inhoudende instantie betreft, is mijn ervaring dat de inhoudende instantie dat niet zal (en wellicht kan) doen. Zij zullen u hoogstwaarschijnlijk doorverwijzen naar de belastingdienst in Heerlen waar u een verzoek kunt indienen voor teruggaaf.

Zowel voor de private personen, bedrijven, etc. als ook de belastingdiensten zal het er niet makkelijker op worden, lijkt mij. Een administratieve, bureaucratische rompslomp. Maar, en dat zal voor de deelnemende landen het belangrijkst zijn, de wettelijke basis om ten alle tijde financiële gegevens op te vragen is gelegd. Het privacy mijnenveld zal doorlopen zijn. Sterker nog, een kwestie van een druk op de knop. Wat de deelnemende landen vervolgens met die gegevens gaan doen....dat mogen ze zelf uitzoeken.

Zelf vond ik de link naar de belastingdienst bij mijn bijdrage van 08:12 verhelderend.

Van harte sterkte gewenst!
Beheerdersantwoord:
Het belastingverdrag NL-ES is onveranderd. Wel wordt er al een tijdje over een nieuw verdrag onderhandeld.

Zie voor de informatie-uitwisseling tussen overheden deze pagina in het Algemene dossier Belastingen.
J Huisman schreef op 30 juni 2017 om 11:59
Ik schreef Op 23 Juni 2017 Om 19:42:

Onverwacht moeizame behandeling van aanvraag tot vrijstelling van inhouding loonbelasting in Spanje

Jammer genoeg geen enkele reactie van wie dan ook. Ben ik een toevallig uitgekozen "slachtoffer" van de ijver van de Nederlandse belastingdienst? En is er geen sprake van enige verandering in het belastingverdrag Nederland-Spanje?