Gastenboek
Dit gastenboek is bedoeld voor bijdragen en opmerkingen van bezoekers van onze site (leden en niet-leden). Vermeld altijd uw e-mail adres zodat wij eventueel contact met u kunnen opnemen. Met vermelding van uw e-mail adres kunnen anderen u óók bereiken. Mocht u een bericht achterlaten en nog geen lid van de VBNGB zijn dan nodigen wij u uit om lid te worden. Daar wordt de Vereniging sterker door.
Ons gastenboek wordt gemodereerd. Dat betekent dat uw bericht niet meteen verschijnt; het moet eerst worden vrijgegeven. Het gebruik van aliassen wordt niet toegestaan. Bedenk bij het schrijven dat iedere bezoeker van de site uw stuk kan lezen!
206 berichten.
http://www.lavanguardia.com/politica/20170905/431069591090/camara-de-los-comunes-informe-1-o-referendum.html
Een link naar een artikel in LaVanguardia van vandaag. Het genoemde "briefing paper" is in het Engels voor diegenen die geïnteresseerd zijn in het Catalaanse streven naar afscheiding van Spanje
Een link naar een artikel in LaVanguardia van vandaag. Het genoemde "briefing paper" is in het Engels voor diegenen die geïnteresseerd zijn in het Catalaanse streven naar afscheiding van Spanje
In aansluiting op het laatste bericht over CSG.
Blijkens http://www.senat.fr/rap/r07-060-2/r07-060-228.html was de verdeling in inkomsten uit CSG in 2008 als volgt: op arbeidsinkomsten 58853 mln Euro, op vervangende inkomsten (als b.v. pensioenen) 12909 Mln Euro en op vermogensinkomsten 9876 Mln Euro .
Het laatste dus meer dan 10% van het totaal. Overigens betreft de discussie over de vraag of het wel of geen belastingen is niet slechts de CSG, maar ook de CRDS en wat andere Franse sociale heffingen.
Blijkens http://www.senat.fr/rap/r07-060-2/r07-060-228.html was de verdeling in inkomsten uit CSG in 2008 als volgt: op arbeidsinkomsten 58853 mln Euro, op vervangende inkomsten (als b.v. pensioenen) 12909 Mln Euro en op vermogensinkomsten 9876 Mln Euro .
Het laatste dus meer dan 10% van het totaal. Overigens betreft de discussie over de vraag of het wel of geen belastingen is niet slechts de CSG, maar ook de CRDS en wat andere Franse sociale heffingen.
http://www.lavanguardia.com/politica/20170829/43887752222/ley-desconexion-catalana-preguntas-respuestas.html
Ik lees er weinig over op welke website van EU-belanghebbenden in Catalonië dan ook. Ironisch genoeg zouden de Britten al eerder last kunnen hebben van een Cat-exit dan van een Br-exit. Maar uiteraard zouden alle EU-inwoners in Catalonië hier last van kunnen houden. Het feit dat de regering van Catalonië in een soort droomwereld verkeerd wat de EU betreft (wij zijn Europees gezind, dus kunnen ze ons er niet zomaar uitzetten, eh?), doet daar niet aan af.
Gisteren werd de overgangswet aangenomen in het Catalaanse parlament voor de afscheiding van Spanje (zie bovenstaande link naar LaVanguardia met antwoorden op prangende vragen).
Als oud-inwoner van Catalonië ben ik benieuwd óf het referendum er komt en óf er daadwerkelijk een unilaterale afscheiding volgt.
De meeste van mijn (hoofdzakelijk) Spaanse vrienden en kennissen denken nog steeds "no pasa nada".
De enige manier om er achter te komen hoe de meerderheid van de bevolking van Catalonië denkt, zou ironisch genoeg een referendum zijn. En dat is nu juist de impasse, want de Spaanse Staat kan dat niet toestaan. Blijft over het marginale gedoe van jaren geleden, waar alleen de kerngroep van "independistas" gaat stemmen met een overweldigend "Sí" als gevolg. Dat laatste is dan volgens de kerngroep dé grondslag om een onafhankelijke staat uit te roepen.
En dan zal Madrid, neem ik aan in actie moeten komen. 11 september komt eraan en daarna 1 oktober. Het lijkt meer een kwestie te gaan worden van "who bites the dust".
Ik lees er weinig over op welke website van EU-belanghebbenden in Catalonië dan ook. Ironisch genoeg zouden de Britten al eerder last kunnen hebben van een Cat-exit dan van een Br-exit. Maar uiteraard zouden alle EU-inwoners in Catalonië hier last van kunnen houden. Het feit dat de regering van Catalonië in een soort droomwereld verkeerd wat de EU betreft (wij zijn Europees gezind, dus kunnen ze ons er niet zomaar uitzetten, eh?), doet daar niet aan af.
Gisteren werd de overgangswet aangenomen in het Catalaanse parlament voor de afscheiding van Spanje (zie bovenstaande link naar LaVanguardia met antwoorden op prangende vragen).
Als oud-inwoner van Catalonië ben ik benieuwd óf het referendum er komt en óf er daadwerkelijk een unilaterale afscheiding volgt.
De meeste van mijn (hoofdzakelijk) Spaanse vrienden en kennissen denken nog steeds "no pasa nada".
De enige manier om er achter te komen hoe de meerderheid van de bevolking van Catalonië denkt, zou ironisch genoeg een referendum zijn. En dat is nu juist de impasse, want de Spaanse Staat kan dat niet toestaan. Blijft over het marginale gedoe van jaren geleden, waar alleen de kerngroep van "independistas" gaat stemmen met een overweldigend "Sí" als gevolg. Dat laatste is dan volgens de kerngroep dé grondslag om een onafhankelijke staat uit te roepen.
En dan zal Madrid, neem ik aan in actie moeten komen. 11 september komt eraan en daarna 1 oktober. Het lijkt meer een kwestie te gaan worden van "who bites the dust".
Is het u bekend dat het Belgische Parlement zinnens is om een wetswijziging door te voeren zodat de AOW in België na de uitspraak van Cassatie toch belast gaat worden?
Na weken weer eens op dit forum gekeken. Ik las de stelling van augustus en ik ga ervan uit dat de obstakels die opgeworpen zouden kunnen worden die van Nederland zijn in de vorm van conserverende aanslagen, eventuele bronbelasting, ieder jaar het levensbewijs, ziektekostenverzekering etc.
Net daarvoor las ik het maandelijks bulletin van de U3A, de University of the 3rd Age, regio Costa Brava. Mijn man krijgt nog steeds dat bulletin toegestuurd en ik lees af en toe even mee.
Daar las ik dat 8 van de 10 buitenlandse woningbezitters in Spanje, al dan niet resident, geen flauw idee heeft hoe het zit met vermogenswinstbelasting in Spanje, hoe het werkt als je komt te overlijden (en dat gebeurt ons allemaal) met bezit in Spanje, hoe het werkt als je zelf erft en ga zo nog maar even door. En dan heb ik het niet alleen over de belastingtarieven. Dat is de makkelijke kant.
Ik besef dat als je uiteindelijk overlijdt, waar dan ook, je problemen opgelost zijn. Vaak zijn er nabestaanden, veelal kinderen en kleinkinderen.
Toen wij nog resident waren in Spanje had ik voor mijn kinderen een "wat-te-doen-als-pa-en-ma- alle- twee-tegelijk-dood-gaan-schriftje". Zij vonden dat knap morbide. Net als iedereen leven zij ook graag met de waan van onsterfelijkheid. Als ik er over sprak, werd ik vaak vreemd aangekeken. -tig keren heb ik de opmerking gehoord: daar moet je niet aan denken of dat zoeken de kinderen maar uit. Ik denk dat dat in verdrietige tijden een hele klus is.
In het appartementen complex waar wij wonen, ontmoet ik veel veertigers, vijftigers met één of twee oude ouders in Spanje of Portugal, de zonnige gebieden.
Hun ouders hebben nu al en zullen in de toekomst veel hulp nodig hebben, die hun kinderen niet kunnen bieden, al zouden ze dat willen. Ze kunnen niet continue op- en neer en hebben geen flauw idee wat de gevolgen zouden kunnen zijn in geval van overlijden van hun ouders. Ze zitten zelf nog in de kleine kinderen en in ieder geval hebben ze een baan. Enkelen hebben de ervaring al achter de rug of zitten er midden in. Niet prettig met veel valkuilen.
Niet alleen is zeker Spanje het land van de vele wetten, maar voor buitenlanders schijnt het niet makkelijk te zijn (ondanks allerlei uitspraken van het EHvJ).
Uiteindelijk is het emigratie obstakel dat ik ervaarde opgelost door te remigreren naar Nederland. Voor ons en onze kinderen en kleinkinderen een prettige gedachte. Bovendien kunnen we nu ook nog genieten van die kleintjes.
Het is dus maar hoe je tegen een obstakel aan kijkt.
Net daarvoor las ik het maandelijks bulletin van de U3A, de University of the 3rd Age, regio Costa Brava. Mijn man krijgt nog steeds dat bulletin toegestuurd en ik lees af en toe even mee.
Daar las ik dat 8 van de 10 buitenlandse woningbezitters in Spanje, al dan niet resident, geen flauw idee heeft hoe het zit met vermogenswinstbelasting in Spanje, hoe het werkt als je komt te overlijden (en dat gebeurt ons allemaal) met bezit in Spanje, hoe het werkt als je zelf erft en ga zo nog maar even door. En dan heb ik het niet alleen over de belastingtarieven. Dat is de makkelijke kant.
Ik besef dat als je uiteindelijk overlijdt, waar dan ook, je problemen opgelost zijn. Vaak zijn er nabestaanden, veelal kinderen en kleinkinderen.
Toen wij nog resident waren in Spanje had ik voor mijn kinderen een "wat-te-doen-als-pa-en-ma- alle- twee-tegelijk-dood-gaan-schriftje". Zij vonden dat knap morbide. Net als iedereen leven zij ook graag met de waan van onsterfelijkheid. Als ik er over sprak, werd ik vaak vreemd aangekeken. -tig keren heb ik de opmerking gehoord: daar moet je niet aan denken of dat zoeken de kinderen maar uit. Ik denk dat dat in verdrietige tijden een hele klus is.
In het appartementen complex waar wij wonen, ontmoet ik veel veertigers, vijftigers met één of twee oude ouders in Spanje of Portugal, de zonnige gebieden.
Hun ouders hebben nu al en zullen in de toekomst veel hulp nodig hebben, die hun kinderen niet kunnen bieden, al zouden ze dat willen. Ze kunnen niet continue op- en neer en hebben geen flauw idee wat de gevolgen zouden kunnen zijn in geval van overlijden van hun ouders. Ze zitten zelf nog in de kleine kinderen en in ieder geval hebben ze een baan. Enkelen hebben de ervaring al achter de rug of zitten er midden in. Niet prettig met veel valkuilen.
Niet alleen is zeker Spanje het land van de vele wetten, maar voor buitenlanders schijnt het niet makkelijk te zijn (ondanks allerlei uitspraken van het EHvJ).
Uiteindelijk is het emigratie obstakel dat ik ervaarde opgelost door te remigreren naar Nederland. Voor ons en onze kinderen en kleinkinderen een prettige gedachte. Bovendien kunnen we nu ook nog genieten van die kleintjes.
Het is dus maar hoe je tegen een obstakel aan kijkt.
L.S.,
Ter ondersteuning van uw bezigheidstherapie, waarvoor applaus:
Bij VNGS-uitpandigen werd mij geleerd, dat een "Aanbeveling" van de EU geen enkele juridische waarde kent groter dan nul, nada, niente, zero, etc.
Een werkwillige en bevoegde topambtenaar van iedere lidstaat is bevoegd de ongetwijfeld goed bedoelde aanbeveling in zijn ronde archief naast zijn bureautje op te slaan, doet dat natuurlijk wel zorgvuldig, dat weer wèl!
Succes!
W. Aussig
Ter ondersteuning van uw bezigheidstherapie, waarvoor applaus:
Bij VNGS-uitpandigen werd mij geleerd, dat een "Aanbeveling" van de EU geen enkele juridische waarde kent groter dan nul, nada, niente, zero, etc.
Een werkwillige en bevoegde topambtenaar van iedere lidstaat is bevoegd de ongetwijfeld goed bedoelde aanbeveling in zijn ronde archief naast zijn bureautje op te slaan, doet dat natuurlijk wel zorgvuldig, dat weer wèl!
Succes!
W. Aussig
Beheerdersantwoord:
Geachte bericht-schrijver. U heeft een mail van mij ontvangen over deze bijdrage.
Het aankaarten van het niet uitvoeren van een Aanbeveling heeft naar onze mening wel degelijk zin. Belangenbehartiging is meer dan juridische procedures instellen. De EC doet nu navraag bij de NL overheid naar het waarom van de niet-uitvoering. En anderen kunnen dat ook doen. Het antwoord helpt ons mogelijk verder. De vaststelling van de EC heeft zodoende wel degelijk waarde.
Uw applaus voor de VBNGB actie richting EC mag u natuurlijk altijd omzetten met een lidmaatschap van de VBNGB. Hier kunt u lid worden en ons werk mede daadwerkelijk ondersteunen.
Het aankaarten van het niet uitvoeren van een Aanbeveling heeft naar onze mening wel degelijk zin. Belangenbehartiging is meer dan juridische procedures instellen. De EC doet nu navraag bij de NL overheid naar het waarom van de niet-uitvoering. En anderen kunnen dat ook doen. Het antwoord helpt ons mogelijk verder. De vaststelling van de EC heeft zodoende wel degelijk waarde.
Uw applaus voor de VBNGB actie richting EC mag u natuurlijk altijd omzetten met een lidmaatschap van de VBNGB. Hier kunt u lid worden en ons werk mede daadwerkelijk ondersteunen.
http://www.lavanguardia.com/economia/20170705/423888813368/dia-liberacion-fiscal-catalanes-ultimos.html
Vanuit Haarlem bovenstaand een link naar de Spaanse belastingen en met name de Catalaanse. In die regio hebben mijn man en ik tenslotte 13 jaar gewoond, na zijn VUT en later pensioen. In 2004, op donderdag afscheid op zijn werk, de volgende dag overdracht van ons huis in Woerden en op weg naar San Feliu de Guíxols. De verhuiswagen was al onderweg.
Verleden jaar oktober/november het proces andersom, maar dit keer naar Haarlem.
Wat heeft dit te maken met het artikel in La Vanguardia over de laatste dag van het fiscale jaar in Spanje (ze beginnen in april). Wat ik altijd al vermoedde dat de fiscale druk in Spanje zeker niet lager, maar zelfs hoger is dan in Nederland lijkt bewaarheid te zijn.
Sinds januari van dit jaar wordt er weer gewoon maandelijks ingehouden op de pensioenen (AOW en bedrijfs) en tot mijn verbazing (geëxtrapoleerd over een jaar) betalen we zeker niet meer en zelfs iets minder dan in Catalonië. Ik noem Catalonië omdat daar de belastingdruk het hoogst is van Spanje. Het artikel geeft dit goed weer.
Diegenen, niet-resident in Spanje maar permanent op vakantie daar, hebben het nog niet zo slecht bekeken. In ieder geval zullen ze in het bezit zijn van dat waardevolle stukje papier, de ziektekostenverzekering's polis met werelddekking en toegang tot zowel de publieke- als de private gezondheidszorg in Spanje.
Belastingtechnisch lijkt Spanje alleen aantrekkelijk met ingewikkelde instructie (lijfrenten, niet ingewikkeld, maar belastingtechnisch worden ze in Spanje niet als inkomen zoals pensioen beschouwd, voordeliger dan in Nederland), of gewoon simpelweg niet (volledig) declareren, al dan niet op advies van een gestor/assessor. Dat doen de Spanjaarden tenslotte ook, al jaren. De Spanjaard die zijn volledige inkomen op geeft zal nog geboren moeten worden. Ook lijfrenten zijn niet populair, hoewel ze door speciale maatregelen populair gemaakt worden als extra pensioenvoorziening. De Spanjaard stopt zijn nest egg nog steeds het liefst in de "caja fuerte" buiten het oog van de instanties. Ook prettiger voor die bendes uit Oost-Europa die enkele jaren geleden opereerden in Catalonië.
Het CRS maakt voor Spanje de zaken wat makkelijker voor wat betreft het buitenlandse legioen. Voor de binnenlanders maakt het weinig uit, behalve misschien nog minder aandacht.
In de digitale NRC van vanochtend lees ik dat Nederland niet alleen het belastingparadijs voor multinationals is, maar vanwege nog meer special deals het paradijs der paradijzen.
Belasting, we moeten het allemaal afdragen als we een maatschappij met z'n infrastructuur etc. draaiende willen houden, maar geen mens is tevreden over het percentage dat hij over zijn hard verdiende geld moet afdragen (ik hoor daar trouwens ook bij, vandaar mijn interesse in deze materie. Borduren heb ik nog nooit leuk gevonden 😄).
Vanuit Haarlem bovenstaand een link naar de Spaanse belastingen en met name de Catalaanse. In die regio hebben mijn man en ik tenslotte 13 jaar gewoond, na zijn VUT en later pensioen. In 2004, op donderdag afscheid op zijn werk, de volgende dag overdracht van ons huis in Woerden en op weg naar San Feliu de Guíxols. De verhuiswagen was al onderweg.
Verleden jaar oktober/november het proces andersom, maar dit keer naar Haarlem.
Wat heeft dit te maken met het artikel in La Vanguardia over de laatste dag van het fiscale jaar in Spanje (ze beginnen in april). Wat ik altijd al vermoedde dat de fiscale druk in Spanje zeker niet lager, maar zelfs hoger is dan in Nederland lijkt bewaarheid te zijn.
Sinds januari van dit jaar wordt er weer gewoon maandelijks ingehouden op de pensioenen (AOW en bedrijfs) en tot mijn verbazing (geëxtrapoleerd over een jaar) betalen we zeker niet meer en zelfs iets minder dan in Catalonië. Ik noem Catalonië omdat daar de belastingdruk het hoogst is van Spanje. Het artikel geeft dit goed weer.
Diegenen, niet-resident in Spanje maar permanent op vakantie daar, hebben het nog niet zo slecht bekeken. In ieder geval zullen ze in het bezit zijn van dat waardevolle stukje papier, de ziektekostenverzekering's polis met werelddekking en toegang tot zowel de publieke- als de private gezondheidszorg in Spanje.
Belastingtechnisch lijkt Spanje alleen aantrekkelijk met ingewikkelde instructie (lijfrenten, niet ingewikkeld, maar belastingtechnisch worden ze in Spanje niet als inkomen zoals pensioen beschouwd, voordeliger dan in Nederland), of gewoon simpelweg niet (volledig) declareren, al dan niet op advies van een gestor/assessor. Dat doen de Spanjaarden tenslotte ook, al jaren. De Spanjaard die zijn volledige inkomen op geeft zal nog geboren moeten worden. Ook lijfrenten zijn niet populair, hoewel ze door speciale maatregelen populair gemaakt worden als extra pensioenvoorziening. De Spanjaard stopt zijn nest egg nog steeds het liefst in de "caja fuerte" buiten het oog van de instanties. Ook prettiger voor die bendes uit Oost-Europa die enkele jaren geleden opereerden in Catalonië.
Het CRS maakt voor Spanje de zaken wat makkelijker voor wat betreft het buitenlandse legioen. Voor de binnenlanders maakt het weinig uit, behalve misschien nog minder aandacht.
In de digitale NRC van vanochtend lees ik dat Nederland niet alleen het belastingparadijs voor multinationals is, maar vanwege nog meer special deals het paradijs der paradijzen.
Belasting, we moeten het allemaal afdragen als we een maatschappij met z'n infrastructuur etc. draaiende willen houden, maar geen mens is tevreden over het percentage dat hij over zijn hard verdiende geld moet afdragen (ik hoor daar trouwens ook bij, vandaar mijn interesse in deze materie. Borduren heb ik nog nooit leuk gevonden 😄).
Even een enorme veer op de hoed van Rudi voor het beheer van deze website. Up-to-date!
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/06/30/belastingdienst-doet-aangifte-beveiligingslek-a1565157
Nog niet helemaal klaar dus. Ik kwam dit gisteravond al tegen in de NRC en vroeg me af of het relevant is. Massale gegevens uitwisseling en privacy regels. Het is en blijft een mijnenveld. Voer voor juristen, lijkt me.
Nog niet helemaal klaar dus. Ik kwam dit gisteravond al tegen in de NRC en vroeg me af of het relevant is. Massale gegevens uitwisseling en privacy regels. Het is en blijft een mijnenveld. Voer voor juristen, lijkt me.
Meneer Huisman, geen reactie op uw vraag of het belastingverdrag veranderd is. Bij mijn weten is dat ook niet zo. Het verdrag uit (ik meen) 1972 staat nog. Als er een verandering zou zijn geweest dan was dit stellig vermeld op deze website.
Volgens mij ligt de verandering in de benadering voor het verzoek tot vrijstelling bij de invoering van het CSR. Spanje zal nog steeds graag uw jaarlijkse bijdrage willen ontvangen en het lijkt erop dat Nederland daar in mee zal moeten gaan (uw bijdrage lezend), maar het gaat dus niet van harte.
Wat de verrekening door de inhoudende instantie betreft, is mijn ervaring dat de inhoudende instantie dat niet zal (en wellicht kan) doen. Zij zullen u hoogstwaarschijnlijk doorverwijzen naar de belastingdienst in Heerlen waar u een verzoek kunt indienen voor teruggaaf.
Zowel voor de private personen, bedrijven, etc. als ook de belastingdiensten zal het er niet makkelijker op worden, lijkt mij. Een administratieve, bureaucratische rompslomp. Maar, en dat zal voor de deelnemende landen het belangrijkst zijn, de wettelijke basis om ten alle tijde financiële gegevens op te vragen is gelegd. Het privacy mijnenveld zal doorlopen zijn. Sterker nog, een kwestie van een druk op de knop. Wat de deelnemende landen vervolgens met die gegevens gaan doen....dat mogen ze zelf uitzoeken.
Zelf vond ik de link naar de belastingdienst bij mijn bijdrage van 08:12 verhelderend.
Van harte sterkte gewenst!
Volgens mij ligt de verandering in de benadering voor het verzoek tot vrijstelling bij de invoering van het CSR. Spanje zal nog steeds graag uw jaarlijkse bijdrage willen ontvangen en het lijkt erop dat Nederland daar in mee zal moeten gaan (uw bijdrage lezend), maar het gaat dus niet van harte.
Wat de verrekening door de inhoudende instantie betreft, is mijn ervaring dat de inhoudende instantie dat niet zal (en wellicht kan) doen. Zij zullen u hoogstwaarschijnlijk doorverwijzen naar de belastingdienst in Heerlen waar u een verzoek kunt indienen voor teruggaaf.
Zowel voor de private personen, bedrijven, etc. als ook de belastingdiensten zal het er niet makkelijker op worden, lijkt mij. Een administratieve, bureaucratische rompslomp. Maar, en dat zal voor de deelnemende landen het belangrijkst zijn, de wettelijke basis om ten alle tijde financiële gegevens op te vragen is gelegd. Het privacy mijnenveld zal doorlopen zijn. Sterker nog, een kwestie van een druk op de knop. Wat de deelnemende landen vervolgens met die gegevens gaan doen....dat mogen ze zelf uitzoeken.
Zelf vond ik de link naar de belastingdienst bij mijn bijdrage van 08:12 verhelderend.
Van harte sterkte gewenst!
Beheerdersantwoord:
Het belastingverdrag NL-ES is onveranderd. Wel wordt er al een tijdje over een nieuw verdrag onderhandeld.
Zie voor de informatie-uitwisseling tussen overheden deze pagina in het Algemene dossier Belastingen.
Zie voor de informatie-uitwisseling tussen overheden deze pagina in het Algemene dossier Belastingen.
Ik schreef Op 23 Juni 2017 Om 19:42:
Onverwacht moeizame behandeling van aanvraag tot vrijstelling van inhouding loonbelasting in Spanje
Jammer genoeg geen enkele reactie van wie dan ook. Ben ik een toevallig uitgekozen "slachtoffer" van de ijver van de Nederlandse belastingdienst? En is er geen sprake van enige verandering in het belastingverdrag Nederland-Spanje?
Onverwacht moeizame behandeling van aanvraag tot vrijstelling van inhouding loonbelasting in Spanje
Jammer genoeg geen enkele reactie van wie dan ook. Ben ik een toevallig uitgekozen "slachtoffer" van de ijver van de Nederlandse belastingdienst? En is er geen sprake van enige verandering in het belastingverdrag Nederland-Spanje?
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/internationaal/vermogen/common_reporting_standard/
In de stortvloed van mijn bijdragen is deze link verloren gegaan. Ik refereer eraan in de bijdrage hieronder. De inhoud komt op hetzelfde neer als die van de link naar de Rijksoverheid, maar ik vind hem toch wat uitgebreider en daarom duidelijker.
Ik denk dat ik weer even klaar ben met informatie delen. Geniet van de dag waar buiten en in Nederland u zich ook moge bevinden.
In de stortvloed van mijn bijdragen is deze link verloren gegaan. Ik refereer eraan in de bijdrage hieronder. De inhoud komt op hetzelfde neer als die van de link naar de Rijksoverheid, maar ik vind hem toch wat uitgebreider en daarom duidelijker.
Ik denk dat ik weer even klaar ben met informatie delen. Geniet van de dag waar buiten en in Nederland u zich ook moge bevinden.
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-12399
Dit is de link naar de Spaanse wet betreffende de CRS. Voor Nederlandstaligen is de link die ik eerder gaf naar de Nederlandse belastingdienst waarschijnlijk het duidelijkst. Ongetwijfeld hebben de belastingdiensten van alle betrokken landen de informatie op hun web sites, die min of meer hetzelfde zal luiden. CRS is tenslotte CRS.
Toevallig kwam ik vandaag in de papierstapel van La Agencia Tributaria een brief tegen van 2 jaar geleden. "Contribuyentes" (bekend dus bij de Spaanse belastingdienst omdat ze belasting betalen) werden toen in gelegenheid gesteld hun aangiften te corrigeren door al hun pensioenen te declareren. Dit kon tot 30 juni 2015 over de jaren tot 1 januari 2015. Het was declareren en betalen ZONDER boetes of rentes. Dit n.a.v. het feit dat het ter kennis was gekomen dat niet alle "contribuyentes" correct al hun pensioenen declareerden. Dit alles geregeld per wet uit november 2014.
Met deze stroom aan informatie kwam mij het beeld voor ogen van de belastingdiensten van al deze bij het CRS aangesloten landen. Ik hou het weer even bij Spanje, maar iedereen kan zijn of haar "land" invullen. De belastingdiensten van Nederland, de UK, Frankrijk, Ierland (om er maar een paar te noemen) drukken ergens in september 2017 op de "send" knop om hun gegevens over 2016 "door te schieten" naar La Agencia Tributaria (Hacienda).
Hier is informatie bij van "contribuyentes" (de bekenden, zeg maar), maar ook van diegenen die al jaren onder de radar bivakkeren.......
In Nederland hebben ze al problemen genoeg met de toeslagen alleen.
Alle "funccionarios" thuis op de bank met een burn-out 😊.
Dit is de link naar de Spaanse wet betreffende de CRS. Voor Nederlandstaligen is de link die ik eerder gaf naar de Nederlandse belastingdienst waarschijnlijk het duidelijkst. Ongetwijfeld hebben de belastingdiensten van alle betrokken landen de informatie op hun web sites, die min of meer hetzelfde zal luiden. CRS is tenslotte CRS.
Toevallig kwam ik vandaag in de papierstapel van La Agencia Tributaria een brief tegen van 2 jaar geleden. "Contribuyentes" (bekend dus bij de Spaanse belastingdienst omdat ze belasting betalen) werden toen in gelegenheid gesteld hun aangiften te corrigeren door al hun pensioenen te declareren. Dit kon tot 30 juni 2015 over de jaren tot 1 januari 2015. Het was declareren en betalen ZONDER boetes of rentes. Dit n.a.v. het feit dat het ter kennis was gekomen dat niet alle "contribuyentes" correct al hun pensioenen declareerden. Dit alles geregeld per wet uit november 2014.
Met deze stroom aan informatie kwam mij het beeld voor ogen van de belastingdiensten van al deze bij het CRS aangesloten landen. Ik hou het weer even bij Spanje, maar iedereen kan zijn of haar "land" invullen. De belastingdiensten van Nederland, de UK, Frankrijk, Ierland (om er maar een paar te noemen) drukken ergens in september 2017 op de "send" knop om hun gegevens over 2016 "door te schieten" naar La Agencia Tributaria (Hacienda).
Hier is informatie bij van "contribuyentes" (de bekenden, zeg maar), maar ook van diegenen die al jaren onder de radar bivakkeren.......
In Nederland hebben ze al problemen genoeg met de toeslagen alleen.
Alle "funccionarios" thuis op de bank met een burn-out 😊.
Rudi,
Onderstaande link kan dan ook toegevoegd worden. Voor Spanje geldt dat a.s. vrijdag 30 juni "la declaración" verstuurd moet zijn. Het kan alleen electronisch.
Een beetje googlen heeft me inmiddels geleerd dat er van belastingadviseurskant bedenkingen bestaan wat al die landen met die informatiestroom gaan en kunnen doen. Om bij Spanje te blijven, ergens in september 2017 loopt Hacienda vol met belastinginformatie over 2016 uit vele landen, terwijl eind juni de landelijke "aktie" is afgesloten. Lijkt me een knappe exercitie. En dan maar hopen dat er geen cyber attack komt😊.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/internationaal/vermogen/common_reporting_standard/
Onderstaande link kan dan ook toegevoegd worden. Voor Spanje geldt dat a.s. vrijdag 30 juni "la declaración" verstuurd moet zijn. Het kan alleen electronisch.
Een beetje googlen heeft me inmiddels geleerd dat er van belastingadviseurskant bedenkingen bestaan wat al die landen met die informatiestroom gaan en kunnen doen. Om bij Spanje te blijven, ergens in september 2017 loopt Hacienda vol met belastinginformatie over 2016 uit vele landen, terwijl eind juni de landelijke "aktie" is afgesloten. Lijkt me een knappe exercitie. En dan maar hopen dat er geen cyber attack komt😊.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/internationaal/vermogen/common_reporting_standard/
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/inkomstenbelasting/belastingontduiking-in-het-buitenland-door-particulieren-voorkomen
En deze komt van de Rijksoverheid. Let op de verschillende data van ingang.
En deze komt van de Rijksoverheid. Let op de verschillende data van ingang.
Onderstaande link was voor het laatst hernieuwd op 22 juni jl.
http://www.oecd.org/tax/exchange-of-tax-information/mcaa-signatories.pdf
Het gaat dus duidelijk niet alleen om Apple, Google en de Rolling Stones.
http://www.oecd.org/tax/exchange-of-tax-information/mcaa-signatories.pdf
Het gaat dus duidelijk niet alleen om Apple, Google en de Rolling Stones.
Beheerdersantwoord:
Beste Willeke,
Ik heb je informatie een vast plaatsje gegeven op de site. Met dank weer. En keep on rolling ..
http://vbngb.eu/algemene-dossiers/belastingen/uitwisselen-van-belasting-gegevens/
Ik heb je informatie een vast plaatsje gegeven op de site. Met dank weer. En keep on rolling ..
http://vbngb.eu/algemene-dossiers/belastingen/uitwisselen-van-belasting-gegevens/
http://www.lavanguardia.com/lacontra/20170626/423699679648/la-corrupcion-es-la-ultima-herencia-del-franquismo.html
Een link naar de achterpagina van La Vanguardia van vandaag 26 juni. De NRC van afgelopen weekend stond al vol met allerlei artikelen over "schaduw" economiëen en wat ze betekenen voor een land. Het interview op de achterpagina van La Vanguardia sluit er naadloos op aan wat Spanje betreft. De schatkistbewaarder van de PP is vandaag in her Congres, waar hij vervolgens zijn mond dicht zal houden. Grote kop in diezelfde krant.
Voorlopig buigen ze zich bij Hacienda over de belastingaangiften van gepensioneerden uit de EU van de afgelopen 5 jaar. Nederland heeft het in ieder geval makkelijk gemaakt. De UK niet, die hebben wat anders aan hun hoofd. We blijven 😄😄😄.
Een link naar de achterpagina van La Vanguardia van vandaag 26 juni. De NRC van afgelopen weekend stond al vol met allerlei artikelen over "schaduw" economiëen en wat ze betekenen voor een land. Het interview op de achterpagina van La Vanguardia sluit er naadloos op aan wat Spanje betreft. De schatkistbewaarder van de PP is vandaag in her Congres, waar hij vervolgens zijn mond dicht zal houden. Grote kop in diezelfde krant.
Voorlopig buigen ze zich bij Hacienda over de belastingaangiften van gepensioneerden uit de EU van de afgelopen 5 jaar. Nederland heeft het in ieder geval makkelijk gemaakt. De UK niet, die hebben wat anders aan hun hoofd. We blijven 😄😄😄.
Onverwacht moeizame behandeling van aanvraag tot vrijstelling van inhouding loonbelasting in Spanje
De oude vrijstelling die tot eind 2016 geldig was, werd indertijd zonder enig probleem nadat ik een bewijs van Spaanse tax-residency had overlegd, afgegeven. Dus ik had een soortgelijke procedure ook deze keer weer verwacht, maar het liep heel anders: mijn aanvraag werd in februari ingediend, met een zeer uitgebreid aanvraagformulier plus verklaring van Spaanse tax-residency, maar tot op heden is hij nog steeds niet afgegeven.
Begin mei ontving ik pas een antwoord als volgt:
Ik heb deze vragen zoveel mogelijk beantwoord omstreeks medio mei en vervolgens ben ik gaan mailen en bellen om antwoord te krijgen op mijn aanvraag. Door mijn pensioenuitkerende instantie werd inmiddels al vanaf januari loonbelasting ingehouden en ik heb het dus over een periode van inmiddels 6 maanden dus al een flink opgelopen bedrag aan ingehouden loonbelasting.
Uiteindelijk kreeg ik enige dagen geleden eindelijk het volgende nogal cryptische bericht:
Ik kan u meedelen dat ik uw verzoek verleden week ter behandeling aan de afdeling heb doorgestuurd dus de beoordeling van uw fiscale woonplaats is afgesloten en akkoord bevonden mijn collega's gaan nu uw verzoek fiscaal technisch beoordelen.
Hierover heb ik weer uitleg gevraagd en kreeg het volgende antwoord:
Ik begrijp hier niets meer van want er is maar een inkomenssoort en als je meer dan de 180 dagen in Spanje woont en in Spanje belasting betaalt kan het toch niet zo zijn dat Nederland ineens toch ook (wellicht deels) belasting kan gaan heffen?
Is het belastingverdrag Spanje - Nederland veranderd?
Wie heeft soortgelijke ervaringen?
De oude vrijstelling die tot eind 2016 geldig was, werd indertijd zonder enig probleem nadat ik een bewijs van Spaanse tax-residency had overlegd, afgegeven. Dus ik had een soortgelijke procedure ook deze keer weer verwacht, maar het liep heel anders: mijn aanvraag werd in februari ingediend, met een zeer uitgebreid aanvraagformulier plus verklaring van Spaanse tax-residency, maar tot op heden is hij nog steeds niet afgegeven.
Begin mei ontving ik pas een antwoord als volgt:
- u hebt een verzoek gedaan voor vrijstelling van inhouding van loonheffing op grond van het belastingverdrag tussen Spanje en Nederland.
- U hebt een verklaring van de Spaanse belastingdienst ingezonden inzake uw fiscale status in Spanje.
- Daarnaast hebt ook nog vermogen in Nederland. Dit vermogen is aanleiding nader onderzoek te doen naar uw fiscale woonplaats: er zou sprake kunnen zijn van een dubbele fiscale woonplaats, zowel in NL als in Spanje. Op grond van jurisprudentie kan er sprake zijn van een fiscale woonplaats in NL indien er duurzame banden van persoonlijke aard in NL aanwezig zijn. Uw onroerend goed en banktegoeden kwalificeren als zodanig.
- De zogenaamde tie breaker bepalingen uit het verdrag geven dan uitsluitsel over uw fiscale woonplaats.
- Ik verzoek u dan ook onderstaande vragen te beantwoorden.
- U beschikt over een woning in NL en hebt een adres in Spanje. Kunt u aangeven over welk soort woning u in Spanje beschikt? Is dit een appartement of een woning?
- Is deze woning uw eigendom of is het gehuurd? Gelieve toezending van eigendomsakte of huurovereenkomst.
- Gelieve een kopie van de meest recente Spaanse aangifte in te sturen (2016). Hebt u ook een opgave van het in het buitenland aanwezige vermogen ingediend (Modelo 720)?
- Hebt u nog ander inkomen dan het inkomen uit NL?
- Waaruit bestaat het door u opgegeven onroerend goed?
- Waar bent u verzekerd voor uw ziektekosten? Gelieve toezending van de polils van de ziektekostenverzekering
- Hebt u (klein)kinderen? Zo ja, waar wonen zij?
- Kunt u over 2016 een overzicht geven van uw verblijf in NL en Spanje? Kunt u dit aantonen aan de hand van vliegtickets/benzinebonnen?
De te beantwoorden vragen waren o.a.
Ik heb deze vragen zoveel mogelijk beantwoord omstreeks medio mei en vervolgens ben ik gaan mailen en bellen om antwoord te krijgen op mijn aanvraag. Door mijn pensioenuitkerende instantie werd inmiddels al vanaf januari loonbelasting ingehouden en ik heb het dus over een periode van inmiddels 6 maanden dus al een flink opgelopen bedrag aan ingehouden loonbelasting.
Uiteindelijk kreeg ik enige dagen geleden eindelijk het volgende nogal cryptische bericht:
Ik kan u meedelen dat ik uw verzoek verleden week ter behandeling aan de afdeling heb doorgestuurd dus de beoordeling van uw fiscale woonplaats is afgesloten en akkoord bevonden mijn collega's gaan nu uw verzoek fiscaal technisch beoordelen.
Hierover heb ik weer uitleg gevraagd en kreeg het volgende antwoord:
- Er zijn twee stappen: op de eerste plaats dient u aan te tonen dat u als fiscaal inwoner in Spanje wordt aangemerkt zodat het verdrag op u van toepassing is. dat stadium hebt u nu gepasseerd. Kunt u dat niet aantonen, wordt het verzoek niet in behandeling genomen.
- Vervolgens worden de regels van het verdrag op uw inkomen toegepast; per inkomenssoort wordt hiervoor in een verdrag een toewijzingsregel gegeven (Nederland of Spanje)
- Ik denk dat deze beoordeling op redelijk korte termijn (binnen enkele weken) kan worden afgedaan; bovendien zal de verklaring dan zien op het volledige jaar 2017 zodat uw uitkerende instantie de mogelijk ten onrechte reeds ingehouden loonheffing met u kan verrekenen.
Ik begrijp hier niets meer van want er is maar een inkomenssoort en als je meer dan de 180 dagen in Spanje woont en in Spanje belasting betaalt kan het toch niet zo zijn dat Nederland ineens toch ook (wellicht deels) belasting kan gaan heffen?
Is het belastingverdrag Spanje - Nederland veranderd?
Wie heeft soortgelijke ervaringen?
Zojuist het bericht nog eens nagelezen dat ik gisteren geplaatst heb. Ik moest glimlachen om het feit dat het oh zo efficiënte Nederlandse systeem, het Spaanse chaotische systeem op weg helpt. Je kunt je afvragen wat daaraan ten grondslag ligt, van de uitlatingen van Dijselbloem tot het Nederlandse imago van belastingparadijs toe.
Iedereen die weleens een bezoek heeft gebracht aan een Spaanse overheidsinstelling zoals Hacienda, het Gemeentehuis of het Gerechtshof weet dat de dossiers met de losse blaadjes tot hoog op de vensterbanken liggen. Het computertijdperk ten spijt wordt er van alles en nog wat een kopietje gemaakt om in het dossier te stoppen. Kopietjes en dossiers die zomaar kwijt kunnen raken.
Zoals ook de vele, vele wetten in Spanje (en ook weer die van de regionale regeringen) niet gemaakt zijn om je er aan te houden, maar om de verwarring en de chaos groter te maken. De gemiddelde Spanjaard heeft een bloedhekel aan autoriteiten en dan met name belastingautoriteiten. Hier gaat dus op de uitdrukking door de bomen het bos niet meer zien. En dat komt goed uit.
Onze eerste ervaring tijdens de aankoop van het huis aldaar was de informatie van de Belgische makelaar dat je de belastingdienst vooral niet teveel moet vertellen. Dit in antwoord op de vraag hoe dit gaat met de belastingaangifte. De volgende was de mededeling (terwijl de volgende dag de overdracht zou plaatsvinden!) dat de verkoper graag een gedeelte van de verkoopsom “zwart” uitgekeerd zou zien. Tot onze verbazing was dat geen probleem voor (inmiddels) “onze” bank daar. Dat werd dus een cheque en een envelop voor onder de tafel. Dit alles bij de notaris die even een kopietje ging maken. Dus daar zaten wij met een down payment van 10% van het aankoopbedrag en een “escritura” op de tafel. De dag ervoor was mijn handtas ook nog weggegrist in Gerona op de Rambla. Die 10% is trouwens ook een fabeltje graag gehanteerd door Belgische en Nederlandse makelaars, gebaseerd op de regels in Nederland. Die aanbetaling gaat rechtstreeks naar de verkoper (in ons geval op de bankrekening van de makelaar), daar komt geen notaris aan te pas, laat staan iets als een “derden”rekening. Een bekend verhaal is dan ook de makelaar die er met de 10% vandoor is gegaan.
De verkoop van een huis is Spanje is een verhaal apart. Het kadaster is niet toegankelijk voor private personen. Bovendien is de informatie die daar te krijgen is heel oud. Om toch voldoende inkomsten te hebben schroeven de gemeentes ieder jaar de percentages op voor het incasseren van de IBI en de Plus Valía.
Dan kom je tot de idiote situatie dat grond- en huizenprijzen gedaald zijn, maar de gemeenten verhogen ieder jaar het percentage over iets dat niet in prijs verlaagd wordt. Geen mens zou weten hoe dat te doen waarschijnlijk, vooral omdat de statistieken van de huizenprijzen gebaseerd zijn op vraagprijzen van de verkopers. Het is voor mij nog steeds een raadsel waar het taxatie instituut TINSA haar statistieken op baseert.
Je komt dan in de situatie zoals waarin wij zaten. Het midden huis verderop al jaren op de markt met een vraagprijs van euros 425.000 en dan moeten wij ook een vraagprijs gaan bepalen. De makelaars willen de hoogste prijs vanwege de schandalige 5% commissie. Het heeft ruim een jaar gekost voordat wij de “juiste” vraagprijs hadden na -tig onderzoeken door ons zelf op landelijke sites zoals Foto casa etc.: euros 295.000. Als er dan binnen een week 2 geïnteresseerden zijn en 1 er 290.000 biedt dan lijkt dat de “juiste” prijs te zijn. Bovendien hadden wij het “geluk” dat deze koper “slechts” euros 30.000 zwart geld kwijt wilde. Er waren belangstellenden voor het huis die graag 100.000 zwart weg wilden sluizen. Die 30.000 waren geen probleem, want iedereen in Spanje wil “zwart” betaald worden.
Mijn indruk na meer dan 12 jaar in Spanje is dat welke Spaanse regering dan ook dat graag in stand wil houden. Het is dat de Europese Commissie meer druk uitoefent sinds de redding van enkele banken, maar de “zwarte” economie houdt de boel ook in crisistijd draaiende. Geen land in Europa waar zo weinig BTW wordt geind.
Spanje is het land waar de meeste 500 euro biljetten in omloop zijn, die “Bin Laden’s” worden genoemd. Ze zijn er wel, maar je ziet ze niet. Dit alles is “kennis” in het publieke domein. Iedereen weet van de bedragen A en B als het om de aan- of verkoop van huizen gaat. Wij wisten dat niet, maar we waren snel bijgepraat voordat we naar de notaris gingen bijna 15 jaar geleden.
Rond de verkoop van het huis had ik een gesprek met een advocaat in Gerona over de verschillende typen verkoopcontracten. Hij adviseerde ons een bepaald type, want zoals hij zei “wij zijn een beetje als Zuid-Amerikanen, piraten”. Ik viel bijna van mijn stoel af. Uiteindelijk is het allemaal goed gekomen en ben ik ontzettend blij om weer in saai en efficient Nederland te wonen. Waar zelfs de banken op zaterdag open zijn en waar je op zondagmiddag nog even een dagverzekering kunt afsluiten voor het importeren van je auto met Spaans kenteken. Dit omdat je zo dom was om in je in de dag dat je naar Rotterdam moest te vergissen. Ik heb er een taal bijgeleerd waardoor ik het schaakspel van de Catalaanse- en de Spaanse regering kan volgen. Wat de gevolgen daar ook van mogen zijn, ik heb er geen last meer van.
Iedereen die weleens een bezoek heeft gebracht aan een Spaanse overheidsinstelling zoals Hacienda, het Gemeentehuis of het Gerechtshof weet dat de dossiers met de losse blaadjes tot hoog op de vensterbanken liggen. Het computertijdperk ten spijt wordt er van alles en nog wat een kopietje gemaakt om in het dossier te stoppen. Kopietjes en dossiers die zomaar kwijt kunnen raken.
Zoals ook de vele, vele wetten in Spanje (en ook weer die van de regionale regeringen) niet gemaakt zijn om je er aan te houden, maar om de verwarring en de chaos groter te maken. De gemiddelde Spanjaard heeft een bloedhekel aan autoriteiten en dan met name belastingautoriteiten. Hier gaat dus op de uitdrukking door de bomen het bos niet meer zien. En dat komt goed uit.
Onze eerste ervaring tijdens de aankoop van het huis aldaar was de informatie van de Belgische makelaar dat je de belastingdienst vooral niet teveel moet vertellen. Dit in antwoord op de vraag hoe dit gaat met de belastingaangifte. De volgende was de mededeling (terwijl de volgende dag de overdracht zou plaatsvinden!) dat de verkoper graag een gedeelte van de verkoopsom “zwart” uitgekeerd zou zien. Tot onze verbazing was dat geen probleem voor (inmiddels) “onze” bank daar. Dat werd dus een cheque en een envelop voor onder de tafel. Dit alles bij de notaris die even een kopietje ging maken. Dus daar zaten wij met een down payment van 10% van het aankoopbedrag en een “escritura” op de tafel. De dag ervoor was mijn handtas ook nog weggegrist in Gerona op de Rambla. Die 10% is trouwens ook een fabeltje graag gehanteerd door Belgische en Nederlandse makelaars, gebaseerd op de regels in Nederland. Die aanbetaling gaat rechtstreeks naar de verkoper (in ons geval op de bankrekening van de makelaar), daar komt geen notaris aan te pas, laat staan iets als een “derden”rekening. Een bekend verhaal is dan ook de makelaar die er met de 10% vandoor is gegaan.
De verkoop van een huis is Spanje is een verhaal apart. Het kadaster is niet toegankelijk voor private personen. Bovendien is de informatie die daar te krijgen is heel oud. Om toch voldoende inkomsten te hebben schroeven de gemeentes ieder jaar de percentages op voor het incasseren van de IBI en de Plus Valía.
Dan kom je tot de idiote situatie dat grond- en huizenprijzen gedaald zijn, maar de gemeenten verhogen ieder jaar het percentage over iets dat niet in prijs verlaagd wordt. Geen mens zou weten hoe dat te doen waarschijnlijk, vooral omdat de statistieken van de huizenprijzen gebaseerd zijn op vraagprijzen van de verkopers. Het is voor mij nog steeds een raadsel waar het taxatie instituut TINSA haar statistieken op baseert.
Je komt dan in de situatie zoals waarin wij zaten. Het midden huis verderop al jaren op de markt met een vraagprijs van euros 425.000 en dan moeten wij ook een vraagprijs gaan bepalen. De makelaars willen de hoogste prijs vanwege de schandalige 5% commissie. Het heeft ruim een jaar gekost voordat wij de “juiste” vraagprijs hadden na -tig onderzoeken door ons zelf op landelijke sites zoals Foto casa etc.: euros 295.000. Als er dan binnen een week 2 geïnteresseerden zijn en 1 er 290.000 biedt dan lijkt dat de “juiste” prijs te zijn. Bovendien hadden wij het “geluk” dat deze koper “slechts” euros 30.000 zwart geld kwijt wilde. Er waren belangstellenden voor het huis die graag 100.000 zwart weg wilden sluizen. Die 30.000 waren geen probleem, want iedereen in Spanje wil “zwart” betaald worden.
Mijn indruk na meer dan 12 jaar in Spanje is dat welke Spaanse regering dan ook dat graag in stand wil houden. Het is dat de Europese Commissie meer druk uitoefent sinds de redding van enkele banken, maar de “zwarte” economie houdt de boel ook in crisistijd draaiende. Geen land in Europa waar zo weinig BTW wordt geind.
Spanje is het land waar de meeste 500 euro biljetten in omloop zijn, die “Bin Laden’s” worden genoemd. Ze zijn er wel, maar je ziet ze niet. Dit alles is “kennis” in het publieke domein. Iedereen weet van de bedragen A en B als het om de aan- of verkoop van huizen gaat. Wij wisten dat niet, maar we waren snel bijgepraat voordat we naar de notaris gingen bijna 15 jaar geleden.
Rond de verkoop van het huis had ik een gesprek met een advocaat in Gerona over de verschillende typen verkoopcontracten. Hij adviseerde ons een bepaald type, want zoals hij zei “wij zijn een beetje als Zuid-Amerikanen, piraten”. Ik viel bijna van mijn stoel af. Uiteindelijk is het allemaal goed gekomen en ben ik ontzettend blij om weer in saai en efficient Nederland te wonen. Waar zelfs de banken op zaterdag open zijn en waar je op zondagmiddag nog even een dagverzekering kunt afsluiten voor het importeren van je auto met Spaans kenteken. Dit omdat je zo dom was om in je in de dag dat je naar Rotterdam moest te vergissen. Ik heb er een taal bijgeleerd waardoor ik het schaakspel van de Catalaanse- en de Spaanse regering kan volgen. Wat de gevolgen daar ook van mogen zijn, ik heb er geen last meer van.
Aanvulling op mijn bericht van 14 juni jl. Zojuist van onze "assessor" het
lijstje met de pensioenen ontvangen om te kijken of het klopt. De informatieuitwisseling tussen de Nederlandse en Spaanse autoriteiten loopt soepeltjes zo te zien. Tot op de cijfertjes na de komma klopt het.
Het loont wel de moeite om goed te kijken. In ons lijstje was ook het SVB pensioen over 2013 vermeld, als zijnde niet opgegeven. Terwijl 2012 er ook op stond. De namen zeggen weinig en over het algemeen worden er geen bijlagen bij de electronische aangifte gestuurd. Onze "assessor" geeft ons ook altijd de papieren weer terug. Onze papieren over 2012 weer gescand en naar de "assessor" gemaild.
De verjaringstermijn is 5 jaar in Spanje. Vanaf 2012 kunnen ze aan de slag.
Ik las ook vanochtend in de Spaanse pers dat Montoro van plan is het IRPF tarief te verlagen in 2019.
Persoonlijk denk ik trouwens dat er meer te halen valt bij de Mourinho's en Ronaldo's van deze wereld. Volgens mij zijn ze ook nog niet klaar met de PP partijgenoten, de 3% partijkasafdracht in Catalonië en ga zo maar door. Maar goed nu dus ook de gepensioneerden uit de EU (en buitenland in het algemeen), resident in Spanje.
Hopelijk zijn wij snel van dit gedoe af en blijven in ieder geval de pakken papier bij onze "assessor" in Sant Feliu. Hoe je het ook wendt of keert, mijn ervaring is dat de Spaanse autoriteiten op hoogst intimiderende wijze met dit soort zaken omgaan. Vellen papier met "Ley" dit en "Ley" dat. Spanje het land van de vele wetten waar iedereen naar behoeven uit graait.
lijstje met de pensioenen ontvangen om te kijken of het klopt. De informatieuitwisseling tussen de Nederlandse en Spaanse autoriteiten loopt soepeltjes zo te zien. Tot op de cijfertjes na de komma klopt het.
Het loont wel de moeite om goed te kijken. In ons lijstje was ook het SVB pensioen over 2013 vermeld, als zijnde niet opgegeven. Terwijl 2012 er ook op stond. De namen zeggen weinig en over het algemeen worden er geen bijlagen bij de electronische aangifte gestuurd. Onze "assessor" geeft ons ook altijd de papieren weer terug. Onze papieren over 2012 weer gescand en naar de "assessor" gemaild.
De verjaringstermijn is 5 jaar in Spanje. Vanaf 2012 kunnen ze aan de slag.
Ik las ook vanochtend in de Spaanse pers dat Montoro van plan is het IRPF tarief te verlagen in 2019.
Persoonlijk denk ik trouwens dat er meer te halen valt bij de Mourinho's en Ronaldo's van deze wereld. Volgens mij zijn ze ook nog niet klaar met de PP partijgenoten, de 3% partijkasafdracht in Catalonië en ga zo maar door. Maar goed nu dus ook de gepensioneerden uit de EU (en buitenland in het algemeen), resident in Spanje.
Hopelijk zijn wij snel van dit gedoe af en blijven in ieder geval de pakken papier bij onze "assessor" in Sant Feliu. Hoe je het ook wendt of keert, mijn ervaring is dat de Spaanse autoriteiten op hoogst intimiderende wijze met dit soort zaken omgaan. Vellen papier met "Ley" dit en "Ley" dat. Spanje het land van de vele wetten waar iedereen naar behoeven uit graait.
