Gastenboek
Dit gastenboek is bedoeld voor bijdragen en opmerkingen van bezoekers van onze site (leden en niet-leden). Vermeld altijd uw e-mail adres zodat wij eventueel contact met u kunnen opnemen. Met vermelding van uw e-mail adres kunnen anderen u óók bereiken. Mocht u een bericht achterlaten en nog geen lid van de VBNGB zijn dan nodigen wij u uit om lid te worden. Daar wordt de Vereniging sterker door.
Ons gastenboek wordt gemodereerd. Dat betekent dat uw bericht niet meteen verschijnt; het moet eerst worden vrijgegeven. Het gebruik van aliassen wordt niet toegestaan. Bedenk bij het schrijven dat iedere bezoeker van de site uw stuk kan lezen!
190 berichten.
even mijn ervaringen delen met de leden.bij het aanvragen van een uittreksel uit het bevolkingsregister van Amsterdam kwam ik er achter dat mijn gegevens niet klopten,online aanvragen was niet mogelijk omdat nergens mijn geboorteplaats was vermeld.Ook in het register niet ingezetenen en op de site van de overheid zijnde "mijn overheid" bleken de gegevens in de verste verte niet te kloppen,geen huwelijkse staat,en nationaliteit onbekend.Omdat alleen gegevens van het adres op afstand te wijzigen zijn moet men in principe naar een van de dertien gemeentes in Nederland naar een zgn Loket RNI afreizen.Ik heb begrepen dat vooral Nederlanders die voor 1994 Nederland metterwoon verlaten hebben deze problemen kunnen ondervinden. Dus mijn advies: check even uw gegevens in de R,N,I want het heeft mij 6 weken gekost om de gegevens vanuit Frankrijk te wijzigen
Ik kwam een foto uit ongeveer 1880 tegen van 3 dames /(zussen ) Wiegers, zij zijn ooit naar Canada geemigreerd. Is dat nog te achterhalen? Vriendelijke groet ,
Dieuwertje Autsema
Dieuwertje Autsema
Svb heeft geen gegevens van mijn loopbaan in Nederland in 1988 en 89 heb daar gewerkt als grensarbeider. Het is toch de plicht van een overheid gegevens bij te houden. Deze gegevens heb ik nodig voor mijn pensioen loopbaan te bewijzen. Zelf heb ik geen documenten meer. Wat kan ik doen?
Box 3 inkomen is nodig om de ouderenkorting in de verdragsbijdrage te bepalen. Mijn advies zou zijn, gegeven de recente jurisprudentie erover, het werkelijke box 3 rendement over 2022 op te geven (inclusief koerswinsten/verliezen) indien dit leidt tot lagere bedragen dan volgens de genoemde forfatitaire percentages. Zie:
https://vbngb.eu/2021/06/02/aanwijzing-massaal-bezwaar-box-3-2020/
https://vbngb.eu/2021/06/02/aanwijzing-massaal-bezwaar-box-3-2020/
Is er onder de forumleden inmiddels enige ervaring met het invullen van het nieuwe formulier Wereldinkomen 2022?
Ik kan best wel lezen en schrijven, en mijn vrouw ook, maar dit formulier kunnen wij niet tot een goed einde brengen. Het stelt vragen over zaken die er - volgens mij - helemaal niet toe doen, vergelijkt appels en peren, kent een "oud" en een "nieuw" systeem en maakt gebruik van vreemde optel- en aftreksommen, en van vreemde percentages, die nergens worden toegelicht: 0,01% van B; 5,69% van D en 2,46% van F.
Je zou er over in de lach schieten. Maar ja - dat mag natuurlijk niet. Je moet het invullen anders krijg je een ambtshalve aanslag, die ook nergens op gebaseerd is, anders dan op objectieve onkunde ....
Afijn: ervaringen?
Ik kan best wel lezen en schrijven, en mijn vrouw ook, maar dit formulier kunnen wij niet tot een goed einde brengen. Het stelt vragen over zaken die er - volgens mij - helemaal niet toe doen, vergelijkt appels en peren, kent een "oud" en een "nieuw" systeem en maakt gebruik van vreemde optel- en aftreksommen, en van vreemde percentages, die nergens worden toegelicht: 0,01% van B; 5,69% van D en 2,46% van F.
Je zou er over in de lach schieten. Maar ja - dat mag natuurlijk niet. Je moet het invullen anders krijg je een ambtshalve aanslag, die ook nergens op gebaseerd is, anders dan op objectieve onkunde ....
Afijn: ervaringen?
Bericht over een rechtszaak die een gepensioneerde Nederlandse inwoner heeft aangespannen tegen de Nederlandse Staat vanwege de verandering van het Belastingverdrag tussen Nederland en Zwitserland. De aanklacht werd door de rechter afgewezen. Zie de link hieronder.
https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBZWB:2023:3875
https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBZWB:2023:3875
@marius preda
zie deze draad: https://vbngb.eu/algemene-dossiers/belastingen/over-bsn-burger-service-nummer/
zie deze draad: https://vbngb.eu/algemene-dossiers/belastingen/over-bsn-burger-service-nummer/
Ik heb een woning gekocht in nederland en nu moet ik een bsn nummer aanvragen voor het passeren van de akte..
waar vraag ik dit digitaal aan?
mvg marius
waar vraag ik dit digitaal aan?
mvg marius
Geachte leden,
Wij wonen in Spanje en betalen sinds 2021 ook belasting in Spanje. We hebben in augustus 2022 een elektrische auto gekocht in Spanje.
De garage vertelde ons dat wij een subsidie krijgen van 2500 euro. Daarvoor moesten wij vele documenten aanleveren. Nu vragen ze nog een officieel certificaat van de Tributaria voor ons fiscaal residentschap. Terwijl Europa zegt dat het woonland de subsidie moet verlenen. Europa wil immers zoveel mogelijk elektrische auto’s op de weg. Nu wordt bijna het nieuwe belastingverdrag met Nederland getekend. Dan moeten we in Nederland belasting betalen en we wonen in Spanje. Wie betaalt dan de subsidie op een elektrische auto?
Wij wonen in Spanje en betalen sinds 2021 ook belasting in Spanje. We hebben in augustus 2022 een elektrische auto gekocht in Spanje.
De garage vertelde ons dat wij een subsidie krijgen van 2500 euro. Daarvoor moesten wij vele documenten aanleveren. Nu vragen ze nog een officieel certificaat van de Tributaria voor ons fiscaal residentschap. Terwijl Europa zegt dat het woonland de subsidie moet verlenen. Europa wil immers zoveel mogelijk elektrische auto’s op de weg. Nu wordt bijna het nieuwe belastingverdrag met Nederland getekend. Dan moeten we in Nederland belasting betalen en we wonen in Spanje. Wie betaalt dan de subsidie op een elektrische auto?
Geweldig!! Ik word hier geconfronteerd
met deurwaarder wegens zg. wanbetaling aan de URZĄD SKARBOWE oftewel de POOLSE BELASTINGDIENST!!! Wat ik al betaald heb ZOWEL in NL en hier in POLEN !!!! WIE HELPT???
met deurwaarder wegens zg. wanbetaling aan de URZĄD SKARBOWE oftewel de POOLSE BELASTINGDIENST!!! Wat ik al betaald heb ZOWEL in NL en hier in POLEN !!!! WIE HELPT???
Volgende bericht heb ik op facebook site Raad en Daad geplaatst ivm mijn nare ervaring met het CAK/CPAM. Ook stoort het mij dat het CAK zijn website pagina voor Nederlanders in het buitenland nog steeds niet heeft aangepast. Het oude S1/121 staat er nog steeds als voorbeeld op. CPAM/CAK
Dit is het vervolg op een bericht dat ik afgesloten heb omdat ik daar ook niet veel opschoot.
Volgende het CAK heeft sinds kort geen S1 of E21 formulier meer beschikbaar. Dit is tegenwoordig een S072 dat digitaal wordt overgemaakt door het CAK. Dit is een Europese afspraak, geld dus voor Nederlanders is het buitenland die aow/pensioen hebben. Alle kantoren voor verzekering maladie hebben hier bericht van gehad.
Helaas trof ik een mevrouw van het CPAM in Macon die dit niet begrepen/wilde geloven. Zij reageerde dus niet naar het Cak, waarop het Cak zich genootzaak voelde mijn pas te blokkeren. Daar kwam ik achter toen men mij na het nemen van radio in het ziekenhuis zei dat mijn pas niet werkte. ( ik heb een nieuwe knie nodig) Na een aantal keren telefonisch contact gehad te hebben met beide partijen en koppig volhouden wel S1 geen S1 heb ik bij uitzondering dat S1 uit Nederland ontvangen. Nadat ik zei dat ik maar een advocaat moest inschakelen omdat ik nu eenmaal geholpen MOET worden. Dame van Het CAK adviseerde mij om het overkoepelend orgaan Cleiss in Parijs te bellen. Ja dag... zo goed is mijn Frans nu ook weer niet. Ook de dame van Passe Partout was nog niet op de hoogte van deze verandering, en kon mij niet helpen omdat ik geen klant ben. Nu, ik ben best teleurgesteld in het CAK die mij zonder te melden mijn kaart blokt en ze hebben nog steeds hun website niet aangepast met dit gegeven. En teleurgesteld in de dame die in Macon voor buitenlanders op het bureau zit en waar ik vanmorgen nog contact mee had. Ik moet nog een paar weken wachten voordat mijn pas gedeblokkeerd is, maar dan is het opgelost. Maar hoeveel mensen gaan er nog volgen die ook met dit probleem te maken krijgen?
fijne avond.
Dit is het vervolg op een bericht dat ik afgesloten heb omdat ik daar ook niet veel opschoot.
Volgende het CAK heeft sinds kort geen S1 of E21 formulier meer beschikbaar. Dit is tegenwoordig een S072 dat digitaal wordt overgemaakt door het CAK. Dit is een Europese afspraak, geld dus voor Nederlanders is het buitenland die aow/pensioen hebben. Alle kantoren voor verzekering maladie hebben hier bericht van gehad.
Helaas trof ik een mevrouw van het CPAM in Macon die dit niet begrepen/wilde geloven. Zij reageerde dus niet naar het Cak, waarop het Cak zich genootzaak voelde mijn pas te blokkeren. Daar kwam ik achter toen men mij na het nemen van radio in het ziekenhuis zei dat mijn pas niet werkte. ( ik heb een nieuwe knie nodig) Na een aantal keren telefonisch contact gehad te hebben met beide partijen en koppig volhouden wel S1 geen S1 heb ik bij uitzondering dat S1 uit Nederland ontvangen. Nadat ik zei dat ik maar een advocaat moest inschakelen omdat ik nu eenmaal geholpen MOET worden. Dame van Het CAK adviseerde mij om het overkoepelend orgaan Cleiss in Parijs te bellen. Ja dag... zo goed is mijn Frans nu ook weer niet. Ook de dame van Passe Partout was nog niet op de hoogte van deze verandering, en kon mij niet helpen omdat ik geen klant ben. Nu, ik ben best teleurgesteld in het CAK die mij zonder te melden mijn kaart blokt en ze hebben nog steeds hun website niet aangepast met dit gegeven. En teleurgesteld in de dame die in Macon voor buitenlanders op het bureau zit en waar ik vanmorgen nog contact mee had. Ik moet nog een paar weken wachten voordat mijn pas gedeblokkeerd is, maar dan is het opgelost. Maar hoeveel mensen gaan er nog volgen die ook met dit probleem te maken krijgen?
fijne avond.
@Simons.
Zie: https://vbngb.eu/2021/06/02/aanwijzing-massaal-bezwaar-box-3-2020/
En specifiek voor buitenlands belastingplichtigen is er ook een ander bericht ivm kwalificerende buitenlandse belastingplicht.
Zie: https://vbngb.eu/2021/06/02/aanwijzing-massaal-bezwaar-box-3-2020/
En specifiek voor buitenlands belastingplichtigen is er ook een ander bericht ivm kwalificerende buitenlandse belastingplicht.
Op de website heb ik niets gevonden over de ontwikkelingen rond de wijze van belasten van het vermogen in Box 3.
De leden van de VBNGB is mogelijk bekend, dat de wijze van het belasten van het vermogen in Box 3 al enkele jaren een punt van heftige discussie, met name na de stelselwijziging in 2017, de rechtspraken hier tegen en de uitspraken van de Hoge Raad en de reactie van de regering. Over dit onderwerp ontving ik via mijn vereniging van gepensioneerden voor mij belangrijke informatie. Deze informatie kan voor leden die in de jaren 2017 - 2020 nog via Box 3 belast ook interessant zijn.
Link nieuwsbrief Koepel Gepensioneerden
Vriendelijke groet,
Paul Simons
De leden van de VBNGB is mogelijk bekend, dat de wijze van het belasten van het vermogen in Box 3 al enkele jaren een punt van heftige discussie, met name na de stelselwijziging in 2017, de rechtspraken hier tegen en de uitspraken van de Hoge Raad en de reactie van de regering. Over dit onderwerp ontving ik via mijn vereniging van gepensioneerden voor mij belangrijke informatie. Deze informatie kan voor leden die in de jaren 2017 - 2020 nog via Box 3 belast ook interessant zijn.
Link nieuwsbrief Koepel Gepensioneerden
Vriendelijke groet,
Paul Simons
Geachte Heer Van Kleef,
Wat betreft uw vraag. Het gaat om vroegpensioenen krachtens een collectieve arbeidsovereenkomst voor werknemers (of bij Rijksregeling). de uitkerende instantie is niet van belang: kan ook een verzekeraar zijn. De site van het CAK is door verwijzing naar "pensioenfonds" misleidend op dit punt. 1 t/m 3 van u hieronder leveren geen titel voor verdragsgerechtigdheid op.
Wat u niet noemt is de periode tussen 65 jaar en AOW-leeftijd: dan wordt u als verdragsgerechtigde beschouwd op grond van een artikel uit Vo883/2004 voor aanvragers van pensioen. Wat u ook niet noemt is medeverdragsgerechtigdheid op basis van bereikte verdragsgerechtigdheid van de partner. Die ontstaat automatisch, tenzij er een voorliggende titel voor een andere (bijv. woonland)verzekering zou zijn
Wat betreft uw vraag. Het gaat om vroegpensioenen krachtens een collectieve arbeidsovereenkomst voor werknemers (of bij Rijksregeling). de uitkerende instantie is niet van belang: kan ook een verzekeraar zijn. De site van het CAK is door verwijzing naar "pensioenfonds" misleidend op dit punt. 1 t/m 3 van u hieronder leveren geen titel voor verdragsgerechtigdheid op.
Wat u niet noemt is de periode tussen 65 jaar en AOW-leeftijd: dan wordt u als verdragsgerechtigde beschouwd op grond van een artikel uit Vo883/2004 voor aanvragers van pensioen. Wat u ook niet noemt is medeverdragsgerechtigdheid op basis van bereikte verdragsgerechtigdheid van de partner. Die ontstaat automatisch, tenzij er een voorliggende titel voor een andere (bijv. woonland)verzekering zou zijn
Mag het antwoord ook in het Gastenboek?
Geachte Ed Roosen,
Vlak voor het plaatsen van mijn bericht in het gastenboek heb ik mij als lid aangemeld en de contributie betaald. Inmiddels heb ik de bevestiging van het lidmaatschap ontvangen! Geen probleem, mijn vraag is immers niet urgent.
Vlak voor het plaatsen van mijn bericht in het gastenboek heb ik mij als lid aangemeld en de contributie betaald. Inmiddels heb ik de bevestiging van het lidmaatschap ontvangen! Geen probleem, mijn vraag is immers niet urgent.
Ik wil wel in gesprek met Dick van Kleef.
rudiholzhauer@hotmail.com
<aar ik kan niet reageren op zijn bericht.
rudiholzhauer@hotmail.com
<aar ik kan niet reageren op zijn bericht.
Het buitenlandbeleid van de RABO bank verandert.
https://www.rabobank.nl/particulieren/service/verhuizen/aanpassing-dienstverlening-buitenland
Lange tijd was het zo dat je, als je binnen de EU woont, gewoon recht hebt op een betaalrekening in NL. Dat was ooit een kwestie van non-discriminatie.
Maar nu lijkt zelfs daar veranderingen in te komen. Bij de RABO mag je behouden wat je hebt (binnen de EU wonend), maar iets nieuws kan niet meer. Geen nieuwe betaalrekening. Geen naam bijschrijven op een bestaande betaalrekening. Geen nieuwe producten meer afnemen.
Wat vinden we daar van?
https://www.rabobank.nl/particulieren/service/verhuizen/aanpassing-dienstverlening-buitenland
Lange tijd was het zo dat je, als je binnen de EU woont, gewoon recht hebt op een betaalrekening in NL. Dat was ooit een kwestie van non-discriminatie.
Maar nu lijkt zelfs daar veranderingen in te komen. Bij de RABO mag je behouden wat je hebt (binnen de EU wonend), maar iets nieuws kan niet meer. Geen nieuwe betaalrekening. Geen naam bijschrijven op een bestaande betaalrekening. Geen nieuwe producten meer afnemen.
Wat vinden we daar van?
Goedemiddag,
Mijn vrouw (59) en ik (62) zijn van plan om over 1-2 jaar naar Spanje te emigreren. Wij zijn van plan om het gehele jaar in Spanje woonachtig te zijn en naast onze oudedagsvoorziening zullen er verder geen inkomsten worden gegenereerd.
Onze oudedagsvoorziening zal bestaan uit:
1. Uitkeringen van mijn stamrecht BV,
2. Lijfrentes te financieren uit de
- nog te realiseren - verkoopwinst van ons bedrijf,
3. Lijfrentes te financieren uit onze fiscale
oudedagsreserve,
4. Vervroegd ouderdomspensioen uitgekeerd door Nationale Nederlanden (collectieve
pensioenregeling voormalige werkgever),
5. Vanaf 2027 en 2029 AOW uitkeringen.
Ik vraag mij af of ik op het moment van emigratie wel of niet verdragsgerechtigd zal zijn inzake de "Regeling gepensioneerden en uitkeringsgerechtigden"(CAK). Ik las op hun website dat een flexibel (vervroegd) pensioen of keuzepensioen gelijk wordt gesteld aan een wettelijk pensioen of uitkering. Tevens staat op hun website de toelichting: "U was werknemer en u bent vervroegd met pensioen gegaan. U heeft gebruikgemaakt van het flexibel pensioen of keuzepensioen voor werknemers. Uw pensioenfonds betaalt dit pensioen aan u uit."
Nationale Nederlanden is echter volgens mij geen pensioenfonds maar een pensioenuitvoerder. Is dat onderscheid inzake het wel of niet verdragsgerechtigd zijn uberhaupt van belang?
Mijn vrouw (59) en ik (62) zijn van plan om over 1-2 jaar naar Spanje te emigreren. Wij zijn van plan om het gehele jaar in Spanje woonachtig te zijn en naast onze oudedagsvoorziening zullen er verder geen inkomsten worden gegenereerd.
Onze oudedagsvoorziening zal bestaan uit:
1. Uitkeringen van mijn stamrecht BV,
2. Lijfrentes te financieren uit de
- nog te realiseren - verkoopwinst van ons bedrijf,
3. Lijfrentes te financieren uit onze fiscale
oudedagsreserve,
4. Vervroegd ouderdomspensioen uitgekeerd door Nationale Nederlanden (collectieve
pensioenregeling voormalige werkgever),
5. Vanaf 2027 en 2029 AOW uitkeringen.
Ik vraag mij af of ik op het moment van emigratie wel of niet verdragsgerechtigd zal zijn inzake de "Regeling gepensioneerden en uitkeringsgerechtigden"(CAK). Ik las op hun website dat een flexibel (vervroegd) pensioen of keuzepensioen gelijk wordt gesteld aan een wettelijk pensioen of uitkering. Tevens staat op hun website de toelichting: "U was werknemer en u bent vervroegd met pensioen gegaan. U heeft gebruikgemaakt van het flexibel pensioen of keuzepensioen voor werknemers. Uw pensioenfonds betaalt dit pensioen aan u uit."
Nationale Nederlanden is echter volgens mij geen pensioenfonds maar een pensioenuitvoerder. Is dat onderscheid inzake het wel of niet verdragsgerechtigd zijn uberhaupt van belang?
@Bauer
Voor ten onrechte door Nederlandse instanties ingehouden zorgbijdragen ten behoeve van het CAK (zoals genoemde buitenlandbijdragen) moet u bij het CAK zelf zijn. U kunt eventueel ook de aanslag 2021 van het CAK afwachten.
Ik vraag me wel af op welke grond u beiden , vooral uw vrouw, naar Duits recht verzekerd is verklaard (iets wat overigens Duitse instanties moeten beoordelen), en niet verdragsgerechtigd ten laste van het CAK. Uw vrouw heeft immers slechts AOW uit Nederland. Voor uzelf is van belang welke pensioenen u uit Nederland en uit andere landen ontvangt om uw verzekerdenstatus voor zorgkosten te kunnen vaststellen.
Aaangifte inkomstenbelasting in Nederland is geen weg om de genoemde zorgbijdragen terug te krijgen. Het doen van aangifte in Nederland is verplicht indien er belasting verschuldigd is aan Nederland. Voor uw vrouw lijkt dit niet het geval te zijn.
Voor ten onrechte door Nederlandse instanties ingehouden zorgbijdragen ten behoeve van het CAK (zoals genoemde buitenlandbijdragen) moet u bij het CAK zelf zijn. U kunt eventueel ook de aanslag 2021 van het CAK afwachten.
Ik vraag me wel af op welke grond u beiden , vooral uw vrouw, naar Duits recht verzekerd is verklaard (iets wat overigens Duitse instanties moeten beoordelen), en niet verdragsgerechtigd ten laste van het CAK. Uw vrouw heeft immers slechts AOW uit Nederland. Voor uzelf is van belang welke pensioenen u uit Nederland en uit andere landen ontvangt om uw verzekerdenstatus voor zorgkosten te kunnen vaststellen.
Aaangifte inkomstenbelasting in Nederland is geen weg om de genoemde zorgbijdragen terug te krijgen. Het doen van aangifte in Nederland is verplicht indien er belasting verschuldigd is aan Nederland. Voor uw vrouw lijkt dit niet het geval te zijn.